家里的狗狗出现神经炎，我家的狗狗刚开始就出现精神不精神不想吃饭，有点抽 搐的症 状，四肢无力的情况，会摇摆一下，但是过会就好，我观察了两天感觉就是整体状态没有精神！
在网上查了后，家里的狗狗跟神经炎的症 状很像的。就问了博主找了治 疗神经炎的方法。现在狗狗的情况好转了，分享一下我家狗狗治 疗神经炎的方法；
1.大团子宝复定片：
治 疗神经炎的中药，没有什么副 作用，从体内开始调理，预 防神经炎的复 发；
2.甲钴胺：
3.每天两粒，每次一粒，如果狗狗不吃，我是绊倒牛奶里（最多吃一周，多了会损伤肝脏）
如果狗狗疼的会叫，可以买止 疼药
每天两次生病期间，我看它不想走楼梯，我基本上都是遇到楼梯抱它
我们家吃了一周就有好转，后续我买了维生素b1和b12，还有【大团子宝复定片】，因为会复 发。
#狗狗神经炎#狗狗神经炎原因#狗狗神经炎用药#狗狗神经炎治疗#狗狗神经炎症状

我今天真的看到精神病金书完那个故事的写实版了，刷到一个考研三战的博主，半夜都还在直播自己写东西，边快速写一边嘴里念叨，主页全都是自己在写的记录，看到有几条，有一条说的是一直安慰自己健康最重要考不考得上都没关系了，但心里知道如果考不上就会异常痛苦，所以不允许自己放弃，还有说觉得自己很累但不知道为什么，我真的有种金书完走进现实警铃大作的感觉，甚至这条评论也跟那个故事里的结局金书完说的话一模一样，我真的觉得感觉到一种巨大的难以言状的心情，希望他能成功

【#都美竹起诉多名博主侵犯肖像权进展# ：有博主胜诉，判决认定并未侵权】#有博主被美竹起诉侵犯肖像权胜诉# 红星新闻此前报道，7月7日，博主吴娟发布微博称，自己被都美竹起诉。相关起诉书显示，都美竹认为吴娟发布的文章含有两张其肖像，构成侵权，应当承担赔偿责任。据吴娟统计，被都美竹诉讼肖像侵权的自媒体账号作者，仅她取得联系的约有10名。

红星新闻记者在裁判文书网查询后，据不完全统计，自2022年10月起，都美竹涉及诉讼共8案，其中7案为肖像权纠纷。天眼查则显示，2022年底起，都美竹诉讼肖像权相关开庭信息共有50余条。

11月14日，博主吴娟告诉红星新闻记者：“我赢了。”据吴娟回忆，她在上班路上收到法院的判决通知，驳回都美竹全部诉讼请求，“一时间百感交集。”

据了解，本次诉讼涉及文章为《从公关的角度看都美竹手撕吴某某》。吴娟此前告诉红星新闻记者，该篇文章写于两年前，即都美竹与吴某某纠纷期间，都美竹曾停更微博数天，自己担心都美竹，因此为她发声，整篇文章是从公关传播的角度对两人纠纷进行分析，此后并未再就此话题写作，文章已删除。

红星新闻记者从文章部分内容截图中看到，文中一段提及两性关系中“辨别渣男”的内容中，使用了都美竹照片；另一段祝福都美竹“以后能重拾人生、凤凰涅槃”内容前后，也使用了都美竹照片。

起诉状中，都美竹认为，吴娟在公众号中写作的一篇文章，使用了都美竹两张肖像为文章引导流量，具有盈利目的，是未经许可使用构成侵权，应当承担赔偿责任，索赔经济损失、精神损害抚慰金及维权支出共计15000元。

红星新闻记者获取的判决书显示，11月13日，上海市浦东新区人民法院作出判决，争议焦点在于涉案文章是否侵犯了原告的名誉权，文章中使用的两张原告肖像照片是否属于合理使用、能否构成肖像权侵权。

法院认定，就名誉权问题，文章内容中“不排除有一个可能是，都美竹已经因其报案而失去了人身自由”，只是陈述一种可能性，并非确定的事实，文章的其他内容，根据北京市公安局朝阳分局官方微博发布的情况通报，也不存在严重失实的情况，不构成名誉权侵权。

就肖像权问题，法院认定文章中使用的两张原告肖像照片属于合理使用，不构成肖像权侵权。判决书提及，为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为的，可以合理使用民事主体的姓名、肖像等。为维护公共利益或者肖像权人合法权益，可以不经肖像权人同意，制作、使用、公开肖像权人的肖像。

判决书提及，涉案文章是对都美竹与吴某某新闻事件发表评论进行舆论监督，并无商业宣传等内容，使用原告照片的目的在于以更直观的方式介绍新闻事件的人物，以便于读者了解。使用的照片是原告在网络上公开发布的照片，不存在丑化或者污损。文章的阅读量不高，已删除。

最终，法院驳回原告都美竹的全部诉讼请求。（红星新闻）