不知道这本书在我刚入职场那几年看会是什么样的体会，我能明白劳资市场带来人性的沉重和复杂吗？

这本书和我以往看的底层打工人艰辛的故事都不太一样，这本书作者时时在自省，这种自省源自于作者的性格造就对自己我，对社会的敏锐观察。

当一个人的苦难成为了某种意义上具有文学性，这个人的苦难或许就不只是苦难，而是有些超托意义的精神性。

如果没有较高的自尊心作祟，也就不会有敏感力去写下这本书，所以我总认为每一种性格都蕴藏了一个巨大的能量。

纪实性文学语言作者本人非常勇敢，尤其是写自己的故事，那更需要把个人的思想，性格写的圆融，和读者建立起桥梁。

而这本书胡安焉处理的就很好。

“假如没有利害得失，这个世界确实可以变得和谐融洽。”

这是一个简单之人的心声，敏感的人在这样的世界里生活，他们比任何人都更艰难一些。

人性中蕴含的卑微，讨好，有时会和自负，自尊共同出现，他们原本就是共生的。

“我当年做出的很多决定，主要就是受性格的影响，而不仅是从利害得失的角度权衡取舍。”

我想，作者通过不断地阅读思考，以及写作输出，逐渐看清自己，包容自己，珍视自己性格，这个对一个人的人生而言是珍贵的体验。而曾经做了什么，说了什么，只是体验的工具，不是目的。

人的精神形式是复杂的，而小说的意义就是让读者通过文字下，没有展现出来文字部分去带路自己理解那一部分看似矛盾复杂的人性。

写作对于一个送快递的人的意是什么呢？而对于这一个送快递的人来说写作对来对于他来讲又有什么意义呢。

“有限的选择和局促的现实中，我越来越感觉到生活中许多平凡隽永的时刻，要比现实困扰的方方面面对人生更具决定意义。”

#猴的读书笔记#

#2023年牧之读书记# 第62种——《失败者的春秋》，刘勃著，百花文艺出版社
本书还是一贯刘勃作品风格，读起来非常流畅，但读完之后又不知具体讲了什么。似乎写书的刘勃抱着一种轻松随意的态度，也希望作者轻松随意些，不要苛求太多。平心而论，刘勃是有才识的，从书中可以看出他对春秋史并没有下多少功夫，但他在叙述时也没出现多大的硬伤，且叙述得非常从容自信。通俗说史的书太多，于是刘勃追求与众不同，取了《失败者的春秋》这样的书名，且书中又不按时间顺序来叙述。他又不甘翻译史料，于是加入了很多有趣的思考，得出了一些有趣的观点，就我个人而言，多希望他再深入探究一下啊。比如关于管仲改革的具体措施，以他刘勃的学识，只要愿意去探索，相信就算不能廓清本源，起码也能整理出清晰的脉络，但他没有，似乎也志不在此。观书中的文风，他就想冷眼旁观者，对春秋时期的人和事逐一点评，时不时冷笑几声，发几句看来颇有见地、紧扣现实、又夹带私货的高论，有些比喻完全是一派公知味，放在文中也很突兀，但也许他刘勃写这本书就是为了发几句这样的评论而已。再如文中多处拿春秋史与古希腊古罗马史对比，个人觉得除了展示作者的阅读面广外，别无他用，反而占用篇幅。
对于春秋史的书籍，我已不会过多挑剔，但凡有一分收获，我便十分欣喜。这本书中刘勃的许多观点很让我惊喜，比如他对齐桓公和晋文公两人霸业进行了对比，分析了诸侯及其国民对其霸业的态度，颇有新意。再如他对吴越两国两国的起源、地形、争斗、恩怨的分析也颇为与众不同。若是再进行更深次的论述，那就更好了，可惜人各有志。

#2023新书盘点#【商务印书馆年度好书】#好书大赏# 《汉语成语源流大辞典》（修订版）
刘洁修 著

刘洁修先生穷多年之力，完成了这样一部巨著，探幽烛微，功在士林，我个人十分敬佩。
——季羡林

本书是一部大型汉语成语辞书，以考源求实为重点，源流并重，对汉语成语的词义、词形、用法在历代文献中的演变进行了严谨而细致的梳理。各词条先引语源书证并释义，后对历代文献中的不同词形分做次主条及副条列出并引书证，对古义、今义，本义、比喻义等做分别义项处理，具有很强的学术性、工具性与资料性。

收录成语丰富，共收主条、次主条、副条及部分成语缩略语形式，达50000余条。
释义准确精当，重视订正古书中的错讹。
书证丰富，所选的书证截止晚清民国，达90000余条。

作者简介：刘洁修，著名语言学者，中国社会科学院语言研究所研究员，《现代汉语词典》的早期编纂者之一，2006年被中国辞书学会授予“辞书事业终身成就奖”。