今天下班时间后进行了近万字的输出，其中八千多是进行有序的复制粘贴，因为忘记把一个本应占据心思内耗许久但还是会拖到最后的一件事直接进行到最后一步并完成，我该感谢我的失忆。
另外一千多字是在给一位有特殊经历特殊身份的人写回信，遣词造句到啰哩啰嗦，我假装着语气却又真诚，只希望自己在做一件有意义的事。
然后在回来路上看到了这么一段话。

疼痛医生日记
​2023.12.28

​到哈密就像回家一样，工作、美食、会友三不误。
​

最近跑的有点多，到南昌没有飞机，高铁6个小时，从南昌到天津没有直达飞机，飞北京大兴，汽车送天津，总共也是5个多小时。天津没有直达哈密的航班，天津飞乌鲁木齐4个多小时，乌鲁木齐动车到哈密2个多小时，6个多小时。这么啰哩啰嗦是想表达一下焦虑的心情，路途有点远。焦虑抑郁是人人都有的情绪。
​

首先说美食。牛骨头，骨头连接的筋腱，劲道，好吃。特别大的骨头，没有对照的照片，所以感觉不出来。第三盘肉，猜猜是什么肉？

哈密难得下雪，一周之前下了场大雪，前几天最冷时温度零下17℃，我来那一天零下10度。哈密二院内干枯的小树顽强地在雪地里扎根。

腰交感神经调控，治疗不安腿、糖尿病末梢神经病变、血管破坏、循环不良的“糖尿病足”。术中完美诱发症状，本来发凉的下肢立刻暖暖的。哈密二院韩刚主任技术非常棒！我摇旗呐喊，患者受益。下午我就做了一个治疗，维族朋友，内热针。一直在临床一线，技术不能丢。[鲜花][鲜花][鲜花]
​

我为朱令案中“唯一嫌疑人孙维”做辩护--从谣言的起源和传播说起

随着朱令的去世，追讨孙维的势头愈发强大，甚至施压澳大利亚驱逐孙维。这让我想到“乌合之众”这个词。这些人从最初的寻求真相，变成了对孙维的追杀。

“已走的太久，以致忘记为什么出发”！

当年认定孙维为唯一嫌疑人，不就是因为她同时具备能接触铊盐试剂、与朱令同一宿舍这个简单原因吗？在公安做出“办案未受到任何干扰”和“没有直接证据”而终止调查，以及在证明其他人也可进入实验室、朱令还有其他宿舍时，“唯一嫌疑人”的身份就已坍塌，孙维并不比其他人嫌疑更大！

为什么孙维“凶手”这个帽子没被摘掉呢？我认为主要两个原因：一是网络的兴起、网络传播特点和网络控制。谣言比真相传播快和广，网络控制也使网络没有了记忆，质疑声音被压制（比如质疑者方舟子）。另一个更重要的原因，是有人持续散布不实信息和谣言，并不断地发酵，广泛地传播。最早报道朱令中毒事件的信息大多来自朱家（四人），但后来网上传播认定孙维是“投毒者”的所谓“证据”和消息，最终来源均指向“网上追凶三英雄”（贝童张），他们制造谣言、引导舆论。随着2018年贺敏论文的发表，舆论又出现了新的走向。此时，童已淡出，新出现了一个“没药花园”，这个人通过构陷手段推波助澜。高官阻案、团伙作案、孙维认罪、销毁证据、咖啡投毒、固态铊盐作案…占据了主导。

我是最早关注朱令案的老网民，恰好有过大量阅读和甄别能力（职业相关），因此对他们的谎言、谣言和构陷比较敏感。

就拿“没药花园”的文章来说吧，啰哩啰嗦七万字，如果没有大量阅读和信息储备的话，会觉得分析及结论合情合理，难以发觉其中的构陷和私货。我就拿其中一个来说吧：他引用贺敏的论文，前面分析并认可朱令7厘米那根头发脱落时间是94年12月12日--23日，头发生长171天等数据，但后面的结论却把第一个波峰摄毒时间自行修正到8月24日，又提出清华暑假小学期、孙维提前进入实验室这些脑补推断，这不就是为给孙维安排个作案时间嘛！按照他的分析，得出第一次中毒最迟时间7月25日很难吗？真的很难！因为这个时间是暑假，而孙维9月初开学和随后才进实验室，你整个七万字大厦瞬间坍塌了！
我就再一次按照贺敏论文数据进行测算，
（1）亚洲男、女平均生长速度411+－53计算：
a. 均值（7-0.8）/411=151天，对应日期1994.7.25
b.上限 6.2/464=134天，对应日期1994.8.11
c.下限6.2/358=173天，对应日期1994.7.3
（2）按亚洲女性生长速度405+-54计算：
a.均值6.2/405=153天，对应日期1994.7.23
b.上限6.2/459=135天，对应日期1994.8.10
c.下限6.2/351=177天，对应日期1994.6.29

上面无论怎么测算，朱令第一次中毒均发生在暑假！