#卖书[超话]#强势回归,再次出书,自带价,现在也不了解书价咋样,但是感觉应该还挺低的,合适出,我只是想出了,不是那种就非常缺这笔钱的哈,所以太低价我也不一定会出,反正就那种你问我15块钱,你还问我包邮吗?那种我肯定是不出的,可走平台,还有周边哈,但是我没拍,以随心配的形式出,因为我也是收的,我也说不出那些是啥
中国创造的社会财富远超美国,但是gdp差距却越来越大?
在经济学理论中,把产业划分成第一产业,第二产业和第三产业,其中第一产业和第二产业是创造社会财富,也就是产生真正附加值的产业,第三产业实际上就是第二次分配,也就是我们所说的服务业。
2018年数据,美国工业增加值为29752亿美元,同期中国工业增加值为46114.8亿美元,是美国同期的1.55倍。
同年,美国农业增加值为1641.88亿美元,中国同期数据为9782.4亿美元,是同期美国的5.96倍。
反应在gdp数据上,同期中国gdp仅为美国的60%。
产生这种巨大差异的原因有两个:
1、美国科技专利每年产生巨大的利润,美国高端制造业的盈利水平远超中国,实际上美国在产业布局上获得的报酬远大于中国,所以可供第三产业分配的财富就更多,由此催生出美国服务业的繁荣,产生了巨大的gdp数字。
2、美国金融业远比中国发达,金融业的“创富”速度和规模无限放大了制造业和农业企业未来的规模,快速制造了gdp。
比如某些互联网公司的创始人即使企业连年亏损,但不妨碍其个人资产高达数千亿。
金融用击鼓传花的方式而不是以企业盈利方式快速放大企业估值。
当天使投资投入300万元获得企业10%的股权时,意味着企业估值为3000万元,这时为了获取高额利润,它就会利用手中各种资源短时间内将企业推上A轮融资,如果新投资人投入3000万元获得企业10%股权,企业估值就达到了3亿元,以此类推,B轮融资就会把企业估值推到30亿元,但实际上这段时期企业盈利能力并没有得到大的改善,但不妨碍企业估值放大数百倍,而这种放大也会计入gdp。
所以,当中国将科技创新,先进制造业发展纳入国家战略时,美国人就慌了,恼羞成怒之下,就集中所有力量要将中国战略扼杀在摇篮里。
为啥?
原因很简单,一旦中国科技和先进制造业赶超美国,美国企业盈利能力大幅度下降,服务业可获得分配的财富也必然大幅度缩水,服务业会首先面临经济寒冬。反过来又会影响科技创新与高端制造业发展,更可怕的是会导致金融的虚假繁荣露出骗局的本来面目。
在经济学理论中,把产业划分成第一产业,第二产业和第三产业,其中第一产业和第二产业是创造社会财富,也就是产生真正附加值的产业,第三产业实际上就是第二次分配,也就是我们所说的服务业。
2018年数据,美国工业增加值为29752亿美元,同期中国工业增加值为46114.8亿美元,是美国同期的1.55倍。
同年,美国农业增加值为1641.88亿美元,中国同期数据为9782.4亿美元,是同期美国的5.96倍。
反应在gdp数据上,同期中国gdp仅为美国的60%。
产生这种巨大差异的原因有两个:
1、美国科技专利每年产生巨大的利润,美国高端制造业的盈利水平远超中国,实际上美国在产业布局上获得的报酬远大于中国,所以可供第三产业分配的财富就更多,由此催生出美国服务业的繁荣,产生了巨大的gdp数字。
2、美国金融业远比中国发达,金融业的“创富”速度和规模无限放大了制造业和农业企业未来的规模,快速制造了gdp。
比如某些互联网公司的创始人即使企业连年亏损,但不妨碍其个人资产高达数千亿。
金融用击鼓传花的方式而不是以企业盈利方式快速放大企业估值。
当天使投资投入300万元获得企业10%的股权时,意味着企业估值为3000万元,这时为了获取高额利润,它就会利用手中各种资源短时间内将企业推上A轮融资,如果新投资人投入3000万元获得企业10%股权,企业估值就达到了3亿元,以此类推,B轮融资就会把企业估值推到30亿元,但实际上这段时期企业盈利能力并没有得到大的改善,但不妨碍企业估值放大数百倍,而这种放大也会计入gdp。
所以,当中国将科技创新,先进制造业发展纳入国家战略时,美国人就慌了,恼羞成怒之下,就集中所有力量要将中国战略扼杀在摇篮里。
为啥?
原因很简单,一旦中国科技和先进制造业赶超美国,美国企业盈利能力大幅度下降,服务业可获得分配的财富也必然大幅度缩水,服务业会首先面临经济寒冬。反过来又会影响科技创新与高端制造业发展,更可怕的是会导致金融的虚假繁荣露出骗局的本来面目。
#二手出书[超话]#强势回归,再次出书,自带价,现在也不了解书价咋样,但是感觉应该还挺低的,合适出,我只是想出了,不是那种就非常缺这笔钱的哈,所以太低价我也不一定会出,反正就那种你问我15块钱,你还问我包邮吗?那种我肯定是不出的,可走平台,还有周边哈,但是我没拍,以随心配的形式出,因为我也是收的,我也说不出那些是啥
✋热门推荐