#玉镇旭[超话]##玉镇旭#
2023年12月2日ins玉玉相关帖子。
10月初,在4天3夜的时间里,简短强烈地参加了第28届釜山国际电影节巡回演出,后记的第三部作品是《Running Mate》。
《Running Mate》不是电影,而是计划于2024年在Tving上公开的电视剧,但受邀参加釜山国际电影节,提前上映了部分小插曲。
以高中全校学生会为背景,反映现实,添加了一些黑色喜剧要素的类型。听到导演是《寄生虫》编剧的消息后,非常好奇今后正式播出的系列故事会如何展开。
首先看得很开心,明年正式播出后,我要从头看一遍。^^
当天上映时,部分演员坐在观众席上一起观看,釜山国际电影节有这样的乐趣,所以很有意思。嘿嘿
上映后GV时,导演、演员们参加,对作品说了各种各样的话,感觉很好,但是真的主要演员们都参加了,舞台坐满了。^^
当天参加GV的演员们其实现在也有很多作品活动,但是本人也有陌生的演员...
在GV上看到实物,听到这样那样的故事,发现有很多魅力十足的人,明年在TVING正式播出的话,真的有很多人要新星。嘿嘿
明年什么时候播出尚未确定,希望尽快公开观看。^^
#釜山国际电影节 #BIFF #Running Mate #Running Mate GV #韩振元导演
#尹贤秀 #李正植 #崔宇成
#洪华妍#李奉俊#金智友#玉镇旭
快转,谢谢!
cr . cdforyou
2023年12月2日ins玉玉相关帖子。
10月初,在4天3夜的时间里,简短强烈地参加了第28届釜山国际电影节巡回演出,后记的第三部作品是《Running Mate》。
《Running Mate》不是电影,而是计划于2024年在Tving上公开的电视剧,但受邀参加釜山国际电影节,提前上映了部分小插曲。
以高中全校学生会为背景,反映现实,添加了一些黑色喜剧要素的类型。听到导演是《寄生虫》编剧的消息后,非常好奇今后正式播出的系列故事会如何展开。
首先看得很开心,明年正式播出后,我要从头看一遍。^^
当天上映时,部分演员坐在观众席上一起观看,釜山国际电影节有这样的乐趣,所以很有意思。嘿嘿
上映后GV时,导演、演员们参加,对作品说了各种各样的话,感觉很好,但是真的主要演员们都参加了,舞台坐满了。^^
当天参加GV的演员们其实现在也有很多作品活动,但是本人也有陌生的演员...
在GV上看到实物,听到这样那样的故事,发现有很多魅力十足的人,明年在TVING正式播出的话,真的有很多人要新星。嘿嘿
明年什么时候播出尚未确定,希望尽快公开观看。^^
#釜山国际电影节 #BIFF #Running Mate #Running Mate GV #韩振元导演
#尹贤秀 #李正植 #崔宇成
#洪华妍#李奉俊#金智友#玉镇旭
快转,谢谢!
cr . cdforyou
#新界线OFFER
恭喜学生收到香港科技大学offer,本科录取[庆祝][庆祝][庆祝]
一早睁开眼看到学生分享好消息,尤其是那句我妈妈一脸自豪的说幸亏当时把我推荐给他,看到认可真的很开心,不过我们只是锦上添花,最重要的还是学生本人优秀,谢谢学生以及学生家长的认可,为你们开心,也谢谢当初的信任!
恭喜学生收到香港科技大学offer,本科录取[庆祝][庆祝][庆祝]
一早睁开眼看到学生分享好消息,尤其是那句我妈妈一脸自豪的说幸亏当时把我推荐给他,看到认可真的很开心,不过我们只是锦上添花,最重要的还是学生本人优秀,谢谢学生以及学生家长的认可,为你们开心,也谢谢当初的信任!
丑陋的“小作文(4):大兴区教委瞎话连篇。
比如,教育部明令禁止“人籍分离”(学生和学籍不在一处),对此,北京市大兴区教委有令不行,有禁不止。而且,主管科室还借助于调查的机会做出虚假调查,极力为君谊中学“人籍分离”做出遮掩。
其辖区内君谊中学“人籍分离”一事真实存在。面对投诉,在长达一年多的时间里,中教科(科长于万永)一直在掩盖事实,而不是揭穿真相解决问题,其做法是:
(1)拿该校跟保定市容大中学签署的“虚假协议”说事,说该校与河北省的那个学校有合作协议;
(2)拿京津冀协同发展的“大框架”说事,拿上级“某某文件”说事,比如有一个《京津冀教育协同发展》的文件,大兴区教委就说,因为双方合作符合该文件精神,所以不存在“人籍分离”。
这里有一个基本问题,作为上级机关,当你去调查的时候,到底是调查文件,还是调查事实?
大兴区教委中教科给出的所有答复,都是对于真相的遮蔽,他们在人为规避一个基本事实:君谊中学“人籍分离”一事真实存在。
本人给该校的招生人员打了一个电话,用两分钟就搞定了基本事实,得知的情况是:君谊中学与保定市容大中学签订的,实际是一个掩人耳目的虚假合同。所谓“虚假合同”,就是合同内容并没有实际履行。
根据合同,这些实际拥有容大中学学籍的学生,在“两校合作”的背景下,不可能连续三年在君谊中学就读,也不可能连续三年在容大中学就读。然而,当我询问这位老师“高三河北班的学生会不会去保定容大中学就读”时,这位老师说“没听说啊!我已经在这个学校工作了很多年,而且在学校院里工作。”
需要注意的是,我问的那个问题,并不是随便提出来的,那个问题,来自双方合作协议的条款。
至此,大兴区教委帮助君谊中学掩盖“人籍分离”的基本事实浮出水面,其掩盖行为也被钉在历史的耻辱柱上。
比如,教育部明令禁止“人籍分离”(学生和学籍不在一处),对此,北京市大兴区教委有令不行,有禁不止。而且,主管科室还借助于调查的机会做出虚假调查,极力为君谊中学“人籍分离”做出遮掩。
其辖区内君谊中学“人籍分离”一事真实存在。面对投诉,在长达一年多的时间里,中教科(科长于万永)一直在掩盖事实,而不是揭穿真相解决问题,其做法是:
(1)拿该校跟保定市容大中学签署的“虚假协议”说事,说该校与河北省的那个学校有合作协议;
(2)拿京津冀协同发展的“大框架”说事,拿上级“某某文件”说事,比如有一个《京津冀教育协同发展》的文件,大兴区教委就说,因为双方合作符合该文件精神,所以不存在“人籍分离”。
这里有一个基本问题,作为上级机关,当你去调查的时候,到底是调查文件,还是调查事实?
大兴区教委中教科给出的所有答复,都是对于真相的遮蔽,他们在人为规避一个基本事实:君谊中学“人籍分离”一事真实存在。
本人给该校的招生人员打了一个电话,用两分钟就搞定了基本事实,得知的情况是:君谊中学与保定市容大中学签订的,实际是一个掩人耳目的虚假合同。所谓“虚假合同”,就是合同内容并没有实际履行。
根据合同,这些实际拥有容大中学学籍的学生,在“两校合作”的背景下,不可能连续三年在君谊中学就读,也不可能连续三年在容大中学就读。然而,当我询问这位老师“高三河北班的学生会不会去保定容大中学就读”时,这位老师说“没听说啊!我已经在这个学校工作了很多年,而且在学校院里工作。”
需要注意的是,我问的那个问题,并不是随便提出来的,那个问题,来自双方合作协议的条款。
至此,大兴区教委帮助君谊中学掩盖“人籍分离”的基本事实浮出水面,其掩盖行为也被钉在历史的耻辱柱上。
✋热门推荐