做交易其实是很孤僻的人适合做的行业。不需要多闻多看。更不需要多话。没有理由。任何理由都是售后。做得好不好只有条件和概率。比如供求关系什么基本面。即便从宏观角度那些信息都是真实的。但与博易无关。与个人投机的输赢无关。与个人投机所能承担的分量一点关系都没有。那么还听研究报告干嘛呢?都在盘面上真真切切的。价格不会说谎。市场永远是对的。长线单风险不能控制。把长线单切割成若干小份。像蚂蚁搬家一样完成它。炒单不是孤立一个。接连的炒单是个有组织的整体。甚至可以说组织比技术更重要。任务导向比不由自己那些行情更重要。控制行动比盯着钱数更重要。这样可控。可变。主动。灵活。
外带妆容的她——EP1-2 续 两人因为天台意外相遇,修豪当时误解了朱静的举动,认为她想自杀,出手相救。不料再次在漫画屋重逢,修豪认出了朱静,朱静却误以为书豪发现了自己变妆的秘密,于是做出了一系列过头的举动。
虽然他指责朱静的选择,但其实这番话是说给他去世的朋友听的,那位年轻的选择了死亡的朋友,留下他们剩下的人,什么都没有办法做,只好自责、愧疚。
但是去世的人怎忍心活着的家人朋友难受呢?虽然他认为死亡是解脱,可也许是找不到办法后的最后的办法,那么活着的人该怎么办呢?生活还得继续,不能一直停留在自责中,要幸福地生活下去。也许朱静的话,使修豪获得了过去从来没有得到过的安慰与理解呢?
李修豪遇到任朱静后,就变得很“惨”,为了救她被压在地上,背着她走下楼梯,再相逢时又被压倒在地,被迫看她吃泡面的可怕模样,校服上沾满了粉底……
一直独来独往的他,也有了可以交流恐怖小说的同伴,可以晚上把她喊出来喝茶,并且观赏她无法拒绝离开的窘样,他的人生是不是变得更有意思了呢?
难道除了外貌,朱静一无是处?当然不,如何能让她明白青春的美好不只是外貌呢?任朱静的几次出场,戴头盔也好,涂满蛋糕也好,都不是她真实的面容,伴随着化妆,会给自己戴上“面具”而不自知,她最难堪的一面都被修豪见识过,也许修豪是可以帮助她逐渐卸下面具的伙伴。
老师虽然很煽情,却说得很有意思,18岁是人生最美好的时期,那份青春活力就足够漂亮,令人心动了,没有理由不去享受当下的美好。然而书静有外貌的困扰,修豪有对死去的朋友的困扰,书俊有迷失未来的困扰,单就是那些困扰,都与青春有关,该如何面对呢?
虽然他指责朱静的选择,但其实这番话是说给他去世的朋友听的,那位年轻的选择了死亡的朋友,留下他们剩下的人,什么都没有办法做,只好自责、愧疚。
但是去世的人怎忍心活着的家人朋友难受呢?虽然他认为死亡是解脱,可也许是找不到办法后的最后的办法,那么活着的人该怎么办呢?生活还得继续,不能一直停留在自责中,要幸福地生活下去。也许朱静的话,使修豪获得了过去从来没有得到过的安慰与理解呢?
李修豪遇到任朱静后,就变得很“惨”,为了救她被压在地上,背着她走下楼梯,再相逢时又被压倒在地,被迫看她吃泡面的可怕模样,校服上沾满了粉底……
一直独来独往的他,也有了可以交流恐怖小说的同伴,可以晚上把她喊出来喝茶,并且观赏她无法拒绝离开的窘样,他的人生是不是变得更有意思了呢?
难道除了外貌,朱静一无是处?当然不,如何能让她明白青春的美好不只是外貌呢?任朱静的几次出场,戴头盔也好,涂满蛋糕也好,都不是她真实的面容,伴随着化妆,会给自己戴上“面具”而不自知,她最难堪的一面都被修豪见识过,也许修豪是可以帮助她逐渐卸下面具的伙伴。
老师虽然很煽情,却说得很有意思,18岁是人生最美好的时期,那份青春活力就足够漂亮,令人心动了,没有理由不去享受当下的美好。然而书静有外貌的困扰,修豪有对死去的朋友的困扰,书俊有迷失未来的困扰,单就是那些困扰,都与青春有关,该如何面对呢?
#如何看待退市新规#
如果是上市公司财务造假、虚假陈述、违规披露等等原因,给投资者造成了亏损,这个当然应该赔偿。因为这是上市公司发生侵权行为在先,给投资者造成了损失,进行赔偿是应该的,也是合理的。
但是如果是因为投资者高价买入,上市公司本身没有违规也没有造假,即使大股东清仓式减持造成股价大跌而亏损,这种索赔就是没有道理的了。投资有风险,这个事难道是第一天来说吗?不能说赚钱了是你的本事,亏钱了就怪公司,这个是什么道理?
另外关于减持,只要股东是按照规则进行的减持,是没有理由阻止的。股东之所以减持只有两个原因,一个是股东因为资金需求必须减持,这种事情不管怎么限制人家也要卖股票的,否则怎么还债?另外一个原因就是股价太高,这就更没办法了,股东觉得合算就要卖掉,你们觉得低估就去买,这个本来就是买卖双方的理解不同,不能说你认为股价低了就不让卖。你要明白股东的想法,他比你更了解公司值得多少钱。
另外关于赔偿问题,这个更简单,目前所有的赔偿通道都是顺畅的,可以通过起诉来进行,而且不复杂,胜诉率很高,费用也有限,可是为什么大量的人不去起诉呢?非要在股吧里骂人,宁可放弃也不去索赔,只是因为觉得麻烦,这是什么道理?
而且现在对于索赔,券商也有先行赔付的义务,如果是造假上市就会由券商负责赔钱,这个就更简单了吧。所以别抱怨,炒股亏钱,多从自己找原因,别总是只知道抱怨上市公司,抱怨证监会。顺便说一句,那些所谓的大师,才是你真的该抱怨的对象,自己都亏成狗,还来教你炒股。#炒股#
如果是上市公司财务造假、虚假陈述、违规披露等等原因,给投资者造成了亏损,这个当然应该赔偿。因为这是上市公司发生侵权行为在先,给投资者造成了损失,进行赔偿是应该的,也是合理的。
但是如果是因为投资者高价买入,上市公司本身没有违规也没有造假,即使大股东清仓式减持造成股价大跌而亏损,这种索赔就是没有道理的了。投资有风险,这个事难道是第一天来说吗?不能说赚钱了是你的本事,亏钱了就怪公司,这个是什么道理?
另外关于减持,只要股东是按照规则进行的减持,是没有理由阻止的。股东之所以减持只有两个原因,一个是股东因为资金需求必须减持,这种事情不管怎么限制人家也要卖股票的,否则怎么还债?另外一个原因就是股价太高,这就更没办法了,股东觉得合算就要卖掉,你们觉得低估就去买,这个本来就是买卖双方的理解不同,不能说你认为股价低了就不让卖。你要明白股东的想法,他比你更了解公司值得多少钱。
另外关于赔偿问题,这个更简单,目前所有的赔偿通道都是顺畅的,可以通过起诉来进行,而且不复杂,胜诉率很高,费用也有限,可是为什么大量的人不去起诉呢?非要在股吧里骂人,宁可放弃也不去索赔,只是因为觉得麻烦,这是什么道理?
而且现在对于索赔,券商也有先行赔付的义务,如果是造假上市就会由券商负责赔钱,这个就更简单了吧。所以别抱怨,炒股亏钱,多从自己找原因,别总是只知道抱怨上市公司,抱怨证监会。顺便说一句,那些所谓的大师,才是你真的该抱怨的对象,自己都亏成狗,还来教你炒股。#炒股#
✋热门推荐