新限定语音是称号组语音
爱憎の二人
murr:昨天在shylock的酒吧喝酒,他端上了一杯月晕鸡尾酒。我问他为什么,他也只是笑着说我请你喝一杯。在无事发生的夜晚,想要庆祝些什么的时候所喝的酒……店主或许是在拿思考那一杯酒的我取乐吧!
shylock:前几天,我吹着夜风正想喝一杯,便走向了中庭,那里已经有人捷足先登。嗯,当然是murr。他的身上似乎偶尔会散发出一股危险的氛围。仿佛又会思慕着月亮突然消失……呵呵,希望是我多想了。
爱憎の二人
murr:昨天在shylock的酒吧喝酒,他端上了一杯月晕鸡尾酒。我问他为什么,他也只是笑着说我请你喝一杯。在无事发生的夜晚,想要庆祝些什么的时候所喝的酒……店主或许是在拿思考那一杯酒的我取乐吧!
shylock:前几天,我吹着夜风正想喝一杯,便走向了中庭,那里已经有人捷足先登。嗯,当然是murr。他的身上似乎偶尔会散发出一股危险的氛围。仿佛又会思慕着月亮突然消失……呵呵,希望是我多想了。
敬酒不吃吃罚酒,其说法可能出自京剧《红灯记:赴宴斗鸠山》。剧中鸠山请李玉和喝酒,李玉和本不想喝,但被逼无奈只好喝酒。
鸠山在酒中下毒,李玉和中毒后非常生气。于是唱道:“鸠山设宴和我交朋友,看来他居心不良有所图谋啊。常言道:敬酒不吃吃罚酒,李玉和我也不怕你,你休想从我这里得到便宜呀。”
总之,这个谚语是用来形容那些不识抬举、不知好歹的人,逼迫对方用强硬手段来处理事情的情况。
鸠山在酒中下毒,李玉和中毒后非常生气。于是唱道:“鸠山设宴和我交朋友,看来他居心不良有所图谋啊。常言道:敬酒不吃吃罚酒,李玉和我也不怕你,你休想从我这里得到便宜呀。”
总之,这个谚语是用来形容那些不识抬举、不知好歹的人,逼迫对方用强硬手段来处理事情的情况。
【2024年民商法法律思维训练营002】甲对乙说,我儿子考上大学,我请你喝酒。请根据上述案情,请回答如下问题:
1.若甲爽约,甲存在合同违约责任或缔约过失责任吗?
2.若甲未爽约,请乙喝酒,甲明知乙不胜酒力而极力劝酒,致乙酒精中毒住院,甲的行为构成什么?
3.乙坐火车来到甲的城市,怕自己到站时未醒,请求丙在A站唤醒自己,丙接受,火车到达A站,丙睡去,未叫醒乙,乙未及时下车支出的额外费用,谁来承担?
---------------------------
1【爽约】请客吃饭,在性质上属于好意施惠,如一方爽约,另一方不得请求赔偿。
甲对乙说,我儿子考上大学,我请你喝酒。甲的行为属于请客吃饭,性质上是好意施惠。后甲爽约的,不存在合同违约责任和缔约过失责任问题。
2【极力或恶意劝酒,造成他人损害】根据生活常识,适量饮酒对身体可能并无伤害,但大量饮酒极有可能对饮酒者的健康造成损害。在请客吃饭过程中,如一方极力或恶意劝酒,应认定其主观上具有过错,其行为构成一般侵权,依法应当承担侵权损害赔偿责任。
甲明知乙不胜酒力而极力劝酒,致乙酒精中毒住院,这种情形成立民事法律关系。因为甲的行为构成一般侵权,依法应当承当侵权损害赔偿责任。
3【火车到站提醒】在火车上,一方答应叫醒一方,在性质上属于好意施惠,如一方爽约的,另一方不得请求赔偿。
乙坐火车来到甲的城市,怕自己到站时未醒,请求丙在A站唤醒自己,丙接受,火车到达A站,丙睡去,未叫醒乙,乙未及时下车支出的额外费用,谁来承担?
乙的损失应由自己承担,因为甲的行为属于好意施惠,不受(归)民法调整。
-------------------------------
#法考必过##孟献贵民法[超话]##民法每日一题##孟献贵民法[超话]##当我跟孟献贵学民法##孟献贵##民商法孟献贵##萌主民法每日一问[超话]#
1.若甲爽约,甲存在合同违约责任或缔约过失责任吗?
2.若甲未爽约,请乙喝酒,甲明知乙不胜酒力而极力劝酒,致乙酒精中毒住院,甲的行为构成什么?
3.乙坐火车来到甲的城市,怕自己到站时未醒,请求丙在A站唤醒自己,丙接受,火车到达A站,丙睡去,未叫醒乙,乙未及时下车支出的额外费用,谁来承担?
---------------------------
1【爽约】请客吃饭,在性质上属于好意施惠,如一方爽约,另一方不得请求赔偿。
甲对乙说,我儿子考上大学,我请你喝酒。甲的行为属于请客吃饭,性质上是好意施惠。后甲爽约的,不存在合同违约责任和缔约过失责任问题。
2【极力或恶意劝酒,造成他人损害】根据生活常识,适量饮酒对身体可能并无伤害,但大量饮酒极有可能对饮酒者的健康造成损害。在请客吃饭过程中,如一方极力或恶意劝酒,应认定其主观上具有过错,其行为构成一般侵权,依法应当承担侵权损害赔偿责任。
甲明知乙不胜酒力而极力劝酒,致乙酒精中毒住院,这种情形成立民事法律关系。因为甲的行为构成一般侵权,依法应当承当侵权损害赔偿责任。
3【火车到站提醒】在火车上,一方答应叫醒一方,在性质上属于好意施惠,如一方爽约的,另一方不得请求赔偿。
乙坐火车来到甲的城市,怕自己到站时未醒,请求丙在A站唤醒自己,丙接受,火车到达A站,丙睡去,未叫醒乙,乙未及时下车支出的额外费用,谁来承担?
乙的损失应由自己承担,因为甲的行为属于好意施惠,不受(归)民法调整。
-------------------------------
#法考必过##孟献贵民法[超话]##民法每日一题##孟献贵民法[超话]##当我跟孟献贵学民法##孟献贵##民商法孟献贵##萌主民法每日一问[超话]#
✋热门推荐