建筑竞赛 | 2024策略城市主义设计竞赛
欢迎关注公众H：建筑竞赛小记，获取报名方式及相关信息
竞赛日程：
报名截止：2024年4月12日
成果提交截止：2024年4月12日
结果公布：2024年4月29日
参赛费用：
早鸟注册：€69（12月13日—2月16日）
正常注册：€89（2月16日—3月15日）
延迟注册：€109（3月15日—4月12日）
竞赛简介：
对于建筑师、规划师和设计师来说，城市已经变成了一张测试画布，寻找能够带来短期和长期变化的解决方案。建筑环境的模式转变改变了公共领域如何应对与气候、城市扩张、流动性、住房等相关的复杂挑战的叙述。
策略城市主义设计竞赛不仅鼓励具有激进思想的设计师，也鼓励那些能够以最有效的方式释放创造力的设计师。这次竞赛将汇集从最普通到最特别的地点的项目，以证明“城市针灸”可以适合任何可能的环境。
* 本竞赛信息来自主办方官方发布网站，由建筑竞赛小记翻译整理，如与官网信息有出入，请以官方发布为准。
#建筑##建筑竞赛##建筑设计竞赛#
欢迎关注公众H：建筑竞赛小记，获取报名方式及相关信息
竞赛日程：
报名截止：2024年4月12日
成果提交截止：2024年4月12日
结果公布：2024年4月29日
参赛费用：
早鸟注册：€69（12月13日—2月16日）
正常注册：€89（2月16日—3月15日）
延迟注册：€109（3月15日—4月12日）
竞赛简介：
对于建筑师、规划师和设计师来说，城市已经变成了一张测试画布，寻找能够带来短期和长期变化的解决方案。建筑环境的模式转变改变了公共领域如何应对与气候、城市扩张、流动性、住房等相关的复杂挑战的叙述。
策略城市主义设计竞赛不仅鼓励具有激进思想的设计师，也鼓励那些能够以最有效的方式释放创造力的设计师。这次竞赛将汇集从最普通到最特别的地点的项目，以证明“城市针灸”可以适合任何可能的环境。
* 本竞赛信息来自主办方官方发布网站，由建筑竞赛小记翻译整理，如与官网信息有出入，请以官方发布为准。
#建筑##建筑竞赛##建筑设计竞赛#
胜诉判决 | 《律师说法》合法养殖场被拆除 没有赔偿怎么办？
养殖业是我国农业生产的一大组成部分，而养殖禽畜本身的风险是比较大的。一方面是禽畜类的疾病可能会导致企业严重亏损，另一方面则是禁养政策造成的拆迁和关停，这都会极大影响养殖户和养殖场的正常经营。随着近年来国家不断出台禁养政策，本意是从生态保护、科学养殖坚持可持续化发展的角度出发的，但是到了地方却变了味道，违背了这一精神。很多地方在下达禁养、关停养殖场后，一刀切地对养殖场不予补偿，这其实是违法的。
案例简介
案件委托人于江西某地的荒山上开设了养殖场，并通过合法的途径获取了相关的审批手续。然而在养殖场建厂的过程中，发生了一些纠纷导致最初新建的养殖场被注销了。随后随着国家政策不断推行，委托人通过当地政府、当地街道办的协调下又重新将养殖场开了起来，然而在经营不久后随着国家环保政策的推进，养殖场涉及到了污染的相关问题，经营不久的养殖场再度面临被关停的危机。尚未等委托人反应过来，五部门就已经开展了联合行动，对委托人的养殖场实行了强制拆除，开场本是一件好事，但是经过这些年反反复复的折腾，委托人认为自己的权益遭到了侵害，于是决定委托北京吴少博律师事务所张帆律师代理维权。
律师观点
张帆律师认为，本案单看法律关系是一个比较简单的案件事实，仅仅是一个行政机关作出了一个强拆的法律行为，导致当事人产生了一定程度的损失。当事人需要做的就是确认其强拆的行为违法，之后再采取国家赔偿的解决路径，从法理上来讲这本应是一个非常简单的案件。
但当案件真正开始进行办理时，实际情况总是与理论有出入的，在实际处理的过程中，我们面临的问题不仅仅只是一个简单的强拆问题，中间可能还会牵扯一些刑事方面的问题。当事人可能会涉及到刑事案件，案子也由简单的行政纠纷转变为一个行民交叉或是刑事和行政交叉的案件。
这类型的案件仅凭借当事人个人的能力往往是是难以处理的，合法权益很难得到保障，在行政机关的视角内，当事人的建筑可能只是一个违规建筑，既然是违建，那拆除是不会给予任何补偿的。但实际上却并非如此，当事人可以在合理的期限内提起相关的诉讼，通过诉讼的途径来解决问题，而不是走信访或是其他的途径。
办案历程
接手案件后，张帆律师先后进行了专业的法律分析以及实地取证，通过调取当地监控录像，张律师还发现参与强拆的工作人员的装扮并不统一，这也证明本次强拆活动系多部门协同强拆，实施强拆的主体并不是只有一个。经核查发现，实施强拆的单位共计五家，依据取得的证据，在律师的主导下当即对案涉的五家单位提起了诉讼程序。
最终结果
在庭审过程中，虽然案涉五家单位的工作人员表示其仅参与了辅助工作，没有实施具体的强拆行为，但该说法最终没有被院方采纳。最终法院认为案涉五部门实施的强拆违法，虽然后续五家行政机关对本案的判决结果不服，纷纷采取了上诉的措施，但在张帆律师强有力的证据链下，最终上诉均被驳回。
维权建议
在行政诉讼的过程中，举证职责属于行政机关而非当事人，在当事人陷入行政纠纷的时候，要及时的维护自己的合法权益，在限定的时间内及时的采用诉讼程序保护自己的权益。如果案情过于复杂，当事人就需要更专业的人去进行处理，通过专业的途径去确定具体是哪个部门，对当事人造成了实质上的法律侵害。一定要在法律允许的范围内去保护自己的合法权益，在面临强拆的过程中，一定要率先采用各种方法留存证据，以便后续的维权行动顺利开展。
养殖业是我国农业生产的一大组成部分，而养殖禽畜本身的风险是比较大的。一方面是禽畜类的疾病可能会导致企业严重亏损，另一方面则是禁养政策造成的拆迁和关停，这都会极大影响养殖户和养殖场的正常经营。随着近年来国家不断出台禁养政策，本意是从生态保护、科学养殖坚持可持续化发展的角度出发的，但是到了地方却变了味道，违背了这一精神。很多地方在下达禁养、关停养殖场后，一刀切地对养殖场不予补偿，这其实是违法的。
案例简介
案件委托人于江西某地的荒山上开设了养殖场，并通过合法的途径获取了相关的审批手续。然而在养殖场建厂的过程中，发生了一些纠纷导致最初新建的养殖场被注销了。随后随着国家政策不断推行，委托人通过当地政府、当地街道办的协调下又重新将养殖场开了起来，然而在经营不久后随着国家环保政策的推进，养殖场涉及到了污染的相关问题，经营不久的养殖场再度面临被关停的危机。尚未等委托人反应过来，五部门就已经开展了联合行动，对委托人的养殖场实行了强制拆除，开场本是一件好事，但是经过这些年反反复复的折腾，委托人认为自己的权益遭到了侵害，于是决定委托北京吴少博律师事务所张帆律师代理维权。
律师观点
张帆律师认为，本案单看法律关系是一个比较简单的案件事实，仅仅是一个行政机关作出了一个强拆的法律行为，导致当事人产生了一定程度的损失。当事人需要做的就是确认其强拆的行为违法，之后再采取国家赔偿的解决路径，从法理上来讲这本应是一个非常简单的案件。
但当案件真正开始进行办理时，实际情况总是与理论有出入的，在实际处理的过程中，我们面临的问题不仅仅只是一个简单的强拆问题，中间可能还会牵扯一些刑事方面的问题。当事人可能会涉及到刑事案件，案子也由简单的行政纠纷转变为一个行民交叉或是刑事和行政交叉的案件。
这类型的案件仅凭借当事人个人的能力往往是是难以处理的，合法权益很难得到保障，在行政机关的视角内，当事人的建筑可能只是一个违规建筑，既然是违建，那拆除是不会给予任何补偿的。但实际上却并非如此，当事人可以在合理的期限内提起相关的诉讼，通过诉讼的途径来解决问题，而不是走信访或是其他的途径。
办案历程
接手案件后，张帆律师先后进行了专业的法律分析以及实地取证，通过调取当地监控录像，张律师还发现参与强拆的工作人员的装扮并不统一，这也证明本次强拆活动系多部门协同强拆，实施强拆的主体并不是只有一个。经核查发现，实施强拆的单位共计五家，依据取得的证据，在律师的主导下当即对案涉的五家单位提起了诉讼程序。
最终结果
在庭审过程中，虽然案涉五家单位的工作人员表示其仅参与了辅助工作，没有实施具体的强拆行为，但该说法最终没有被院方采纳。最终法院认为案涉五部门实施的强拆违法，虽然后续五家行政机关对本案的判决结果不服，纷纷采取了上诉的措施，但在张帆律师强有力的证据链下，最终上诉均被驳回。
维权建议
在行政诉讼的过程中，举证职责属于行政机关而非当事人，在当事人陷入行政纠纷的时候，要及时的维护自己的合法权益，在限定的时间内及时的采用诉讼程序保护自己的权益。如果案情过于复杂，当事人就需要更专业的人去进行处理，通过专业的途径去确定具体是哪个部门，对当事人造成了实质上的法律侵害。一定要在法律允许的范围内去保护自己的合法权益，在面临强拆的过程中，一定要率先采用各种方法留存证据，以便后续的维权行动顺利开展。
建筑竞赛| 第七届中联杯大学生建筑设计竞赛
欢迎关注公众H：建筑竞赛小记，获取报名方式及相关信息
竞赛日程：
报名截止：2024年4月30日
成果提交截止：2024年7月15日
参赛费用：
免费
竞赛简介：
在全球化城市发展的趋势下，我们追求的不仅仅是城市的物理空间设计，更多的是对于城市生活、文化、生态、健康和未来的思考。在快速发展的城市中，人们期待一种健康的生活方式——活力城市，将健康、运动和社区紧密结合，为城市生活注入新的活力。
如今公园、绿道、运动场成为城市的新宠儿，绿色生态和运动设施的布局在快速的城市化进程中扮演着重要的角色，他们为居民提供了锻炼身体的良好环境。在为城市居民提供锻炼身体场所的基础上，促进了社区之间的互动和交流。
然而，公共设施已经越来越不能满足人们不断变化的动机和行为。运动是否还能成为实现个人成就感和社会凝聚力的场所？当城市成为运动器材，在既定空间中，通过互动和设施，人们会定义出何种专属于自己的运动？如今虚拟体育元素的融入为运动提供了更加丰富的形式，在此背景下，运动是更加趋向于个人，还是反而带来了更多汇聚集体的机会？如何营造出满足不同年龄段不同阶层人群在不同时段运动健康需求的全域活力城市？
* 本竞赛信息来自主办方官方发布网站，由建筑竞赛小记翻译整理，如与官网信息有出入，请以官方发布为准。
#建筑##建筑竞赛##建筑设计竞赛##中联杯#
欢迎关注公众H：建筑竞赛小记，获取报名方式及相关信息
竞赛日程：
报名截止：2024年4月30日
成果提交截止：2024年7月15日
参赛费用：
免费
竞赛简介：
在全球化城市发展的趋势下，我们追求的不仅仅是城市的物理空间设计，更多的是对于城市生活、文化、生态、健康和未来的思考。在快速发展的城市中，人们期待一种健康的生活方式——活力城市，将健康、运动和社区紧密结合，为城市生活注入新的活力。
如今公园、绿道、运动场成为城市的新宠儿，绿色生态和运动设施的布局在快速的城市化进程中扮演着重要的角色，他们为居民提供了锻炼身体的良好环境。在为城市居民提供锻炼身体场所的基础上，促进了社区之间的互动和交流。
然而，公共设施已经越来越不能满足人们不断变化的动机和行为。运动是否还能成为实现个人成就感和社会凝聚力的场所？当城市成为运动器材，在既定空间中，通过互动和设施，人们会定义出何种专属于自己的运动？如今虚拟体育元素的融入为运动提供了更加丰富的形式，在此背景下，运动是更加趋向于个人，还是反而带来了更多汇聚集体的机会？如何营造出满足不同年龄段不同阶层人群在不同时段运动健康需求的全域活力城市？
* 本竞赛信息来自主办方官方发布网站，由建筑竞赛小记翻译整理，如与官网信息有出入，请以官方发布为准。
#建筑##建筑竞赛##建筑设计竞赛##中联杯#
✋热门推荐