声东击西更新
二八零 | 美国权力的运转,奥本海默,中东冲突和一位传记作家
我们为什么需要传记?传记的存在,不仅是对个人经历的探索,更是在述说一个时代的故事。
诺兰的电影《奥本海默》就是根据其同名传记改编而成的,而这部传记的作者 —— 72岁的凯·伯德 (Kai Bird) 已经撰写了七本传记,这些传记都有一个共同的主题,即美国的「权力」究竟如何运作。凯从小在中东的冲突和战争中长大,他痴迷于通过「传记」去探索复杂的历史和多元的文化。
那些以不被聚光灯瞩目的方式,影响了历史走向和重大变革的「精英阶层」,尤其是他的兴趣所在。比如曾经担任总统顾问五十余载、影响了美国诸多外交政策,却并不为人熟知的约翰·麦克洛伊 (John J. McCloy);比如内战后第一位来自美国南方、被人们视为「失败的总统」的吉米·卡特 (Jimmy Carter);又比如虽为科学家,却对美国乃至世界政治都造成了重要影响的奥本海默 (Julius Robert Oppenheimer)……
当传记照进当下,革命性的 AI 技术也在彻底改变我们的世界。然而,人类似乎总是无法从历史中吸取教训。在凯·伯德 72 年的人生旅程中,人类面临的威胁从「核武器」转变至「人工智能」,但「巴以冲突」依旧持续不断,正如历史似乎也在不断往复循环,企盼着反思的勇气。
收听方式
小宇宙:https://t.cn/A6l97k5d
Apple:https://t.cn/A6vmn3iQ
· 你还可以在vx公众号「声动活泼」找到我们
#播客推荐#
![](https://wx3.sinaimg.cn/large/007XO6PHly8hl2mwh1l1tj30a00a0dfy.jpg)
二八零 | 美国权力的运转,奥本海默,中东冲突和一位传记作家
我们为什么需要传记?传记的存在,不仅是对个人经历的探索,更是在述说一个时代的故事。
诺兰的电影《奥本海默》就是根据其同名传记改编而成的,而这部传记的作者 —— 72岁的凯·伯德 (Kai Bird) 已经撰写了七本传记,这些传记都有一个共同的主题,即美国的「权力」究竟如何运作。凯从小在中东的冲突和战争中长大,他痴迷于通过「传记」去探索复杂的历史和多元的文化。
那些以不被聚光灯瞩目的方式,影响了历史走向和重大变革的「精英阶层」,尤其是他的兴趣所在。比如曾经担任总统顾问五十余载、影响了美国诸多外交政策,却并不为人熟知的约翰·麦克洛伊 (John J. McCloy);比如内战后第一位来自美国南方、被人们视为「失败的总统」的吉米·卡特 (Jimmy Carter);又比如虽为科学家,却对美国乃至世界政治都造成了重要影响的奥本海默 (Julius Robert Oppenheimer)……
当传记照进当下,革命性的 AI 技术也在彻底改变我们的世界。然而,人类似乎总是无法从历史中吸取教训。在凯·伯德 72 年的人生旅程中,人类面临的威胁从「核武器」转变至「人工智能」,但「巴以冲突」依旧持续不断,正如历史似乎也在不断往复循环,企盼着反思的勇气。
收听方式
小宇宙:https://t.cn/A6l97k5d
Apple:https://t.cn/A6vmn3iQ
· 你还可以在vx公众号「声动活泼」找到我们
#播客推荐#
![](https://wx3.sinaimg.cn/large/007XO6PHly8hl2mwh1l1tj30a00a0dfy.jpg)
【#阿里推动管理团队年轻化改革#】12月20日兼任淘天集团CEO后,吴泳铭立即开展了大刀阔斧的组织调整。22日,吴泳铭宣布了淘天集团最新组织决定,年轻化管理团队全面接棒。
潮新闻记者了解到,6位年轻管理者被任命分别带领淘天集团各关键业务,直接向吴泳铭汇报。吴泳铭同时对淘天集团提出要求:正视现状,重新创业。这六位年轻管理者都是谁?
“85后”吴嘉将负责淘天用户平台事业部与阿里妈妈事业部。据了解,吴嘉2010年校招加入阿里巴巴,在技术开发一线积累了丰富经验,培育孵化了广受年轻人欢迎的产品夸克。吴嘉还将继续兼任智能信息总裁。
现任饿了么首席运营官谌伟业(处端)将调任淘宝,负责淘宝事业部、淘天商家平台部、淘天客户满意部。他主导提出饿了么“放心点准时达”的品牌价值方向,创设了现象级营销“猜答案免单”。他也是另一款年轻人喜爱的闲置交易和兴趣内容平台闲鱼的初创人。
刘博(家洛)将接手天猫事业部,十几年来他一直在淘宝天猫业务一线,商业实战经验丰富,连续开创了多个战略赛道。生于87年的汪庭祥(少游)则将带领服饰发展部。原直营业务负责人刘一曼(一漫)将负责M2C事业部。程道放(道放)将带领淘宝直播及内容事业部,负责推进淘宝内容化建设与创新。
其中,吴嘉、处端二人从其他业务集团调任淘天新岗位,其他四位管理者的工作职责也均有新变化,显示出阿里集团对战略重心业务的统一指挥和高强度人才投入。
吴泳铭9月接任阿里集团CEO以来,在战略、业务和组织层面作出了一系列安排。他明确了全集团的战略重心和优先级选择,定义核心业务及业务策略,围绕主业坚决取舍。11月,阿里面向年轻人和技术发展趋势宣布了第一批战略级创新业务——1688,闲鱼,钉钉,夸克,并着力推动管理团队年轻化改革。此次调整,是他推动管理层年轻化的系列举措之一,这批年轻管理者均在一线得到充分锻炼、凭业务表现崭露头角。
9月12日,刚刚履新阿里集团CEO的吴泳铭,呼吁阿里人“以再次创业的决心,重塑用户价值”,并强调:“我们会坚决实行团队年轻化,要让年轻主力管理者刷新业务管理团队,创造让更多年轻阿里人成为阿里核心力量的机制和文化环境。” (潮新闻 记者 祝瑶 )
![](https://wx3.sinaimg.cn/large/001R630nly1hl2mf4b85kj60k00f0qhl02.jpg)
潮新闻记者了解到,6位年轻管理者被任命分别带领淘天集团各关键业务,直接向吴泳铭汇报。吴泳铭同时对淘天集团提出要求:正视现状,重新创业。这六位年轻管理者都是谁?
“85后”吴嘉将负责淘天用户平台事业部与阿里妈妈事业部。据了解,吴嘉2010年校招加入阿里巴巴,在技术开发一线积累了丰富经验,培育孵化了广受年轻人欢迎的产品夸克。吴嘉还将继续兼任智能信息总裁。
现任饿了么首席运营官谌伟业(处端)将调任淘宝,负责淘宝事业部、淘天商家平台部、淘天客户满意部。他主导提出饿了么“放心点准时达”的品牌价值方向,创设了现象级营销“猜答案免单”。他也是另一款年轻人喜爱的闲置交易和兴趣内容平台闲鱼的初创人。
刘博(家洛)将接手天猫事业部,十几年来他一直在淘宝天猫业务一线,商业实战经验丰富,连续开创了多个战略赛道。生于87年的汪庭祥(少游)则将带领服饰发展部。原直营业务负责人刘一曼(一漫)将负责M2C事业部。程道放(道放)将带领淘宝直播及内容事业部,负责推进淘宝内容化建设与创新。
其中,吴嘉、处端二人从其他业务集团调任淘天新岗位,其他四位管理者的工作职责也均有新变化,显示出阿里集团对战略重心业务的统一指挥和高强度人才投入。
吴泳铭9月接任阿里集团CEO以来,在战略、业务和组织层面作出了一系列安排。他明确了全集团的战略重心和优先级选择,定义核心业务及业务策略,围绕主业坚决取舍。11月,阿里面向年轻人和技术发展趋势宣布了第一批战略级创新业务——1688,闲鱼,钉钉,夸克,并着力推动管理团队年轻化改革。此次调整,是他推动管理层年轻化的系列举措之一,这批年轻管理者均在一线得到充分锻炼、凭业务表现崭露头角。
9月12日,刚刚履新阿里集团CEO的吴泳铭,呼吁阿里人“以再次创业的决心,重塑用户价值”,并强调:“我们会坚决实行团队年轻化,要让年轻主力管理者刷新业务管理团队,创造让更多年轻阿里人成为阿里核心力量的机制和文化环境。” (潮新闻 记者 祝瑶 )
![](https://wx3.sinaimg.cn/large/001R630nly1hl2mf4b85kj60k00f0qhl02.jpg)
最高法院:AI发明不能注册专利
最高法院20日裁决,人工智能(AI)不能在专利申请中被列为“发明人”。在当天的判决中,最高法院认为,根据现行专利法,申请专利的“发明人”必须是“自然人”。
综合路透社及BBC报道,这起诉讼由美国电脑学家泰勒(Stephen Thaler)发起,他希望为自己开发的创意机械“DABUS”的发明在英国注册两项专利,但遭英国知识产权局拒绝。泰勒随后向最高法院提起上诉,也被驳回,理由是根据专利法,“发明人应为自然人”。
泰勒主张,DABUS自主发明了一种食品包装和一种闪光灯,因此有权成为“发明人”。这一请求在2019年被知识产权局(IPO)驳回,理由是DABUS不是“自然人”或者公司实体,因此无法正式登记为“发明人”。高等法院和上诉法院分别于2020年7月和2021年7月维持原判。
最高法院在裁决书中表示,这项裁定与“由AI驱动、机械自主运行产生的技术进步是否应该获得专利”这种更广泛的问题无关。法院也没有探讨,“发明人”一词的定义是否应该扩大,以涵盖由AI驱动的机械。DABUS“根本就不是一个人”,它没有设计任何相关发明,因此法官一致驳回泰勒的上诉,该判决并未涉及Dabus是否确实发明了食品容器和闪光灯的问题。
泰勒认为,Dabus是一种“有意识和有感知力的智能型机械”,“我对这个裁定感到失望,这突显了人类和机械智能之间持续的冲突。”
泰勒的律师在一份声明中表示,该裁决表明,“英国专利法目前完全不适合保护AI机械自主产生的发明”。泰勒此前也在美国输掉一场类似的诉讼,一位英国律所合伙人表示,英国最高法院的裁决并不令人意外,并表示目前的决定“不会对专利制度产生重大影响”。
伦敦一家法律谘询公司的合伙人拉吉文德.贾格德夫表示,该裁决是在欧洲、澳洲和美国法院做出类似裁决之后做出的,并且明确了“发明人必须是自然人”,但他补充说该判决并不排除个人利用人工智能设计发明并申请专利。在上个月的另一起案件中,伦敦高级法院裁定人工神经网络可以根据英国法律获得专利保护。
知识产权局表示,支持该判决,但补充说,“政府仍将对该法律领域进行审查,以确保英国专利制度支持AI创新,也支持在英国使用AI”。知识产权局在判决后的一份电子邮件声明中表示,只有在国际层面进行审议后,才能对专利法进行任何修改,以帮助英国成为全球AI中心。
专业知识产权诉讼公司Powell Gilbert的拉杰温德.贾德夫表示:“该判决并不排除一个人使用AI后发明了一项发明。在这种情况下,只要该人被认定为发明人,就有可能申请专利。”
Freeths律师事务所的西蒙.巴克表示,该判决提出了“有趣的政策问题”——随着AI的发展,政府未来可能会如何修改法律。“在其他知识产权领域也存在类似的争论。例如,AI生成作品的版权问题,该AI的程式师是创作者,还是负责提示AI的用户?如果创作者真的只是机械本身,就像泰勒口中的Dabus一样,该怎么办?”
但代表泰勒的萨里大学里安.阿博特教授表示,这一决定意味着“AI充其量只能成为发明者使用的‘高度复杂的工具’而已。这影响了英国专利法中‘发明人’的含义,而要成为发明人,一个人不需要像以前假设的那样,为了一个发明冥思苦想。因此,使用AI开发产品的公司将不得不宣称他们或他们的员工是发明人,即使这些人除了打开电脑外几乎什么都没做。”
一些法律专家预计,随着AI越来越有能力自主产生新想法,修改现有法律的压力将会越来越大。
![](https://wx2.sinaimg.cn/large/005tvgKVgy1hl2ljljnxtj30fr0ahq4b.jpg)
最高法院20日裁决,人工智能(AI)不能在专利申请中被列为“发明人”。在当天的判决中,最高法院认为,根据现行专利法,申请专利的“发明人”必须是“自然人”。
综合路透社及BBC报道,这起诉讼由美国电脑学家泰勒(Stephen Thaler)发起,他希望为自己开发的创意机械“DABUS”的发明在英国注册两项专利,但遭英国知识产权局拒绝。泰勒随后向最高法院提起上诉,也被驳回,理由是根据专利法,“发明人应为自然人”。
泰勒主张,DABUS自主发明了一种食品包装和一种闪光灯,因此有权成为“发明人”。这一请求在2019年被知识产权局(IPO)驳回,理由是DABUS不是“自然人”或者公司实体,因此无法正式登记为“发明人”。高等法院和上诉法院分别于2020年7月和2021年7月维持原判。
最高法院在裁决书中表示,这项裁定与“由AI驱动、机械自主运行产生的技术进步是否应该获得专利”这种更广泛的问题无关。法院也没有探讨,“发明人”一词的定义是否应该扩大,以涵盖由AI驱动的机械。DABUS“根本就不是一个人”,它没有设计任何相关发明,因此法官一致驳回泰勒的上诉,该判决并未涉及Dabus是否确实发明了食品容器和闪光灯的问题。
泰勒认为,Dabus是一种“有意识和有感知力的智能型机械”,“我对这个裁定感到失望,这突显了人类和机械智能之间持续的冲突。”
泰勒的律师在一份声明中表示,该裁决表明,“英国专利法目前完全不适合保护AI机械自主产生的发明”。泰勒此前也在美国输掉一场类似的诉讼,一位英国律所合伙人表示,英国最高法院的裁决并不令人意外,并表示目前的决定“不会对专利制度产生重大影响”。
伦敦一家法律谘询公司的合伙人拉吉文德.贾格德夫表示,该裁决是在欧洲、澳洲和美国法院做出类似裁决之后做出的,并且明确了“发明人必须是自然人”,但他补充说该判决并不排除个人利用人工智能设计发明并申请专利。在上个月的另一起案件中,伦敦高级法院裁定人工神经网络可以根据英国法律获得专利保护。
知识产权局表示,支持该判决,但补充说,“政府仍将对该法律领域进行审查,以确保英国专利制度支持AI创新,也支持在英国使用AI”。知识产权局在判决后的一份电子邮件声明中表示,只有在国际层面进行审议后,才能对专利法进行任何修改,以帮助英国成为全球AI中心。
专业知识产权诉讼公司Powell Gilbert的拉杰温德.贾德夫表示:“该判决并不排除一个人使用AI后发明了一项发明。在这种情况下,只要该人被认定为发明人,就有可能申请专利。”
Freeths律师事务所的西蒙.巴克表示,该判决提出了“有趣的政策问题”——随着AI的发展,政府未来可能会如何修改法律。“在其他知识产权领域也存在类似的争论。例如,AI生成作品的版权问题,该AI的程式师是创作者,还是负责提示AI的用户?如果创作者真的只是机械本身,就像泰勒口中的Dabus一样,该怎么办?”
但代表泰勒的萨里大学里安.阿博特教授表示,这一决定意味着“AI充其量只能成为发明者使用的‘高度复杂的工具’而已。这影响了英国专利法中‘发明人’的含义,而要成为发明人,一个人不需要像以前假设的那样,为了一个发明冥思苦想。因此,使用AI开发产品的公司将不得不宣称他们或他们的员工是发明人,即使这些人除了打开电脑外几乎什么都没做。”
一些法律专家预计,随着AI越来越有能力自主产生新想法,修改现有法律的压力将会越来越大。
![](https://wx2.sinaimg.cn/large/005tvgKVgy1hl2ljljnxtj30fr0ahq4b.jpg)
✋热门推荐