#杭州孕妈一颗草莓下肚口吐鲜血# 类似标题一直是话题主持人这家媒体的一贯的风格，为了弱化新闻的地域性关键性服务性以及重要性，他们的方式大致是这样～第一，强行关联：《退钱！杭州人注意：本月底截止》，其实就是个人所得税开始报退税了，从新闻的严谨性来说，退税申报和退钱应该还是不一样的，毕竟有些人还要补缴，另外，这也是强行关联地域，标题提到杭州人，这明显可以提中国大多数地方的人……比如说《柳树屯人，就在明天，全村大庆典！》，就是明天过年了；第二、弱化主体，《刚刚，在杭判了》，时间是刚刚地点是杭州事件是判了，你要直接告诉受众，有人侮辱革命先烈被判刑，人家不一定点进去，但你说刚刚有件事在杭州判了，这就可以是很多事情，很多人可能关注着消费维权明星八卦小区事务等各种纠纷，可能发生在杭州，一个“刚刚”一个“判了”，对于关心类似事件的受众来说，就有无限的联想可能，点进去看，不是，没有损失，对于账号主体来说，点击率到了阅读量升了至于读到哪里？媒体又不是老师，受众又不用考试；第三、隐藏信息，《痛心消息传来，她去世了，享年103岁》，谁？活了上百岁好像挺厉害？是因为知道的那个人吗？点击……有噱头，有意思，就是没有对逝者的尊重，央广网的标题是《国医大师朱南孙在上海逝世 享年103岁》时间地点人物事件，一个标题你就知道很多信息，谁逝世了？朱南孙，她是谁？国医大师，什么时候？刚发的新闻就是今天，多大年纪啊？103岁，信息透露完了，粉丝还会点进去吗？粉丝不大会，但读者可能会～两个标题对于死亡的称呼一个是“去世”一个是“逝世”，尊重程度和用词准确性瞬间高下立判，这个都足够讲一整期节目了，不展开有兴趣的小伙伴可以去查阅一下。

关键问题来了，这样做好吗？

从哲学角度来说“好”与“坏”，只是对象不同，刚入门不太擅长，不展开了。不过，从新闻传播角度来说，这里的“好”与“坏”也分角度，第一、不好，新闻学是一门学问，你们每天吐槽#张雪峰是对的# 有没有想过，张雪峰老师的观点也是经过二次传播的结果，他原本教你填志愿，告诉哪些行业赚钱哪些转我好找工作，这是他原本的角度，你可以看看你身边认识的亲戚朋友里能有几个记者？有几个新闻学的毕业从事记者编辑工作？整个杭州说白了四家媒体：省级广播电视台和报社，市级广播电视台和报社，能招多少人？县级电视台报社，能有多少新闻能有多少收入？所以麻烦弄明白 #当我们在讨论张雪峰时我们在讨论什么# ，话说回来，新闻标题是新闻的生命，一个标题能否引起读者的关注，能否只看标题就能快速阅览并了解正在发生的大事，这些对于新闻来说至关重要，但是传播手段在变化，标题也成了话题，如何吸引读者点击变得越来越重要，所以标题的趣味性、神秘性等变得至关重要，只是，这里的读者成为了粉丝，区别太大了，粉丝无脑，读者思考，读者和笔者或者说记者之间，会通过报道有一些思想上的交流，粉丝不一样，他们只关心那些有趣的跟自己有关的，至于这个世界这个社会这个国家每天发生着什么，毫无兴趣……但粉丝毕竟是大多数人，读者～只是凤毛麟角，简单地说，以前买报纸的人和现在刷手机的人，那是同一批吗？看个话题就走了，我这种长篇大论压根不会有人来看，我们1818的新闻评论区，大多数人看了个简介竟然就开始评论了，很多报道是有反转的。第二，好处，前面提到粉丝只看自己有兴趣的有关联的新闻，就如前面这条《痛心消息传来，她去世了，享年103岁》，有很多人点进去了，然后才知道了国医大师朱南孙教授的故事，心有感触，情不自禁留言（图5）
，据我了解，这家媒体的受众，很多是出租车网约车司机货车司机，小摊小贩，外来务工人员，有很多事情很多名人，他们可能不知道，可能就是这么一篇报道看了后，以后教育孩子就有了题材，这只是一个猜想，但不管怎么样，好好看了内容的，多少也会有所收获。
因此，这就回到了今天这个话题#杭州孕妈一颗草莓下肚口吐鲜血#，点进去看了重要内容，收获一些知识，但是一贯的风格导致，几个人会点进去看内容？？？看标题是快速阅览报道内容的方式，因此，你的标题或者说话题再怎么想吸引人，那必须得符合事实，并且（很重要）不会造成造成误导！新闻对于孕妇吐血这事，医院得解释原文是“消化内科主任杨建锋表示，食管贲门黏膜撕裂综合征，是由于剧烈、频繁的恶心或呕吐，导致腹内压力骤然增加，造成食管远端或贲门处的黏膜和/或黏膜下层撕裂，引起上消化道出血。杨建锋郑重地提醒大家，如果产妇在怀孕期间发现有吐血、呕血，或者血色大便，一定要警惕消化道出血，要尽快到专业医院进行检查治疗，确保产妇与孩子的安全。”也就是说，孕妇那天刚好吃的是草莓，但是这个草莓就是新闻的关键了，眼下正是草莓上市，很有时效性，草莓广受喜爱，价格波动都能上新闻，有群众基础，但是你这样取话题，一来是喜欢吃草莓的孕妇，被家人制止，以这新闻为理由，无奈孕妇怎么解释，列举专家意见，家人长辈就认死理，最后吵起来不欢而散……这样的事情不少，鲶鱼是化粪池里养出来的，牛蛙吃避孕药长大，家庭纠纷只是小事，对于行业来说打击就大了，草莓种植的莓农，会因为这样的报道和话题而少多少订单？这个真的无法想象了。

【#快快评#丨校园开放，北大不妨“一步到位”】近日，北京大学工学院副教授李植“跨栏”进入北大校园新闻，再次引发公众对大学校园开放的讨论。21日，北大接受多家媒体采访时称，正在持续推进校园有序开放，并探索面向全国开展体现首都特色、北大精神的研学游“大思政课”。此外，北大还表示，将通过增加预约入校游览时间，灵活调整入校方式和参观名额，加强研学游服务保障等，最大限度满足社会人员入校要求。

北大此番表态，是积极回应社会关切的体现。不仅仅北大，国内高校都存在校园开放问题。公众不能自由进入大学校园，连本校老师都要“验证”进入，让舆论对现代高校的管理模式提出异议。

其实，国内绝大多数大学校园，此前都是完全开放的，普通人可以自由进入。后来逐步设限，到现在有的大学近乎“封闭”状态。对此，各大高校给出的解释，无外乎担心影响正常秩序和教学、对校园安全带来隐患之类。像北大，此前一直是完全开放的，2008年起开始设限，后来逐渐收紧，普通公众很难再自由进入。对此，北大多次表示，寒暑假游客量太多，超出校园承载能力，限制参观者数量和对象，是“不得已而为之”。

校园开放确实会增加高校管理成本，却也考验着现代大学治理能力。关键是，管理者愿不愿跳出管理“舒适区”，以更加积极、包容的心态，面对社会和公众。近年来，舆论希望大学校园对公众开放的呼声一直不断。今年北大、清华、南大、武大等多所高校陆续打开大门，近4年后首次恢复校园参观预约通道。不过，北大等高校“打开校门”主要是指开放参观通道，比如研学游等。这种开放是有限的，离舆论期待的完全开放、公众自由进入，还有一定距离。

大学不该用围墙将公众拒之门外，而是应消除边界感，打破固封管理模式，积极融入社会。有专家表示，公立大学校园是一种社会性资源。大学校园开放符合公共资源利用原则，也是高等学校应承担的一项义务和责任。开放校园，对于高校来说也是自我展示的机会。一些高校与其每年四处做招生宣传，不如敞开大门让广大学生和家长进来“沉浸式”参观，让学生“零距离”体验大学氛围，这是任何宣传都无法到达的效果。当然高校管理者的担心，也要顾及。一旦大学实现开放，公众进入校园，要自觉遵守大学正常教育秩序，积极配合校园管理要求，尽可能将影响降到最低。

北大是我国最顶尖、最知名的大学之一。100多年前，时任北大校长蔡元培提出“思想自由，兼容并包”的办学方针，令世人景仰。如今，北大应当秉承“兼容并包”理念，敞开校园大门，恢复以前完全开放的状态。北大应当有这样气度和能力，实现校园开放“一步到位”。

开放的高校是大势所趋。所有大学都应当心怀包容、开放的办学精神，在校园开放议题上，想法再积极些、步子迈得大些。其实，国内一些高校已有尝试。如北京外国语大学日前宣布，校外人员凭身份证可直接进入校园，无需预约也不限制名额。这样开放，才是公众期待和乐见的。只要管理者愿意，且做好精细化管理，在维持高校良好教学秩序和确保公众自由进入校门方面，完全可以实现“双赢”。

现代快报评论员 曹玉兵

若无权无钱，就不谈格局，生存才是王道；若无人无势，就不谈情怀，务实才是根本，任何人的底气都是来源于经济实力。
人的生存之道就在于能忍和能做两者之间。钱是一个好东西，它能解决人99％的焦虑，它是人的胆子，让人不懦弱，让父母不低头，人这一生要用钱来捍卫尊严的时刻太多了。
的确如此，现实生活中的丛林法则无处不在，弱肉强食，适者生存，优胜劣汰。
莫言说：你躺在床上好好想想，这一辈子能够相信谁，又能依赖谁。当有一天，你尝尽了社会的无情，金钱的压力，爱情的不堪，人性的险恶，你终会明白，别人的屋檐再大，都不如自己有把伞。
深以为然，成年人的世界，都是劫后余生。整天匆匆忙忙，慌慌张张，也只不过是为了生存，把自由卖了，换来那碎银几两。
既然上了生活的贼船，那就做个快乐的海盗。人一辈子，如果你熬得住就出众，如果你熬不住就得出局。
所以，趁自己还年轻，谈什么岁月静好，有空多挣钱，没事少矫情。钱能够治愈一切矫情，更能够治愈一切自卑。记住：星辰大海都需要门票，诗和远方的路费也很贵。#致自己##plog[超话]##日常[超话]##闲言碎语#