#董宇辉事件##董宇辉 停播##罗永浩称董宇辉没必要浪费生命打工#
董宇辉和东方甄选的风波是非常典型的商业问题商业分析。大主播和MCN以及平台如何合作共赢，这个难题从几年前到现在，困扰了整个网红赛道的所有人。
很多人说董宇辉的崛起源于新东方转型，这说对了一半，还有一半，是抖音进军直播带货。
董宇辉不是抓到一个风口，而是同时抓到了两个风口。
当年直播带货大战最开始的参赛选手，是淘宝的李佳琦薇娅，快手的辛巴散打哥等网红。但抖音作为头部内容平台，又拥有大量网红，显然不会甘于落后，所以很快也进军直播带货。最开始选中的参赛选手，是罗永浩。这一点你直接翻2020年的报道就能直观感受到，当时报道都怎么写的呢？
——《罗永浩与抖音，一起豪赌带货直播》
而董宇辉正是抓到了这个节点。
新东方有大量口若悬河的讲师，但恰逢教培调整要转型
抖音有平台有流量，但想要进军直播带货赛道
双方在某种意义上刚好互补。
我甚至觉得，老罗的成功和董宇辉的崛起是一脉相承的。当时直播带货赛道，快手突出亲民原生态，主播和家人们打成一片，信任度极高，主播可能说不出自己家产品好在哪，但冲你一句我绝不欺骗家人们，大家就是愿意买。
淘宝那边则是商业化做的好，商品信息宝贝详情以工业流水线的形式快速读报出来，所以李佳琦这个柜员出身的“口红一哥”跑了出来，没有人比他更懂口红，各种色号参数信手拈来。
而抖音在两者的夹缝中，找到了一条新的思路，我称之为讲故事赛道。
罗永浩和董宇辉全都是新东方讲师出身，能把无数人困得睡觉的英语课上成相声课，现在把直播带货变成讲故事大会，也轻车熟路。
所以你去看董宇辉直播那几个经典视频，最大的差异性就是他给商品赋予了文化属性，别的主播在那放参数放产品细节，董宇辉给你讲谷贱伤农，这差异性一下就出来了。
因此董宇辉这边本质是，
新东方想转型，抖音平台想做直播带货，董宇辉本身能力突出，
董宇辉一开始扎扎实实靠能力跑出来后，之后不论新东方还是抖音平台都给予极大扶持，三方共赢。
但跑着跑着，又迎来了经典问题，大主播和公司和平台如何相处
朱一旦是闹翻，李子柒那边是闹上法庭
薇娅李佳琦给出了答案，一个夫妻店一个自己拿股份，自己当老板解决问题
但公司这边搞定了，平台那边又来了，头部主播虹吸效应过于严重，平台是不希望一家独大的，辛巴那边也是一样的情况。
所以某种意义上，历史确实是有必然性的，
古代剧情是，希望你边关大将百战百胜，又担心你边关大将功高震主。
现代剧情是，希望你主播做大赚钱，但又不希望你一家独大绑架平台。
只要你做大，必然会遇到这个情况，
所以不要说什么新东方没处理好，也不要说俞敏洪没解决问题，你说换个人来能处理好？
韩信表示对对对，当年汉高祖水平还没你高
几千年了，谁闹谁都麻。
四点证明东方甄选董宇辉出走或已成定局！ 不行听老罗的，去创业试试？
1️⃣ 董宇辉个人太突出
木秀于林必摧之。很简单。如果总是有一个第1在，那么没人能成为第1。所以嘛，说是东方甄选内讧，懂的都懂。董宇辉这种超级出色的个人，自然会引起重点注意
2️⃣ 公司不能被一个人裹挟
当东方甄选这个品牌与董宇辉个人IP画等号时，董宇辉一家独大，整个东方甄选的团队都围着他转。
东方甄选品牌过于依赖个人的力量，也是超级危险的事。一个上市公司想要的是全队掌握全部的控制和影响，这是人之常情。✨
3️⃣ 小作文事件愈演愈烈 ️
三个交易日股价累计下跌19.16%！
12月11日，东方甄选股价大跌超7%；
12月12日，在港股恒指涨超1个点、文化传媒板块上涨4.58%的情形下，东方甄选盘中多次翻绿，以“0”涨幅收盘；
12月13日，截至港股收盘，东方甄选股价下跌12.96%，报收27.2港元，总市值276.1亿港元。
12月14日，#东方甄选 内讧#直接登上了热搜第1，而且带来的掉粉、股价波动的连锁反应还在延续……
整个事件也在失控中
4️⃣ 董宇辉的位置尴尬
此次丈母娘粉们对竞品的助攻，已经等同于和公司宣战，全网呼唤董宇辉离开，让大家远离狗血闹剧，回到只有他的清爽世界。
有媒体发现董宇辉主页已将签名已更改
此前，董宇辉个人签名为“曾经是老师，现在是售货员”。而现在改成“勿意，勿必，勿固，勿我”。这段签名出自《论语·子罕篇》，意为孔子杜绝了四种毛病：不主观臆测，不完全肯定，不固执己见，和不自以为是。好像是在表达他的态度有所变化。
今日凌晨，“陕西文旅”发了董宇辉唱歌视频并喊话称“如果外面真的不开心还是回来吧”。
这可真是一场越来越有意思的连续剧了！
你认为董宇辉会离开东方甄选吗？ #东方甄选[超话]#
董宇辉和东方甄选的风波是非常典型的商业问题商业分析。大主播和MCN以及平台如何合作共赢，这个难题从几年前到现在，困扰了整个网红赛道的所有人。
很多人说董宇辉的崛起源于新东方转型，这说对了一半，还有一半，是抖音进军直播带货。
董宇辉不是抓到一个风口，而是同时抓到了两个风口。
当年直播带货大战最开始的参赛选手，是淘宝的李佳琦薇娅，快手的辛巴散打哥等网红。但抖音作为头部内容平台，又拥有大量网红，显然不会甘于落后，所以很快也进军直播带货。最开始选中的参赛选手，是罗永浩。这一点你直接翻2020年的报道就能直观感受到，当时报道都怎么写的呢？
——《罗永浩与抖音，一起豪赌带货直播》
而董宇辉正是抓到了这个节点。
新东方有大量口若悬河的讲师，但恰逢教培调整要转型
抖音有平台有流量，但想要进军直播带货赛道
双方在某种意义上刚好互补。
我甚至觉得，老罗的成功和董宇辉的崛起是一脉相承的。当时直播带货赛道，快手突出亲民原生态，主播和家人们打成一片，信任度极高，主播可能说不出自己家产品好在哪，但冲你一句我绝不欺骗家人们，大家就是愿意买。
淘宝那边则是商业化做的好，商品信息宝贝详情以工业流水线的形式快速读报出来，所以李佳琦这个柜员出身的“口红一哥”跑了出来，没有人比他更懂口红，各种色号参数信手拈来。
而抖音在两者的夹缝中，找到了一条新的思路，我称之为讲故事赛道。
罗永浩和董宇辉全都是新东方讲师出身，能把无数人困得睡觉的英语课上成相声课，现在把直播带货变成讲故事大会，也轻车熟路。
所以你去看董宇辉直播那几个经典视频，最大的差异性就是他给商品赋予了文化属性，别的主播在那放参数放产品细节，董宇辉给你讲谷贱伤农，这差异性一下就出来了。
因此董宇辉这边本质是，
新东方想转型，抖音平台想做直播带货，董宇辉本身能力突出，
董宇辉一开始扎扎实实靠能力跑出来后，之后不论新东方还是抖音平台都给予极大扶持，三方共赢。
但跑着跑着，又迎来了经典问题，大主播和公司和平台如何相处
朱一旦是闹翻，李子柒那边是闹上法庭
薇娅李佳琦给出了答案，一个夫妻店一个自己拿股份，自己当老板解决问题
但公司这边搞定了，平台那边又来了，头部主播虹吸效应过于严重，平台是不希望一家独大的，辛巴那边也是一样的情况。
所以某种意义上，历史确实是有必然性的，
古代剧情是，希望你边关大将百战百胜，又担心你边关大将功高震主。
现代剧情是，希望你主播做大赚钱，但又不希望你一家独大绑架平台。
只要你做大，必然会遇到这个情况，
所以不要说什么新东方没处理好，也不要说俞敏洪没解决问题，你说换个人来能处理好？
韩信表示对对对，当年汉高祖水平还没你高
几千年了，谁闹谁都麻。
四点证明东方甄选董宇辉出走或已成定局！ 不行听老罗的，去创业试试？
1️⃣ 董宇辉个人太突出
木秀于林必摧之。很简单。如果总是有一个第1在，那么没人能成为第1。所以嘛，说是东方甄选内讧，懂的都懂。董宇辉这种超级出色的个人，自然会引起重点注意
2️⃣ 公司不能被一个人裹挟
当东方甄选这个品牌与董宇辉个人IP画等号时，董宇辉一家独大，整个东方甄选的团队都围着他转。
东方甄选品牌过于依赖个人的力量，也是超级危险的事。一个上市公司想要的是全队掌握全部的控制和影响，这是人之常情。✨
3️⃣ 小作文事件愈演愈烈 ️
三个交易日股价累计下跌19.16%！
12月11日，东方甄选股价大跌超7%；
12月12日，在港股恒指涨超1个点、文化传媒板块上涨4.58%的情形下，东方甄选盘中多次翻绿，以“0”涨幅收盘；
12月13日，截至港股收盘，东方甄选股价下跌12.96%，报收27.2港元，总市值276.1亿港元。
12月14日，#东方甄选 内讧#直接登上了热搜第1，而且带来的掉粉、股价波动的连锁反应还在延续……
整个事件也在失控中
4️⃣ 董宇辉的位置尴尬
此次丈母娘粉们对竞品的助攻，已经等同于和公司宣战，全网呼唤董宇辉离开，让大家远离狗血闹剧，回到只有他的清爽世界。
有媒体发现董宇辉主页已将签名已更改
此前，董宇辉个人签名为“曾经是老师，现在是售货员”。而现在改成“勿意，勿必，勿固，勿我”。这段签名出自《论语·子罕篇》，意为孔子杜绝了四种毛病：不主观臆测，不完全肯定，不固执己见，和不自以为是。好像是在表达他的态度有所变化。
今日凌晨，“陕西文旅”发了董宇辉唱歌视频并喊话称“如果外面真的不开心还是回来吧”。
这可真是一场越来越有意思的连续剧了！
你认为董宇辉会离开东方甄选吗？ #东方甄选[超话]#
每天都能收到关于此事的逻辑扭曲的回复，深感担忧，不知道这些人倒底是自己糊涂，还是有人故意扭曲事实逻辑向他们灌输这些观点，深化对立。所以置顶此事具体分析，可能会在接收到新的评论观点时增加分析。
过度维权是这起事件不断发酵的主因，男女双方都有。在此具体分析一下当事人行为以及法院判决结果，大家也可以自己思考下是否有人在故意误读法院判决。
第一，事件由两女维权引起，说诬陷的请注意，按照你的逻辑那你大概算涉嫌诽谤，先别急着生气，我有说明。查询法律可知，诬陷是以陷害他人为目的，甚至可能有伪造证据的行为。【也就是说如果要认定为诬陷，必须要有证据链证明两女的行为是以陷害他人为目的，如果没有证据这个说法是绝对不恰当的，相当于没有证据指称别人犯罪，阅读转发超过一定数量可能反而涉嫌侵权。】两女态度不好是另外一回事，可以称之为维权过当，这也是导致男生维权的原因之一。
第二，男生有需要维权的感受是正常的，但诉求尺度有问题。案件可以根据以往判例来做横向尺度对比来说明。男生遭遇此事感到委屈可以理解，事件历程大约半天，事后未对男方造成不良影响，未发现网上有误会男方偷拍的观点，大家都认为男生在此事中无过错，男生并未有社死等不良后果。
对于这半天的遭遇，男生的要求是赔偿5万，按此标准，那么造谣一位女性是否应该以每1天赔偿20W计算（造谣动机为恶意，故翻倍），一月60W起步。根据【动机、时长、后果】等因素与以往类似案件横向对比，以最为有名的杭州快递造谣案造成对方的精神压力、家庭不和谐、社死、失业等后果比起来，那么杭州快递造谣案以此标准恐怕要赔个上千万。显然中国的现行法律并不支持这个尺度。如果以杭州快递造谣案的判决为标准，那么男生的要求显然畸高，故没有支持理由，因而败诉。
维权时畸高的赔偿要求有可能涉嫌敲诈，但我并不是说男生敲诈，后面有说明。维权可能涉嫌敲诈举个例子就是某些有组织的以各种手段以索取财务为目的的职业打假团伙。同样基于动机判断，因为敲诈是以向他人索取不合理的财务为目的，所以没有相关证据也不能说男生赔偿诉求畸高涉嫌敲诈。
我提出这个是请大家看事情不能只看某一特征，提一个大众讨论初期忽略的法律概念——维权失当、过度维权。【和防卫一样，维权一样需要注意尺度。】此事件为什么争议这么大，其实源于男女双方都涉及了维权尺度的问题，因为尺度过当所以引发了对方群体的不满。
第三，判决书中“基于维护公共利益”的说法，我认为不是要把它理解为为了公共利益我做什么都是有理由的，而应当把它的理解与“个人获益”相对应。两女的行为只是希望维护自己，如有偷拍行为绳之以法，并不是想由此获得什么个人利益。
第四，此事件上网后扩大为何不用他人负责。有人提及张薇，张薇事件概括来说就是女方把视频上传，对男方造成了不良影响。依旧与此事件横向对比，上传方为当事人男生本人行为，男生上传视频用以说明并澄清自己，其他关注及转发的人实际上是参与了这个澄清的过程，扩大的后果是正向的，最后就是大家都明白男方无过错。【这个诉求的提出让我至今百思不得其解，一个好的后果扩大有什么需要负责的？】
我在网上看见有人称判决中公告像是在责怪男生为何把事闹大，完全是歪曲逻辑，给法院上药，公告仅是陈述了事实。所以我现在想起这些信息都觉得很怀疑，这些V们是真的没有事物判断逻辑吗。
第五，何为合理质疑。我在跟网友的争论过程中，曾经就有男网友跑来杠，“我认为你是小偷，请你配合调查，你同意吗？”我回复他：“那要看你为什么怀疑，如果你只是认为我有手有脚的话，那我岂不是可以无理由怀疑你是QJ犯，只要你不是太监的话都算有作案能力吧。”很显然，质疑是要有前提条件的。
合理质疑就是这个质疑一定是能说出大家可以理解的逻辑的，比如甲把手机放口袋里，然后在乙经过他身边之后，他发现手机不见了，然后他怀疑乙，这就是有逻辑的。如果乙一直站在距离甲10米远的地方，甲怀疑乙就没有可以理解的现实逻辑。
这个事件的逻辑也很明白，因为偷拍泛滥，且以前发生过很多起败类男把摄像头装在鞋面上的案件，女生看到闪光后误以为男生鞋面上有摄像头。甚至可能因为现在摄像头的安装隐蔽性越来越高，直到警察确认后才完全放心。
第六，法院为何判男生败诉。因为法院不能支持过度的维权要求，所以男生败诉。判决中并未认为男方维权有过错，在判决书前部描述了事件经过，其中记录了警方澄清、女生道歉并接受批评教育的结果。法院认可此事实相当于认可男生有维权合理性，且认为警务室这个处理就是此事件的正常处理结果，其败诉原因就是事件已被正常处理并执行，男生提交的维权诉求失当不予支持。
第七，被忽略的基层执法判罪权——这也是有人误认为法院没有判道歉的原因。民警对于一些不大的明确的事件是有裁断权的，并不是所有违法犯罪都需要跑去法院。所以如上条所述，不是男生维权不被支持，而是在警务室这个基层执法单位已被支持并根据现行法律做出了合度的裁断，并将结果执行（两女道歉并被批评）。法院认可这个结果，故不支持再次道歉，判罪结果没有重复执行的理由。
第八，男生应自己承担诉讼费用。换成女性如果维权诉求不合理，败诉也得自己承担费用，并无区别。
因为要求复议或者诉讼都是公民的权力，如果男生坚持要这么做，也没人能不让他去。他的这些损失原本是可以避免的，他个人感情当然可以不原谅，但维权结果必须按照现行的法律尺度，警务室已经帮他完成了整个维权，他有选择当时接受结束的权力。但他坚持要这么上法院，那别说超过5W，超过10W也是他的事。
【如果任何以维权为名的诉讼都可以由他人承担诉讼费用和损失，那么我相信会有很多人排着队上法院碰运气。】我不知道为什么有人一个劲的在原告是男是女上造文章。
关于他坚持上法院这一点，我真的很奇怪，我不觉得律师会不知道这个维权尺度是畸高的，倒底是男生逻辑不好非要一意孤行，还是有人硬是出馊主意甚至恶意撺掇他。我知道有一些败类男是非常希望加重女性维权成本，甚至最好吓得女性不敢维权，他们就能为所欲为了。
第十，保护“合理质疑权”是真实的公共利益。我们生活中的侵权事件不是只有骚扰和误会骚扰，还有可能碰到其他的涉侵权事项。所以，除维权人必须态度合适，公民在遭遇合理质疑时也应尽量理性看待，保护“合理质疑权”保护的是整个社会大众的权利，没几个人能保证他一辈子不需要。
第十一，事件发展至今，还有没看过公告的人不知道在警务室两位女生都已再次道歉。我看到的评论当中，还有人称只有一个女生道歉。我不知道我最开始看到信息是男生原版，还是被网友截过的，我在没看公告之前也不知道再次道歉的事。也就是说，这个事件的发酵过程中，被人有意无意的忽略了部分有利于女生的情节。
实际上，事件再发酵下去，那两女生都可以去维权了，这么多人毫无证据到处说她们诬陷，规模近乎网暴。就是我这种正常讨论的，都遭受到了多次谩骂。
说到底，都是因为有偷拍，所以才有抓偷拍以及引发误会和争论。所以我认为偷拍就是这整一个逻辑链的污染源。
我呼吁，以后偷拍应当大额罚款，具体罚款根据拍摄人数、部位、场所来确定，罚款可用于安抚被偷拍者和被误会的无辜男性，【维权风险不应由潜在受害者承担】。
并请加重偷拍处罚，偷拍之所以泛滥，与处罚过轻是有关联的。包括非法出售、安装微型摄像设备的，都应加重惩罚。他们的犯罪行为不但造成了对当事人的侵权，而且激发社会撕裂问题，后一点的危害甚至更大。
----------------------------
最后提醒大家，并请互相提醒，无论是将此案称为“地铁偷拍案”还是“诬陷偷拍案”都是不对的说法，前者容易让人看了标题误以为男方犯法，后者会让人以为女方犯法。根据以上我对此事件所作的分析，两方都是不涉及犯法的，只是维权失当，应称为“地铁误会偷拍案”。
大家以后遇事谨记理性判断，适度维权。但不能因为害怕维权麻烦而沉默，那就等于纵容真正的犯罪分子。
更想祝愿大家，一辈子也不用遇上需要维权的事。
#男子被诬地铁偷拍案女孩不构成侵权# #成都地铁偷拍案当事人否认过度维权# #男子地铁被诬陷偷拍案一审宣判# #成都地铁偷拍案影响扩大系男方责任#
过度维权是这起事件不断发酵的主因，男女双方都有。在此具体分析一下当事人行为以及法院判决结果，大家也可以自己思考下是否有人在故意误读法院判决。
第一，事件由两女维权引起，说诬陷的请注意，按照你的逻辑那你大概算涉嫌诽谤，先别急着生气，我有说明。查询法律可知，诬陷是以陷害他人为目的，甚至可能有伪造证据的行为。【也就是说如果要认定为诬陷，必须要有证据链证明两女的行为是以陷害他人为目的，如果没有证据这个说法是绝对不恰当的，相当于没有证据指称别人犯罪，阅读转发超过一定数量可能反而涉嫌侵权。】两女态度不好是另外一回事，可以称之为维权过当，这也是导致男生维权的原因之一。
第二，男生有需要维权的感受是正常的，但诉求尺度有问题。案件可以根据以往判例来做横向尺度对比来说明。男生遭遇此事感到委屈可以理解，事件历程大约半天，事后未对男方造成不良影响，未发现网上有误会男方偷拍的观点，大家都认为男生在此事中无过错，男生并未有社死等不良后果。
对于这半天的遭遇，男生的要求是赔偿5万，按此标准，那么造谣一位女性是否应该以每1天赔偿20W计算（造谣动机为恶意，故翻倍），一月60W起步。根据【动机、时长、后果】等因素与以往类似案件横向对比，以最为有名的杭州快递造谣案造成对方的精神压力、家庭不和谐、社死、失业等后果比起来，那么杭州快递造谣案以此标准恐怕要赔个上千万。显然中国的现行法律并不支持这个尺度。如果以杭州快递造谣案的判决为标准，那么男生的要求显然畸高，故没有支持理由，因而败诉。
维权时畸高的赔偿要求有可能涉嫌敲诈，但我并不是说男生敲诈，后面有说明。维权可能涉嫌敲诈举个例子就是某些有组织的以各种手段以索取财务为目的的职业打假团伙。同样基于动机判断，因为敲诈是以向他人索取不合理的财务为目的，所以没有相关证据也不能说男生赔偿诉求畸高涉嫌敲诈。
我提出这个是请大家看事情不能只看某一特征，提一个大众讨论初期忽略的法律概念——维权失当、过度维权。【和防卫一样，维权一样需要注意尺度。】此事件为什么争议这么大，其实源于男女双方都涉及了维权尺度的问题，因为尺度过当所以引发了对方群体的不满。
第三，判决书中“基于维护公共利益”的说法，我认为不是要把它理解为为了公共利益我做什么都是有理由的，而应当把它的理解与“个人获益”相对应。两女的行为只是希望维护自己，如有偷拍行为绳之以法，并不是想由此获得什么个人利益。
第四，此事件上网后扩大为何不用他人负责。有人提及张薇，张薇事件概括来说就是女方把视频上传，对男方造成了不良影响。依旧与此事件横向对比，上传方为当事人男生本人行为，男生上传视频用以说明并澄清自己，其他关注及转发的人实际上是参与了这个澄清的过程，扩大的后果是正向的，最后就是大家都明白男方无过错。【这个诉求的提出让我至今百思不得其解，一个好的后果扩大有什么需要负责的？】
我在网上看见有人称判决中公告像是在责怪男生为何把事闹大，完全是歪曲逻辑，给法院上药，公告仅是陈述了事实。所以我现在想起这些信息都觉得很怀疑，这些V们是真的没有事物判断逻辑吗。
第五，何为合理质疑。我在跟网友的争论过程中，曾经就有男网友跑来杠，“我认为你是小偷，请你配合调查，你同意吗？”我回复他：“那要看你为什么怀疑，如果你只是认为我有手有脚的话，那我岂不是可以无理由怀疑你是QJ犯，只要你不是太监的话都算有作案能力吧。”很显然，质疑是要有前提条件的。
合理质疑就是这个质疑一定是能说出大家可以理解的逻辑的，比如甲把手机放口袋里，然后在乙经过他身边之后，他发现手机不见了，然后他怀疑乙，这就是有逻辑的。如果乙一直站在距离甲10米远的地方，甲怀疑乙就没有可以理解的现实逻辑。
这个事件的逻辑也很明白，因为偷拍泛滥，且以前发生过很多起败类男把摄像头装在鞋面上的案件，女生看到闪光后误以为男生鞋面上有摄像头。甚至可能因为现在摄像头的安装隐蔽性越来越高，直到警察确认后才完全放心。
第六，法院为何判男生败诉。因为法院不能支持过度的维权要求，所以男生败诉。判决中并未认为男方维权有过错，在判决书前部描述了事件经过，其中记录了警方澄清、女生道歉并接受批评教育的结果。法院认可此事实相当于认可男生有维权合理性，且认为警务室这个处理就是此事件的正常处理结果，其败诉原因就是事件已被正常处理并执行，男生提交的维权诉求失当不予支持。
第七，被忽略的基层执法判罪权——这也是有人误认为法院没有判道歉的原因。民警对于一些不大的明确的事件是有裁断权的，并不是所有违法犯罪都需要跑去法院。所以如上条所述，不是男生维权不被支持，而是在警务室这个基层执法单位已被支持并根据现行法律做出了合度的裁断，并将结果执行（两女道歉并被批评）。法院认可这个结果，故不支持再次道歉，判罪结果没有重复执行的理由。
第八，男生应自己承担诉讼费用。换成女性如果维权诉求不合理，败诉也得自己承担费用，并无区别。
因为要求复议或者诉讼都是公民的权力，如果男生坚持要这么做，也没人能不让他去。他的这些损失原本是可以避免的，他个人感情当然可以不原谅，但维权结果必须按照现行的法律尺度，警务室已经帮他完成了整个维权，他有选择当时接受结束的权力。但他坚持要这么上法院，那别说超过5W，超过10W也是他的事。
【如果任何以维权为名的诉讼都可以由他人承担诉讼费用和损失，那么我相信会有很多人排着队上法院碰运气。】我不知道为什么有人一个劲的在原告是男是女上造文章。
关于他坚持上法院这一点，我真的很奇怪，我不觉得律师会不知道这个维权尺度是畸高的，倒底是男生逻辑不好非要一意孤行，还是有人硬是出馊主意甚至恶意撺掇他。我知道有一些败类男是非常希望加重女性维权成本，甚至最好吓得女性不敢维权，他们就能为所欲为了。
第十，保护“合理质疑权”是真实的公共利益。我们生活中的侵权事件不是只有骚扰和误会骚扰，还有可能碰到其他的涉侵权事项。所以，除维权人必须态度合适，公民在遭遇合理质疑时也应尽量理性看待，保护“合理质疑权”保护的是整个社会大众的权利，没几个人能保证他一辈子不需要。
第十一，事件发展至今，还有没看过公告的人不知道在警务室两位女生都已再次道歉。我看到的评论当中，还有人称只有一个女生道歉。我不知道我最开始看到信息是男生原版，还是被网友截过的，我在没看公告之前也不知道再次道歉的事。也就是说，这个事件的发酵过程中，被人有意无意的忽略了部分有利于女生的情节。
实际上，事件再发酵下去，那两女生都可以去维权了，这么多人毫无证据到处说她们诬陷，规模近乎网暴。就是我这种正常讨论的，都遭受到了多次谩骂。
说到底，都是因为有偷拍，所以才有抓偷拍以及引发误会和争论。所以我认为偷拍就是这整一个逻辑链的污染源。
我呼吁，以后偷拍应当大额罚款，具体罚款根据拍摄人数、部位、场所来确定，罚款可用于安抚被偷拍者和被误会的无辜男性，【维权风险不应由潜在受害者承担】。
并请加重偷拍处罚，偷拍之所以泛滥，与处罚过轻是有关联的。包括非法出售、安装微型摄像设备的，都应加重惩罚。他们的犯罪行为不但造成了对当事人的侵权，而且激发社会撕裂问题，后一点的危害甚至更大。
----------------------------
最后提醒大家，并请互相提醒，无论是将此案称为“地铁偷拍案”还是“诬陷偷拍案”都是不对的说法，前者容易让人看了标题误以为男方犯法，后者会让人以为女方犯法。根据以上我对此事件所作的分析，两方都是不涉及犯法的，只是维权失当，应称为“地铁误会偷拍案”。
大家以后遇事谨记理性判断，适度维权。但不能因为害怕维权麻烦而沉默，那就等于纵容真正的犯罪分子。
更想祝愿大家，一辈子也不用遇上需要维权的事。
#男子被诬地铁偷拍案女孩不构成侵权# #成都地铁偷拍案当事人否认过度维权# #男子地铁被诬陷偷拍案一审宣判# #成都地铁偷拍案影响扩大系男方责任#
#如何看待东方甄选小作文争议#
仔细说一下董宇辉和孟羽童这两个事，很多人觉得都是主播和公司分家的事，但情况其实不一样。董宇辉难在分蛋糕，孟羽童苦在做蛋糕。
董宇辉和东方甄选的风波是非常典型的商业问题商业分析。大主播和MCN以及平台如何合作共赢，这个难题从几年前到现在，困扰了整个网红赛道的所有人。
朱一旦，李子柒，李佳琦，薇娅，几乎所有头部网红，都要过这个生死关。
很多人说董宇辉的崛起源于新东方转型，这说对了一半，还有一半，是抖音进军直播带货。
董宇辉不是抓到一个风口，而是同时抓到了两个风口。
当年直播带货大战最开始的参赛选手，是淘宝的李佳琦薇娅，快手的辛巴散打哥等网红。但抖音作为头部内容平台，又拥有大量网红，显然不会甘于落后，所以很快也进军直播带货。最开始选中的参赛选手，是罗永浩。这一点你直接翻2020年的报道就能直观感受到，当时报道都怎么写的呢？
——《罗永浩与抖音，一起豪赌带货直播》
事实上抖音试水的操作不止这一例，你们回忆一下张同学的爆火，某种意义上也可以视为抖音对于农村下沉内容的试水，抖音是一直在尝试扩张边界的。
而董宇辉正是抓到了这个节点。
新东方有大量口若悬河的讲师，但恰逢教培调整要转型
抖音有平台有流量，但想要进军直播带货赛道
双方在某种意义上刚好互补。
我甚至觉得，老罗的成功和董宇辉的崛起是一脉相承的。
当时直播带货赛道，快手突出亲民原生态，主播和家人们打成一片，信任度极高，主播可能说不出自己家产品好在哪，但冲你一句我绝不欺骗家人们，大家就是愿意买。
淘宝那边则是商业化做的好，商品信息宝贝详情以工业流水线的形式快速读报出来，所以李佳琦这个柜员出身的“口红一哥”跑了出来，没有人比他更懂口红，各种色号参数信手拈来。
而抖音在两者的夹缝中，找到了一条新的思路，我称之为讲故事赛道。
罗永浩和董宇辉全都是新东方讲师出身，能把无数人困得睡觉的英语课上成相声课，现在把直播带货变成讲故事大会，也轻车熟路。
所以你去看董宇辉直播那几个经典视频，最大的差异性就是他给商品赋予了文化属性，别的主播在那放参数放产品细节，董宇辉给你讲谷贱伤农，这差异性一下就出来了。
因此董宇辉这边本质是，
新东方想转型，抖音平台想做直播带货，董宇辉本身能力突出，
董宇辉一开始扎扎实实靠能力跑出来后，之后不论新东方还是抖音平台都给予极大扶持，三方共赢。
但跑着跑着，又迎来了经典问题，大主播和公司和平台如何相处
朱一旦是闹翻，李子柒那边是闹上法庭
薇娅李佳琦给出了答案，一个夫妻店一个自己拿股份，自己当老板解决问题
但公司这边搞定了，平台那边又来了，头部主播虹吸效应过于严重，平台是不希望一家独大的，辛巴那边也是一样的情况。
所以某种意义上，历史确实是有必然性的，
古代剧情是，希望你边关大将百战百胜，又担心你边关大将功高震主。
现代剧情是，希望你主播做大赚钱，但又不希望你一家独大绑架平台。
只要你做大，必然会遇到这个情况，
所以不要说什么新东方没处理好，也不要说俞敏洪没解决问题，你说换个人来能处理好？
韩信表示对对对，当年汉高祖水平还没你高
几千年了，谁闹谁都麻。
而孟羽童呢？如果说董宇辉这边是经典商业案例，蛋糕做大了怎么分的问题
那么孟羽童这边主要是做蛋糕的麻烦
董明珠当年的算盘基本是明牌，弯道超车去做直播电商。
2020年前后，直播带货刚刚兴起的时候，很多企业一开始是老板亲自上的。我这边截图都留着，当年董明珠，雷军，丁磊，全部都亲自上阵直播带货，当然最拼的是携程梁建章，人COSPLAY上阵。
但很快大家发现问题，直播带货是需要主播在直播间和用户建立联系的，而老板们没那么多时间。所以很多老板后面就没弄，但董明珠想到一个方案，
既然我自己没那么多时间精力去直播，那能不能开一个“小号”去呢？
把这个任务交给一个年轻的员工，为此，她主动把“董明珠第二”等话题甩出来，给孟羽童赋能，加强人设。
事实上，孟羽童“董明珠接班人”这个名号出来的时候，许多人就讨论过，格力这样的巨头，你一没在基层干过，二不了解公司，接班这些压根是扯淡。李国庆他们的观点更直接，就是想进军直播带货。
但如果是董明珠这个正主亲自下场给员工造人设拿流量，然后让员工去直播带货，这个思路就完全没问题了。
新东方都能直播带货，我格力可是实打实制造业，产品质量供应链都更强，
主播方面，你说董宇辉能说会道，我们这边孟羽童也是精英，再加上董明珠接班人的光环，理论上不会差啊。
这个思路我认为是完全没有问题的。
这也是很多人说董明珠画饼我不认可的原因，董明珠完完全全没有画饼，她已经给出了实实在在的报酬，
“董明珠接班人”这个标签就是实实在在的流量扶持，正主亲自下场给你造人设拿流量，然后直播带货业务给你甩开了干。再加上女企业家帮助女职场员工，新老女性互助，girls help girls典范，流量拉满，你还想要什么？真要一进公司直接当高管年薪百万啊？
孟羽童的起步资源，其实是比董宇辉高很多的。
唯一问题就是，直播带货这事，颇有点演艺圈那个观众缘的说法，有点玄学，你很难说清一个人火起来需要什么条件。
从“明珠羽童精选”的直播间数据来看，该账号有255.2万粉丝量，进行了153场直播，上架了501件商品，场均在线人数峰值为1630，场均销售额为10万-25万。（目前已经改名为格力明珠精选~）
一场直播卖20万，这个成绩是好还是不好呢？
好不好，要看和谁比，要和草根主播比，这绝对大腿级成绩，但背靠格力+董明珠流量供应链加成，一场卖20W，这个成绩可能就不够好。
董宇辉的数据是30天卖了6个亿，场均销售额1968.82万，
东方甄选单独的图书场均销售额都达到了93.65万，东方甄选美丽生活场均销售达到119.82万元，东方甄选自营产品场均销售额达到11.37万~
你要明白，新东方不是一个制造业，而是一个教育培训公司，一个教培公司捣鼓的自营产品销售额都能到11万了，你格力作为国内龙头制造业，场均销售20万~
这差到天上去了。
核心原因可能在于，孟羽童就不适合卖格力产品，之前她离职时我就去翻了她的个人账号，她个人账号有135万粉丝。她推广的产品如截图，你会发现基本是彩妆、衣服这些品类
但没有格力自己产品~
简单来说，她其实是一个美妆博主~而董小姐希望她拿到董小姐接班人的马甲后，能去卖空调冰箱这些硬核电子数码产品~
后面的争端我觉得也源自这里，
董小姐思路是，我给你造人设带流量是让你做格力的直播带货业务，结果你拿了流量自己当美妆网红去了~
美妆网红才多少钱，格力直播带货业务如果做起来，多少价值？
再退一步，哪怕你没做起来格力的直播业务，那你自己去接外面的活，这算什么，公司其他人看了什么想法？
所以董明珠必须是要批评这个行为的，因为公司其他人看着。
但孟羽童那边呢？我猜她入职的第一周就发现了问题，
自己一个美妆时尚类目选手，怎么搞硬核产品带货？这绷不住啊
董宇辉能说会道能做好直播业务，那孟羽童也是精英能说会道就能做好直播业务了嘛？
经过亲自测试，这显然不成立啊
那怎么办？走一步算一步，拿了流量先做自己会做的，把自己账号做起来再说，到时候大不了走人呗。
你公司有说员工不能做自己账号吗？没有吧？
所以这波董明珠生气，孟羽童估计也喊冤
因为迄今为止真的没有一个人能打包票，自己去做直播带货业务就一定能做起来
董明珠流量是真的给了，但任务也是真的难，而且完完全全没有可参考对象
之前所有的直播网红，从李佳琦到董宇辉，全是千军万马里杀出来的，你完全不知道成功条件是什么，这种题适合草莽创业者去做，孟羽童一路985211，典型的学院派女职场精英，适合去大公司已经成熟的赛道。
所以情况就是
首先，直播电商就不好搞，这蛋糕真的不好做，还TM没说明书
其次，哪怕把直播带货业务做起来了，那又要经历董宇辉一样的困境，面临蛋糕怎么分的问题
那作为打工人该怎么办呢？
——答案是难办就不办，有好处先拿了再说
直播电商这个业务，今天回头来看毫无疑问是价值过亿，任何公司都要全力以赴的业务，当年格力给孟羽童的资源，看起来不少，但要一个普通人拿着这点资源去和一堆先天直播圣体内卷，显然是完全不够看的。只是老一代员工面对这种难题，要么讲究一个尽力而为，要么承认不足走人，要么摆烂和领导互相糊弄拖时间，孟羽童这一套还真是新操作。
至于有人说职业操守这事吧，
你说孟羽童自己接广告是不对
但你公司给了一个不可能的任务也有锅啊，
我要能做好直播电商这事，我干嘛不自己创业呢？
如果说董宇辉这边是商业领域分蛋糕问题
那么孟羽童这边，算是社会领域新一代打工人在做蛋糕时的思路变化
仔细说一下董宇辉和孟羽童这两个事，很多人觉得都是主播和公司分家的事，但情况其实不一样。董宇辉难在分蛋糕，孟羽童苦在做蛋糕。
董宇辉和东方甄选的风波是非常典型的商业问题商业分析。大主播和MCN以及平台如何合作共赢，这个难题从几年前到现在，困扰了整个网红赛道的所有人。
朱一旦，李子柒，李佳琦，薇娅，几乎所有头部网红，都要过这个生死关。
很多人说董宇辉的崛起源于新东方转型，这说对了一半，还有一半，是抖音进军直播带货。
董宇辉不是抓到一个风口，而是同时抓到了两个风口。
当年直播带货大战最开始的参赛选手，是淘宝的李佳琦薇娅，快手的辛巴散打哥等网红。但抖音作为头部内容平台，又拥有大量网红，显然不会甘于落后，所以很快也进军直播带货。最开始选中的参赛选手，是罗永浩。这一点你直接翻2020年的报道就能直观感受到，当时报道都怎么写的呢？
——《罗永浩与抖音，一起豪赌带货直播》
事实上抖音试水的操作不止这一例，你们回忆一下张同学的爆火，某种意义上也可以视为抖音对于农村下沉内容的试水，抖音是一直在尝试扩张边界的。
而董宇辉正是抓到了这个节点。
新东方有大量口若悬河的讲师，但恰逢教培调整要转型
抖音有平台有流量，但想要进军直播带货赛道
双方在某种意义上刚好互补。
我甚至觉得，老罗的成功和董宇辉的崛起是一脉相承的。
当时直播带货赛道，快手突出亲民原生态，主播和家人们打成一片，信任度极高，主播可能说不出自己家产品好在哪，但冲你一句我绝不欺骗家人们，大家就是愿意买。
淘宝那边则是商业化做的好，商品信息宝贝详情以工业流水线的形式快速读报出来，所以李佳琦这个柜员出身的“口红一哥”跑了出来，没有人比他更懂口红，各种色号参数信手拈来。
而抖音在两者的夹缝中，找到了一条新的思路，我称之为讲故事赛道。
罗永浩和董宇辉全都是新东方讲师出身，能把无数人困得睡觉的英语课上成相声课，现在把直播带货变成讲故事大会，也轻车熟路。
所以你去看董宇辉直播那几个经典视频，最大的差异性就是他给商品赋予了文化属性，别的主播在那放参数放产品细节，董宇辉给你讲谷贱伤农，这差异性一下就出来了。
因此董宇辉这边本质是，
新东方想转型，抖音平台想做直播带货，董宇辉本身能力突出，
董宇辉一开始扎扎实实靠能力跑出来后，之后不论新东方还是抖音平台都给予极大扶持，三方共赢。
但跑着跑着，又迎来了经典问题，大主播和公司和平台如何相处
朱一旦是闹翻，李子柒那边是闹上法庭
薇娅李佳琦给出了答案，一个夫妻店一个自己拿股份，自己当老板解决问题
但公司这边搞定了，平台那边又来了，头部主播虹吸效应过于严重，平台是不希望一家独大的，辛巴那边也是一样的情况。
所以某种意义上，历史确实是有必然性的，
古代剧情是，希望你边关大将百战百胜，又担心你边关大将功高震主。
现代剧情是，希望你主播做大赚钱，但又不希望你一家独大绑架平台。
只要你做大，必然会遇到这个情况，
所以不要说什么新东方没处理好，也不要说俞敏洪没解决问题，你说换个人来能处理好？
韩信表示对对对，当年汉高祖水平还没你高
几千年了，谁闹谁都麻。
而孟羽童呢？如果说董宇辉这边是经典商业案例，蛋糕做大了怎么分的问题
那么孟羽童这边主要是做蛋糕的麻烦
董明珠当年的算盘基本是明牌，弯道超车去做直播电商。
2020年前后，直播带货刚刚兴起的时候，很多企业一开始是老板亲自上的。我这边截图都留着，当年董明珠，雷军，丁磊，全部都亲自上阵直播带货，当然最拼的是携程梁建章，人COSPLAY上阵。
但很快大家发现问题，直播带货是需要主播在直播间和用户建立联系的，而老板们没那么多时间。所以很多老板后面就没弄，但董明珠想到一个方案，
既然我自己没那么多时间精力去直播，那能不能开一个“小号”去呢？
把这个任务交给一个年轻的员工，为此，她主动把“董明珠第二”等话题甩出来，给孟羽童赋能，加强人设。
事实上，孟羽童“董明珠接班人”这个名号出来的时候，许多人就讨论过，格力这样的巨头，你一没在基层干过，二不了解公司，接班这些压根是扯淡。李国庆他们的观点更直接，就是想进军直播带货。
但如果是董明珠这个正主亲自下场给员工造人设拿流量，然后让员工去直播带货，这个思路就完全没问题了。
新东方都能直播带货，我格力可是实打实制造业，产品质量供应链都更强，
主播方面，你说董宇辉能说会道，我们这边孟羽童也是精英，再加上董明珠接班人的光环，理论上不会差啊。
这个思路我认为是完全没有问题的。
这也是很多人说董明珠画饼我不认可的原因，董明珠完完全全没有画饼，她已经给出了实实在在的报酬，
“董明珠接班人”这个标签就是实实在在的流量扶持，正主亲自下场给你造人设拿流量，然后直播带货业务给你甩开了干。再加上女企业家帮助女职场员工，新老女性互助，girls help girls典范，流量拉满，你还想要什么？真要一进公司直接当高管年薪百万啊？
孟羽童的起步资源，其实是比董宇辉高很多的。
唯一问题就是，直播带货这事，颇有点演艺圈那个观众缘的说法，有点玄学，你很难说清一个人火起来需要什么条件。
从“明珠羽童精选”的直播间数据来看，该账号有255.2万粉丝量，进行了153场直播，上架了501件商品，场均在线人数峰值为1630，场均销售额为10万-25万。（目前已经改名为格力明珠精选~）
一场直播卖20万，这个成绩是好还是不好呢？
好不好，要看和谁比，要和草根主播比，这绝对大腿级成绩，但背靠格力+董明珠流量供应链加成，一场卖20W，这个成绩可能就不够好。
董宇辉的数据是30天卖了6个亿，场均销售额1968.82万，
东方甄选单独的图书场均销售额都达到了93.65万，东方甄选美丽生活场均销售达到119.82万元，东方甄选自营产品场均销售额达到11.37万~
你要明白，新东方不是一个制造业，而是一个教育培训公司，一个教培公司捣鼓的自营产品销售额都能到11万了，你格力作为国内龙头制造业，场均销售20万~
这差到天上去了。
核心原因可能在于，孟羽童就不适合卖格力产品，之前她离职时我就去翻了她的个人账号，她个人账号有135万粉丝。她推广的产品如截图，你会发现基本是彩妆、衣服这些品类
但没有格力自己产品~
简单来说，她其实是一个美妆博主~而董小姐希望她拿到董小姐接班人的马甲后，能去卖空调冰箱这些硬核电子数码产品~
后面的争端我觉得也源自这里，
董小姐思路是，我给你造人设带流量是让你做格力的直播带货业务，结果你拿了流量自己当美妆网红去了~
美妆网红才多少钱，格力直播带货业务如果做起来，多少价值？
再退一步，哪怕你没做起来格力的直播业务，那你自己去接外面的活，这算什么，公司其他人看了什么想法？
所以董明珠必须是要批评这个行为的，因为公司其他人看着。
但孟羽童那边呢？我猜她入职的第一周就发现了问题，
自己一个美妆时尚类目选手，怎么搞硬核产品带货？这绷不住啊
董宇辉能说会道能做好直播业务，那孟羽童也是精英能说会道就能做好直播业务了嘛？
经过亲自测试，这显然不成立啊
那怎么办？走一步算一步，拿了流量先做自己会做的，把自己账号做起来再说，到时候大不了走人呗。
你公司有说员工不能做自己账号吗？没有吧？
所以这波董明珠生气，孟羽童估计也喊冤
因为迄今为止真的没有一个人能打包票，自己去做直播带货业务就一定能做起来
董明珠流量是真的给了，但任务也是真的难，而且完完全全没有可参考对象
之前所有的直播网红，从李佳琦到董宇辉，全是千军万马里杀出来的，你完全不知道成功条件是什么，这种题适合草莽创业者去做，孟羽童一路985211，典型的学院派女职场精英，适合去大公司已经成熟的赛道。
所以情况就是
首先，直播电商就不好搞，这蛋糕真的不好做，还TM没说明书
其次，哪怕把直播带货业务做起来了，那又要经历董宇辉一样的困境，面临蛋糕怎么分的问题
那作为打工人该怎么办呢？
——答案是难办就不办，有好处先拿了再说
直播电商这个业务，今天回头来看毫无疑问是价值过亿，任何公司都要全力以赴的业务，当年格力给孟羽童的资源，看起来不少，但要一个普通人拿着这点资源去和一堆先天直播圣体内卷，显然是完全不够看的。只是老一代员工面对这种难题，要么讲究一个尽力而为，要么承认不足走人，要么摆烂和领导互相糊弄拖时间，孟羽童这一套还真是新操作。
至于有人说职业操守这事吧，
你说孟羽童自己接广告是不对
但你公司给了一个不可能的任务也有锅啊，
我要能做好直播电商这事，我干嘛不自己创业呢？
如果说董宇辉这边是商业领域分蛋糕问题
那么孟羽童这边，算是社会领域新一代打工人在做蛋糕时的思路变化
✋热门推荐