被图2小猫咪的表情笑死
小嘴焦黄（看过石矶娘娘视频的人能get）

我前面没吃饱饭也闲着干 去翻有一次有个女的跑来和我说“真心建议你头发染一下”（21年夏秋发的 因为我不删 所以居然被我找到 我是多记仇哈哈哈）类似孙小美那种 工作看上去是小学老师 刚生好宝宝 喜欢追星 就是你扔到人堆里不记得的长相 品味么我能直接说嘛 反正就是一塌糊涂的类型 土low风格 当然审美很主观么 可能你觉得我也是土low哈哈哈哈 她们应该是真的建议 觉得自己不是嘴巴欠 就是“为了你好”从心理学角度来说 应该是一种“掌控欲”我也不知道她们这种欲望怎么发泄在我这种网上乐子人身上 但是应该是生活里要么无法让她掌控 要么就是生活里全方位掌控 她随便留言评论 也不是针对我 就是路过喜欢而已 我的分析应该是这样的 也有可能是 生活里太缺乏存在感了

但是我呢 是那种现实风格 就是你如果长得好看 你评价我 我恨不得舔你“您再多说我一点吧”长得不好看的说我 我一律视为傻逼 这点我真的很现实的 可能会被打为厌女 那…我还厌人类呢[允悲]

昨天刷到一个视频 是一个美妆博主说现在发视频都需要谨小慎微 求生欲拉满 而且越来越难做kol 她坦言自己也不是高冷 纯粹是胆小 我看着挺五味杂陈的 出挑的up主要么是drama精 要么是钢铁心 正常人类只要稍微对公平台多输出点自己 就会被指手画脚 有的就生病退网了 我遇到的这种 其实也不算恶言相向 只是让我觉得不符合现实（我头发浅我每个月都染发的 我大干皮真的不出油 脸发光我也没办法）这两个女的她们也都有对待生活温柔的一面 会拍拍花草记录生活 甚至有一个女的的简介是“慎言”我真的[允悲][允悲]被她笑死 她慎言还网上留言个建议个鬼啊[允悲] 仿佛我的简介是写了“弱水三千 只取一瓢饮 愿生活温柔待我”虽然我攻击她们长得难看 但是其实她们也是为人母为人妇为人女儿 换个角度来说 好像我也算网暴了她们 这倒不是反思哈 我依然很想抽她们耳光的

emmm就是觉得 要么圣母去理解万物生灵 原谅所有 然后像耶稣一样被钉在十字架上 就是现在很火的“神女爱众人”的路数 我选择做个素质极差的人 惹我不高兴 我就是不高兴 好比土土 她不要以为在我这里买几件衣服 zfb和我说说话 我会原谅她 我就是不会原谅 我看到她依然想抽她耳光（我怎么那么喜欢抽人耳光哈哈哈我是不是泰剧看多了[允悲]）

我刚想岁月静好写诗写散文装逼呢 就来破坏我的雅兴 哎…

最后 美女们请随便说我[亲亲]我都爱你们（但一般美女子都好像特别有礼貌 都只会夸人）
还有 被我莫名其妙怼过的客人们可以说我 我认错 有时候是我出口伤人了 因为人数众多（-_-）反正你们看到的话 我还是和你们说一句对不起 无论直播里也是微博里 真诚地和你们说一声对不起‍♀️

以后肯定还是有人会来说几句我不爽的 我知道 对公域发东西嘛 正常的我没有玻璃心哈 我就是很想抽他们耳光 （我怀疑我有暴虐因子 我还想穿双沾满泥巴的马丁靴 那种湿泥巴 踩在这些人脑袋上碾来碾去 最想碾的是土土 会不会以后土土被碾了 找到我说我是嫌疑人？你们作证我口嗨一下）（彭彭看到肯定摸头了 她很讨厌冲突 但是我一直在制造冲突 扩大冲突哈哈哈哈）

#网暴中的受害者自证真的有效吗# 【在网暴中自证，清者何以“自清”？】

最近上映的电影《保你平安》中有一句令人印象深刻的台词：“当你张嘴说一个女人是小姐的时候，不管她是不是，她都已经是了。”从谣言诞生的那一刻起，无端的标签似乎就已经被牢牢贴在被造谣者身上，恶意随后沿着痕迹纷至沓来。而在网络的匿名空间中，造谣和辱骂的行径难以被追溯，受害者遭受的攻击往往更加肆无忌惮。

网暴受害者希望能够自证清白，摆脱标签，让生活恢复到原本的平静。但在网络暴力中，受害者的“自证”行为是否真的有效？在自证之外，我们还能做些什么？

在网络暴力中的自证，主要是指网暴受害者为了回应施暴者的质疑，采取的多种证明自己清白的行动，例如：回复施暴者评论、回应施暴者的要求、公开个人信息、出示证明等等。这里所指的自证行为，并未涉及到法律程序上的起诉。

在诸多网暴事件中，受害者被要求自证：身份、学历、动机、能力、性取向……甚至是不存在的事情。对于网络暴力的受害者来说，自证为什么是困难的？自证真的有效吗？

证明一件事情没有发生是艰难的。也就是说，比起“讲理”，施暴者更在意自己“情绪”的输出，且彼此沟通、增进了解的意愿较低。在此背景下，网暴受害者本人被汹涌的情绪包围，而其自证清白的证据却少有人关心，有时甚至招来更多质疑与追问。有学者用“逆火效应”一词生动地描绘了这一过程：当错误信息被更正后，如果更正的信息与人们原本的看法相悖，更正行为反而会加深人们对错误信息的信任。

艰难的自证，然后呢？“一个健康的社会，是不能让被害者必须切开自己的肚子，才能证明自己只吃了一碗粉。”从事社交媒体研究的中国人民大学新闻学院讲师董晨宇这样说道。谁主张，谁举证——这一本该被奉行的法律观念在更多时候似乎被抛诸脑后，更为普遍的社会现实是，被造谣的受害者面对这些不实信息的困扰往往不得不进行自证。

董晨宇强调，当下进行互联网自证，难度主要体现在两个方面：一是面对无数想象的受众，受害者需要澄清的指责并非是单一的。回顾部分网暴、造谣事件的时间线，多数受害人都针对不同的虚假信息与尖锐质疑，进行了超过一次的自证。如牛津女博士生朱朱在两百余天的时间内，被依次指控“数学不行”“学历造假”“装姬”，面对这些虚假事实和攻击，她进行了总计五次的自证。

二是在自证的内容方面，受害者可以进行事实的自证，却无法进行价值观的自证。面对施暴者的质疑和攻击，郑灵华理性而冷静地针对“老伴儿”“卖英语课”等虚假信息进行了澄清；而面对“好女孩不染发”的道德指控，她很难像进行事实自证那样，做出同样强有力的反击。“她可以证明我不是夜场工作的，但她很难说明，染粉头发是对的。”

2022年7月25日，自证维权中的郑灵华染回了黑发，即便如此，施暴者的舆论攻击并未就此罢休。从“陪酒女”的讽刺到是否能“为人师表”的质疑，从“炒作”的攻击到“玻璃心”的嘲讽，这场疯狂的网络暴力从郑灵华的生前持续到死后，无止无休。

回溯谣言的产生和网络暴力的扩散过程，“复杂的人和信息没有那么好的传播效果”，许多网络谣言中事实会被扭曲得更夸张异常，矛盾会被杜撰得更加极端尖锐，人物会被塑造得更加负面消极，这也就更能激发、煽动网民相应的道德情绪。

于是，染了粉发的郑灵华成为“夜店舞女”；寻亲少年刘学州“不懂感恩”；才华横溢的牛津博士生朱朱被指控为“学媛”。在此过程中，施暴者已经实现了自我的道德满足——“通过少数人的造谣和多数人的网络暴力来自证自己是有道德的”。

因此，施暴者并不在意后续的走向，受害者付诸巨大心力和勇气进行的自证往往收效甚微。郑灵华事件的热度变化也显示，她的自证并没有收获很好的传播效果。她一次次“请直接与我对话”的要求，大多只得到施暴者的恶语相向：“滚远点，看不懂我说的啥去找个能看懂的。”而在她因患抑郁症离世后，批判和反思的声浪才逐步掀起。

自证，常陷入无法证明价值观对错的诡辩之中，而依托法律的维权之路，也困难重重。自证路上，每一次收集证据都是对“地狱般经历”的回顾，造成身与心的双重煎熬。然而，“自证无用”，不必剖腹证粉，是否意味着无需任何的发声？

推及社交媒体，行动的主体并不局限于女性。对自身境遇的发声，会为具有相似经历的人提供一种情感支持。取快递被造谣出轨的吴女士在接受新京报采访时提到，起诉维权后，许多人在她的社交媒体后台倾诉了相似的经历。“她们遭遇了类似的事情，想要维权，但不知道该怎么做，我都在慢慢回复。”吴女士发现，这些人实际上需要的是一个倾诉的渠道，来熬过这段被恶语环绕的时间。“我是经历过这些的，所有的感受我最能切身体会。”

在这样的相互支撑中，个体的叙述得以被汇集成声浪。或许这股浪潮不足以涤清所有污秽，但至少能让更多人意识到它的存在，并对网络暴力投以更多的关注和警醒。今年两会上 ，多名代表、委员就整治网络暴力提出建议，呼吁尽快出台反网络暴力法。2023年3月16日，国家互联网信息办公室网络法治局局长李长喜在国新办新闻发布会上回应称，网信办将积极会同有关部门开展研究，推动制定更加完善的法律制度。

“必须要强调的是，我们不能过多要求受害者的自救，而是应该更多地期待有谁能够帮他一把。”董晨宇这样说。https://t.cn/A6CBgJ3D（作者：RUC新闻坊）

【女友和她的私教走太近 是我玻璃心了吗】#杭州爆料# 喊话人小方，跟女友十月份结婚，女友看上一套婚纱穿不上，决定把自己瘦到100斤以下穿上婚纱。跟跳刘畊宏一个多月，也没瘦，决定找私教。自从女朋友找了私教总在小方面前夸教练很帅，有肌肉，小方一个男生也觉得教练很帅。小方偷看女友上课，觉得教练和女友暧昧：上课的时候教练手把手教女友，平常还给女友聊日常，发蜜桃臀对比图等。小方想让女友换女教练，女友不愿意说小方奇葩玻璃心，还提及小方之前给女友制定了减肥奇葩计划：6点之后开冰箱，老公看美女十次，吃零食老公跟初恋女友聊天等。
女友说：再因为这个事情吵架这个婚就不结了，小方向大家喊话：我是怕女友遇到小鲜肉教练又这么暧昧把持不住，这是我玻璃心吗？是我错了吗？Q