#TF三代周边中转站[超话]#
请问这种情况要怎么弄呢[生病]
本来暑假的时候说拍,后来因为种种原因一直拖到现在。
最后说是我开好几个链接然后分期付,两周拍一个。现在已经好久找不到人了[裂开]
看wb简介好像是小号,也找不到大号。
wb没有上线(但是本来能看见IP后来看不见了,不知道是不是改了)
vx仅聊天看不见朋友圈
链接一次也没拍过
现在就是完全找不到人
请问这种情况要怎么弄呢[生病]
本来暑假的时候说拍,后来因为种种原因一直拖到现在。
最后说是我开好几个链接然后分期付,两周拍一个。现在已经好久找不到人了[裂开]
看wb简介好像是小号,也找不到大号。
wb没有上线(但是本来能看见IP后来看不见了,不知道是不是改了)
vx仅聊天看不见朋友圈
链接一次也没拍过
现在就是完全找不到人
突发奇想 想在领英多点connect
所以就在小红书上发了互关帖子
有好人给我实质性建议 怎么改简介会比较好(比如图中的momo[送花花])
但也有一些奇怪之人在帖子里bb
说我领英粗糙要好好经营
我一点进去 啊哈原来您都大半年了还在找工作呢(没有说大半年没找到工作很废的意思 仅针对此人)
有资格来说我[费解]
要是能有实质性建议的话我觉得是好心
就在评论区拉了下
莫名其妙[黑线][黑线][黑线][黑线]
所以就在小红书上发了互关帖子
有好人给我实质性建议 怎么改简介会比较好(比如图中的momo[送花花])
但也有一些奇怪之人在帖子里bb
说我领英粗糙要好好经营
我一点进去 啊哈原来您都大半年了还在找工作呢(没有说大半年没找到工作很废的意思 仅针对此人)
有资格来说我[费解]
要是能有实质性建议的话我觉得是好心
就在评论区拉了下
莫名其妙[黑线][黑线][黑线][黑线]
土地征收十余年不予安置社保 朱久林律师借两次诉讼成功开展协商
案情简介
郭某一家生活在湖北省某县内常年务农维持生计,而伴随着城市化进程不断加快,2006年因县内的文化体育发展中心需要建设用地,在经相关文件批准后郭某一家的耕地被当地政府征收。而在耕地被征收后,县政府并没有给郭某及其家人在内的村民进行应有的社会保险安置。眼见征收完成已过去多年社保却迟迟无法落实,2022年底郭某找到了北京吴少博律师事务所,将案件委托给了朱久林律师维护自己的合法权益。
办案历程
沟通取证 针对问题采取行动
朱久林律师在深入了解案情后,得知委托人的土地十几年前就被征收,但是一直未进行社保安置,其多次找到行政机关要求其履行社保安置职责,均被当地行政机关以征收时无相关政策为由推诿。朱久林律师查到2015年同乡镇被征收人余某曾向当地政府申请过案涉项目的相关信息公开,并查到公开的信息中该项目的征用土地方案明确载明“ 安置途径”包含“社会保险安置”。因此朱律师确定该项目是有相应的社保安置的要求的,于是在整理材料后,向当地镇行政机关寄送了《履职申请》。而镇行政机关在签收《履职申请》后始终未作出答复,在与委托人沟通后,朱久林律师决定采取行政诉讼的方式,要求镇行政机关履行相应的职责。
初战告捷 政府却以”不符合标准“为由不予安置
在庭审过程中,通过朱久林律师完备的证据链以及有力的答辩词,院方最终判决镇行政机关限期内作出《履职答复》。然而镇行政机关在败诉后,作出的答复中却仍然认为委托人不符合社保安置的标准,故对委托人一家不予进行社保安置补偿。这样的答复,无论是朱久林律师还是委托人都是无法接受的,于是朱律师和委托人决定再次提起行政诉讼,请求确认撤销镇行政机关作出的《履职答复》,并确认其不履行其法定职责的行为违法。
立案后,当地人社局为了进一步明确案件实情,委托县城乡规划测绘院对委托人被征收的土地进行了实际测量后作出地块示意图及附件。而这些后续作出的认定材料,也成为了第二次诉讼过程中,获得胜诉的决定性因素。
庭审质证 两次土地测量数据存在差异
在第二次庭审过程中,朱久林律师敏锐的发现,镇行政机关作出的土地测绘数据与人社局委托城乡规划测绘院作出的数据存在较大的差异。而根据测绘院所出示的数据报告,委托人是完全有资格进行社保安置补偿的。在及时对被告镇政府出示的数据进行质证后,院方亦认为需要对案涉土地进行重新测绘,以确定案涉委托人的实际安置资格。
最终结果
最终,在朱久林律师专业的执业能力加持下,第二次诉讼依然取得了相应的成功,镇行政机关作出的《履职答复》被撤销,并被要求限期内对委托人的社保安置申请重新作出处理。后续,朱久林律师也将与镇行政机关展开商谈,就本次社保安置事宜开展谈判。
维权关键
本案是因县行政机关未履行法定职责引发的纠纷,朱久林律师介入以后,凭借丰富的类案处理经验,第一时间调取材料发现重要证据,最终取得胜利。专业的事情交给专业的人来处理,委托人此前十余年未推进社保落实,于2022年底委托给少博所朱久林律师后,仅仅不到一年时间历经两次诉讼,安置进展就已经向前迈了一大步,这也得益于委托人及时止损做出正确决断,本次案件才迎来了真正的转机。
案情简介
郭某一家生活在湖北省某县内常年务农维持生计,而伴随着城市化进程不断加快,2006年因县内的文化体育发展中心需要建设用地,在经相关文件批准后郭某一家的耕地被当地政府征收。而在耕地被征收后,县政府并没有给郭某及其家人在内的村民进行应有的社会保险安置。眼见征收完成已过去多年社保却迟迟无法落实,2022年底郭某找到了北京吴少博律师事务所,将案件委托给了朱久林律师维护自己的合法权益。
办案历程
沟通取证 针对问题采取行动
朱久林律师在深入了解案情后,得知委托人的土地十几年前就被征收,但是一直未进行社保安置,其多次找到行政机关要求其履行社保安置职责,均被当地行政机关以征收时无相关政策为由推诿。朱久林律师查到2015年同乡镇被征收人余某曾向当地政府申请过案涉项目的相关信息公开,并查到公开的信息中该项目的征用土地方案明确载明“ 安置途径”包含“社会保险安置”。因此朱律师确定该项目是有相应的社保安置的要求的,于是在整理材料后,向当地镇行政机关寄送了《履职申请》。而镇行政机关在签收《履职申请》后始终未作出答复,在与委托人沟通后,朱久林律师决定采取行政诉讼的方式,要求镇行政机关履行相应的职责。
初战告捷 政府却以”不符合标准“为由不予安置
在庭审过程中,通过朱久林律师完备的证据链以及有力的答辩词,院方最终判决镇行政机关限期内作出《履职答复》。然而镇行政机关在败诉后,作出的答复中却仍然认为委托人不符合社保安置的标准,故对委托人一家不予进行社保安置补偿。这样的答复,无论是朱久林律师还是委托人都是无法接受的,于是朱律师和委托人决定再次提起行政诉讼,请求确认撤销镇行政机关作出的《履职答复》,并确认其不履行其法定职责的行为违法。
立案后,当地人社局为了进一步明确案件实情,委托县城乡规划测绘院对委托人被征收的土地进行了实际测量后作出地块示意图及附件。而这些后续作出的认定材料,也成为了第二次诉讼过程中,获得胜诉的决定性因素。
庭审质证 两次土地测量数据存在差异
在第二次庭审过程中,朱久林律师敏锐的发现,镇行政机关作出的土地测绘数据与人社局委托城乡规划测绘院作出的数据存在较大的差异。而根据测绘院所出示的数据报告,委托人是完全有资格进行社保安置补偿的。在及时对被告镇政府出示的数据进行质证后,院方亦认为需要对案涉土地进行重新测绘,以确定案涉委托人的实际安置资格。
最终结果
最终,在朱久林律师专业的执业能力加持下,第二次诉讼依然取得了相应的成功,镇行政机关作出的《履职答复》被撤销,并被要求限期内对委托人的社保安置申请重新作出处理。后续,朱久林律师也将与镇行政机关展开商谈,就本次社保安置事宜开展谈判。
维权关键
本案是因县行政机关未履行法定职责引发的纠纷,朱久林律师介入以后,凭借丰富的类案处理经验,第一时间调取材料发现重要证据,最终取得胜利。专业的事情交给专业的人来处理,委托人此前十余年未推进社保落实,于2022年底委托给少博所朱久林律师后,仅仅不到一年时间历经两次诉讼,安置进展就已经向前迈了一大步,这也得益于委托人及时止损做出正确决断,本次案件才迎来了真正的转机。
✋热门推荐