#张译路演拒跳科目三#
张译继狂飙之后年度最佳‼️真实到心痛
《三大队》豆瓣7.9分
简介：刑侦大队队长程兵（张译饰）带领的三大队在办理一起恶性案件的过程中导致嫌犯之一意外死亡，被判入狱。出狱后依然坚持以普通人身份追踪在逃嫌犯。
影片根据真实事件改编，原载于“网易人间工作室”作者深蓝的《请转告局长，三大队任务完成了》。
♀️剧情真实到令人心痛 由于一起枪减案的发生 三大队在获取口供时 由于嫌疑人被拘留前被群众认出 所以被暴力殴打导致内伤 而碰巧在三大队审讯时发病死亡 导致三大队全队含冤入狱
❌大家都知道一个抓过无数罪犯的警察在监狱里会受到何等待遇吗❓
而当三大队成员相继出狱后 决定再次追击当时案件的另外一位逃跑的嫌疑人王二勇 可是却终究被现实打败 真的太难了‼️有前科的人连找工作都难！三大队的其他成员也都因为家庭、爱情、生病、孩子相继放弃追凶，最后只留下程兵（张译饰）一人成为孤胆英雄 而他自己却没有意识到时代早就不是2002的时代了 自己永远困在了命运的牢狱中 自己早已不了解现在的刑侦手段和法律法规 当最后抓捕王二勇时问道的一句“现在零口供也能定罪吗”真的令我爆哭
张译的演技堪比王宝强在《树先生》中的表现 导演戴墨也比自己在《误杀2》中的技术强太多 陈思诚太知道观众想看什么了 这部三大队与之前消失的她风格完全不同 今年的犯罪烧脑片真的太多了！现在大家反而需要的就是《三大队》这种认真讲故事、不魔改、没有乱七八糟的反转的真诚之作‼️
❤️狂飙老默和张新诚的表现令我很惊喜 很多明星都客串了这部三大队哦！大家可以亲自前往影院观看！
ps：刘欢演唱的片尾曲《人间道》可以说是近两年最佳！！！！！太好听了！！！！！当电影已经黑屏了都完全舍不得走回家立马在手机上搜了循环播放
张译继狂飙之后年度最佳‼️真实到心痛
《三大队》豆瓣7.9分
简介：刑侦大队队长程兵（张译饰）带领的三大队在办理一起恶性案件的过程中导致嫌犯之一意外死亡，被判入狱。出狱后依然坚持以普通人身份追踪在逃嫌犯。
影片根据真实事件改编，原载于“网易人间工作室”作者深蓝的《请转告局长，三大队任务完成了》。
♀️剧情真实到令人心痛 由于一起枪减案的发生 三大队在获取口供时 由于嫌疑人被拘留前被群众认出 所以被暴力殴打导致内伤 而碰巧在三大队审讯时发病死亡 导致三大队全队含冤入狱
❌大家都知道一个抓过无数罪犯的警察在监狱里会受到何等待遇吗❓
而当三大队成员相继出狱后 决定再次追击当时案件的另外一位逃跑的嫌疑人王二勇 可是却终究被现实打败 真的太难了‼️有前科的人连找工作都难！三大队的其他成员也都因为家庭、爱情、生病、孩子相继放弃追凶，最后只留下程兵（张译饰）一人成为孤胆英雄 而他自己却没有意识到时代早就不是2002的时代了 自己永远困在了命运的牢狱中 自己早已不了解现在的刑侦手段和法律法规 当最后抓捕王二勇时问道的一句“现在零口供也能定罪吗”真的令我爆哭
张译的演技堪比王宝强在《树先生》中的表现 导演戴墨也比自己在《误杀2》中的技术强太多 陈思诚太知道观众想看什么了 这部三大队与之前消失的她风格完全不同 今年的犯罪烧脑片真的太多了！现在大家反而需要的就是《三大队》这种认真讲故事、不魔改、没有乱七八糟的反转的真诚之作‼️
❤️狂飙老默和张新诚的表现令我很惊喜 很多明星都客串了这部三大队哦！大家可以亲自前往影院观看！
ps：刘欢演唱的片尾曲《人间道》可以说是近两年最佳！！！！！太好听了！！！！！当电影已经黑屏了都完全舍不得走回家立马在手机上搜了循环播放
给女生的25个恋爱小忠告：
关于付出
1、一定是谁对你好，你才对谁好，爱一个人不要着急着付出，先看看那个人值不值得。
2、留三分真心给自己，为了一段不知道有没有未来的感情，而全部放弃自我，真的很傻。
3、感情里没有谁的付出是理所应当的，而那些把一个人的付出视为理所应当的人，一定是脑子坏掉了，遇到了，请及时止损。
4、不要一直很主动，爱情了，时而被动，时而主动，会更和谐美好。
5、记住，嘴巴上的付出，不算付出，付出一定是看得见的东西，或行动，或物质。
关于安全
1、一定要认认真真的去了解对方，必要的话可以做个小调查，这不是不信任，这是安全保障，毕竟现在渣男太多，你不能确定新闻里被伤害的女生下一个会是谁，垃圾男人，是需要排查的。
2、晚上9:00之后，无论男友再忙，也请务必送你回家，不送你的男人，第二天也就别继续了。
3、不做安全措施让你吃避孕药的男人，都是渣男，避孕药对身体伤害很大，请记住！
4、如非值得托付终身，请别轻易交出自己的身体，女人一定要有自己的底线。
5、别去暧昧，暧昧是最不安全的距离。
关于吵架
1、想要不吵架的前提，是控制情绪，好好沟通。
2、你也别把吵架太当回事，以为吵一架感情就玩完，不，不是这样的，小吵是怡情的，但大吵就不一定了。
3、吵架后的态度，也最能看出真心，如果他一直吵赢你，那你也可以选择彻底翻脸了。
4、如果不想分手，吵架吵得再生气委屈，也别去说狠话，因为等平静下来后，想想会特别伤人，伤过人，心里就容易产生裂痕。
5、记住，能惹你生气吵架的人，一定是跟你有牵绊的人，吵完后，别人来和好的时候，你也就别一直端着，不给人台阶下。
关于金钱
1、女孩子们太容易陷入“我不物质”的自我感动里，为了爱情，可以什么都不要，什么都不挑，但其实这是错误的，结婚一定要看家境，找伴侣没有金钱的支撑，很容易走不下去。
2、能力允许的情况下，在男友送了礼物给你的时候，你也要回馈一个价值差不多的心意。
3、一定保持经济独立，别靠男人养，你向男人要钱花的姿态很卑微，女人要活得高贵，有钱，才是最大的底气。
4、婚前财产，如有必要，去公正一下最好。
5、别不好意思谈钱，女人活得现实一点，没有错，那些不跟你谈钱的男人，也请一定要远离。
关于选择
1、不要选你爱的或爱你的，一定要等那个相互契合的人出现才行，爱情是一丁点都不能凑活的神圣物品。
2、如果可以，请选择在25岁以后结婚，那个时候你的阅历和知识也比刚20岁出头好太多，那么选上的人，也一定不会很差。
3、和三观一致的男人在一起，你们才能互相聊的来。
4、别远嫁，远嫁的女人十有九伤。
5、无论多爱对方，最重要的选择，永远都是坚持做自己。
关于付出
1、一定是谁对你好，你才对谁好，爱一个人不要着急着付出，先看看那个人值不值得。
2、留三分真心给自己，为了一段不知道有没有未来的感情，而全部放弃自我，真的很傻。
3、感情里没有谁的付出是理所应当的，而那些把一个人的付出视为理所应当的人，一定是脑子坏掉了，遇到了，请及时止损。
4、不要一直很主动，爱情了，时而被动，时而主动，会更和谐美好。
5、记住，嘴巴上的付出，不算付出，付出一定是看得见的东西，或行动，或物质。
关于安全
1、一定要认认真真的去了解对方，必要的话可以做个小调查，这不是不信任，这是安全保障，毕竟现在渣男太多，你不能确定新闻里被伤害的女生下一个会是谁，垃圾男人，是需要排查的。
2、晚上9:00之后，无论男友再忙，也请务必送你回家，不送你的男人，第二天也就别继续了。
3、不做安全措施让你吃避孕药的男人，都是渣男，避孕药对身体伤害很大，请记住！
4、如非值得托付终身，请别轻易交出自己的身体，女人一定要有自己的底线。
5、别去暧昧，暧昧是最不安全的距离。
关于吵架
1、想要不吵架的前提，是控制情绪，好好沟通。
2、你也别把吵架太当回事，以为吵一架感情就玩完，不，不是这样的，小吵是怡情的，但大吵就不一定了。
3、吵架后的态度，也最能看出真心，如果他一直吵赢你，那你也可以选择彻底翻脸了。
4、如果不想分手，吵架吵得再生气委屈，也别去说狠话，因为等平静下来后，想想会特别伤人，伤过人，心里就容易产生裂痕。
5、记住，能惹你生气吵架的人，一定是跟你有牵绊的人，吵完后，别人来和好的时候，你也就别一直端着，不给人台阶下。
关于金钱
1、女孩子们太容易陷入“我不物质”的自我感动里，为了爱情，可以什么都不要，什么都不挑，但其实这是错误的，结婚一定要看家境，找伴侣没有金钱的支撑，很容易走不下去。
2、能力允许的情况下，在男友送了礼物给你的时候，你也要回馈一个价值差不多的心意。
3、一定保持经济独立，别靠男人养，你向男人要钱花的姿态很卑微，女人要活得高贵，有钱，才是最大的底气。
4、婚前财产，如有必要，去公正一下最好。
5、别不好意思谈钱，女人活得现实一点，没有错，那些不跟你谈钱的男人，也请一定要远离。
关于选择
1、不要选你爱的或爱你的，一定要等那个相互契合的人出现才行，爱情是一丁点都不能凑活的神圣物品。
2、如果可以，请选择在25岁以后结婚，那个时候你的阅历和知识也比刚20岁出头好太多，那么选上的人，也一定不会很差。
3、和三观一致的男人在一起，你们才能互相聊的来。
4、别远嫁，远嫁的女人十有九伤。
5、无论多爱对方，最重要的选择，永远都是坚持做自己。
【童年贫困的人，更易在决策中付出大量沉没成本，难以果断止损？[苦涩]】
生命早期的生活条件，可能对人们毕生的决策风格产生持久的影响。例如，在资源稀缺环境中长大的人，当在较差的选项上已经投入一些资源时，更不愿意果断放弃差的选项，从而导致更加巨大的沉没成本。
美国期刊《心理学与营销》刊登了中阿肯色大学等机构研究者的一项研究，他们在美国开展了4个调查，测试了一系列的决策情境：
①你在度假酒店的电视里花10.95美元购买了一部电影，播放5分钟后，你感到无聊，这部电影相当糟糕。你会立即停止观看，还是坚持把它看完？
②你花100美元购买了密歇根州周末滑雪之旅的门票，几周后又花50美元购买了威斯康星州周末滑雪之旅的门票，结果发现，这两张门票竟然是同一天的。无法退票。你更喜欢的是威斯康星州的滑雪（但意味着要放弃更昂贵的那张门票）。你会选择去哪个州滑雪？
③（在参与者完成了8道数学题后，问卷页面显示：）你已完成大约一半，如果你愿意的话，你可以继续。如果你不喜欢这些任务，可以切换到其它调查中，更短时间就能完成，且获得相同金额的酬劳。但这意味着，你之前完成的任务就作废了。你会选择继续，还是选择切换？
在一系列决策情境的测试中，研究者发现：童年时期#社会经济地位#较低的参与者，更不愿意放弃较差的选项，仅仅是因为他们已经在差的选项中投入了一些资源，这导致他们付出了更加巨大的沉没成本。
（童年时期社会经济地位的测量标准：在我成长的过程中，我的家庭通常有足够的钱买东西；我在一个比较富裕的社区长大；与学校的其他孩子相比，我感觉自己比较富裕。）
为什么？研究者发现，这是因为，童年时期社会经济地位较低的参与者，更倾向于觉得，如果放弃的话，之前投资就浪费掉了。由此，他们更不愿意放弃那些明明已知很差的选项。
此外，研究者还发现，比起个人「当前」的财富水平，「童年期」的社会经济地位能够更好地预测这种沉没成本谬误。
研究者指出，在不太富裕的童年中成长起来的人，更容易因为意外损失而遭受巨大挑战，由此，他们往往会形成一种决策偏好，最大限度地减少负面成本、尽可能避免浪费。然而，这种决策偏好可能使他们更易陷入沉没成本的陷阱中，在为较差选项投入一些资源后难以果断止损。
（当然，研究者指出，也有好的一面，这意味着童年经济地位较低的人可能在某些重要领域坚持更长时间，更不会因为一个选项看起来不佳就半途而废。）
来源：Jhang, J., Lee, D. C., Park, J., Lee, J., & Kim, J. (2023). The impact of childhood environments on the sunk‐cost fallacy. Psychology and Marketing, 40(3), 531–541. doi: 10.1002/mar.21750
生命早期的生活条件，可能对人们毕生的决策风格产生持久的影响。例如，在资源稀缺环境中长大的人，当在较差的选项上已经投入一些资源时，更不愿意果断放弃差的选项，从而导致更加巨大的沉没成本。
美国期刊《心理学与营销》刊登了中阿肯色大学等机构研究者的一项研究，他们在美国开展了4个调查，测试了一系列的决策情境：
①你在度假酒店的电视里花10.95美元购买了一部电影，播放5分钟后，你感到无聊，这部电影相当糟糕。你会立即停止观看，还是坚持把它看完？
②你花100美元购买了密歇根州周末滑雪之旅的门票，几周后又花50美元购买了威斯康星州周末滑雪之旅的门票，结果发现，这两张门票竟然是同一天的。无法退票。你更喜欢的是威斯康星州的滑雪（但意味着要放弃更昂贵的那张门票）。你会选择去哪个州滑雪？
③（在参与者完成了8道数学题后，问卷页面显示：）你已完成大约一半，如果你愿意的话，你可以继续。如果你不喜欢这些任务，可以切换到其它调查中，更短时间就能完成，且获得相同金额的酬劳。但这意味着，你之前完成的任务就作废了。你会选择继续，还是选择切换？
在一系列决策情境的测试中，研究者发现：童年时期#社会经济地位#较低的参与者，更不愿意放弃较差的选项，仅仅是因为他们已经在差的选项中投入了一些资源，这导致他们付出了更加巨大的沉没成本。
（童年时期社会经济地位的测量标准：在我成长的过程中，我的家庭通常有足够的钱买东西；我在一个比较富裕的社区长大；与学校的其他孩子相比，我感觉自己比较富裕。）
为什么？研究者发现，这是因为，童年时期社会经济地位较低的参与者，更倾向于觉得，如果放弃的话，之前投资就浪费掉了。由此，他们更不愿意放弃那些明明已知很差的选项。
此外，研究者还发现，比起个人「当前」的财富水平，「童年期」的社会经济地位能够更好地预测这种沉没成本谬误。
研究者指出，在不太富裕的童年中成长起来的人，更容易因为意外损失而遭受巨大挑战，由此，他们往往会形成一种决策偏好，最大限度地减少负面成本、尽可能避免浪费。然而，这种决策偏好可能使他们更易陷入沉没成本的陷阱中，在为较差选项投入一些资源后难以果断止损。
（当然，研究者指出，也有好的一面，这意味着童年经济地位较低的人可能在某些重要领域坚持更长时间，更不会因为一个选项看起来不佳就半途而废。）
来源：Jhang, J., Lee, D. C., Park, J., Lee, J., & Kim, J. (2023). The impact of childhood environments on the sunk‐cost fallacy. Psychology and Marketing, 40(3), 531–541. doi: 10.1002/mar.21750
✋热门推荐