【#四问乐评人五月天假唱没#】五月天假唱风波引发热议。乐评人郭志凯在接受扬子晚报/紫牛新闻记者采访时表示，无论结果如何，歌手应该遵守职业操守。#上海文旅局组织专家评审判定五月天事件# #丁太升称半开麦和不开麦一律是假唱#

记者：您觉得就现在视频资料来看，能判断是否假唱吗？

郭志凯：“麦田农夫”的鉴定方法是将演唱会现场音频提取人声后导入软件，与五月天相应歌曲的录音版进行人声对比——这种比对方式的机制一目了然，因为从常识上来讲，现场版的人声是不可能完全与录音版相吻合的。人家用专业仪器花了很多时间甄别，实锤了，就是假唱。

面对假唱，其实不妨大方承认，知错认错又有什么关系？真的假不了，假的也真不了。等到歌迷把数据都拿出，每首歌都给你还原。别把粉丝当傻子玩，邀请大家看下一场，我们是不是真唱，这就南辕北辙了。真没必要假唱，中间跑音歌迷也可以理解，这就是现场的魅力。

记者：业界如何界定假唱，对于网友所讨论的半开麦、垫唱您如何看待？

郭志凯：其实做演唱会，有时候会遇到艺人高音上不去的情况，会使用技术手段，在录音棚里录制一版一比一还原，就跟录唱片一样，甚至做好后期缩混备用，这都是保险起见，害怕艺人出状况。比如说用在摇滚演出的高音、和声部分，把音频放在后台，起到辅助作用。

业界对于半开麦、和声这些有一定宽容度。比如真唱达到百分之七八十就行，如果有一首半首进行垫音，现场专业观众能听出来，但往往会睁一只眼闭一只眼。

但艺人还得自律，说实话大部分艺人不敢假唱，大牌歌手会用御用音响师，不存在假唱的问题，否则自己也唱不爽，选择假唱的往往是缺少唱功的艺人。比如在一些拼盘演唱会上，一些不是专业歌手的表演者，怕影响效果，会选择假唱制造完美效果。

记者：关于假唱被处理的案例很少，是否因为甄别假唱有困难？

郭志凯：确实维权成本比较高，有多少人能拿出时间像“麦田农夫”那样把现场版和录音版一一进行比对？演唱会属于商业演出，粉丝买票来看，票还不便宜，就应该为买票的观众负责任。像之前刘德华、薛之谦演唱会出现退票情况，都向歌迷致歉，还做好善后，这样粉丝也能接受。真实呈现自我的艺人，才会受到粉丝的欢迎。

最近，很多艺人在开演唱会，也有开很多场的，这其中安排上大有讲究。比如张学友会安排在周末三天，从周一到周四休息，让身体有个缓冲。从我做演唱会的经验来说，像谭咏麟、王杰这些艺人在开演唱会之前，都会充分锻炼身体，做好前期工作，保证演唱会效果最佳。按照自己的节奏来，成熟的艺人不需要假唱，采用“军训式”节奏，属于吃相难看，犯了歌迷的众怒。

从2022年12月23日到2023年10月，五月天共排出演唱会近60场，这明显是超负荷运转了。按照每场30首计算，这样的强度，第二天嗓子基本就失声了。那有人说在香港红磡开唱一唱就是20场呢，其实人家一般都会请演出嘉宾，两小时内一些歌曲的演绎也悠着点儿，没听够的歌迷第二天再来。

记者：如果被认定为假唱，会给歌手带来怎样的影响？

郭志凯：目前大家在等文旅部拿出鉴定结果。如果被认定为假唱，五月天就是在拿自己职业前途开玩笑。明后年五月天还有没有机会到大陆开演唱会，要打一个问号。如果是假唱，一定会进行处罚，否则今后假唱会愈演愈烈。粉丝还要通过法律手段维权，后续还有很多事情。但不管怎么说，这对于市场健康发展都是好事。歌手应该遵守自己的职业操守。不要因为钱作怪，就让自己的人设崩塌。（记者 张楠）

罗翔老师说：“女孩子要有骨气，不要把自己的心事随便说给别人听。你的不甘心，不需要向外界证明，只需要用行动去实现。”

不要自卑也不要炫耀，不要因为有人对你好就以为他是知己，也许只是你的孤独在作祟。

你的过去，不是用来倾诉的故事，而是用来成长的经历。

记住，并不是每个人都能接受真实的你，也没有人能真正理解你的心情。

给自己时间和空间，偶尔放松一下；为自己做决定，做自己喜欢的事，适度自律;生活不必那么严肃，每一种选择都有它的意义;

不必给生活设限，学会给自己松绑，相信理智大于情绪；善待自己，取悦自己，投资体验和成长；专注生活当下，接纳自己的不完美；做好断舍离，拥有松弛感，成为有温度的人。

其实我早就应该知道，不要用一时的倾诉欲打扰他人，每个人都有自己的内心世界，在孤独中经历涨潮落潮，没有人能够完全感同身受。

《当你放过自己时》这本书后记的最后说“终有一天，你可以无比坚定的说：我夺回了我的未来”。

人需要配备一定份额的焦虑，或者困苦，正如一艘船需要一定的压舱物，才能走出笔直稳定的航线。

人生当中，成功只是一时的，失败却是主旋律，我想真正的成熟，应该并不是追求完美，而是直面自己的缺憾，这才是生活的本质。

你可以拥有一段糟糕的经历，但是不能放纵自己过糟糕的人生。

这个世界上没有不带伤的人，真正能治愈你的，只有自己。

很多时候时间真的会给你答案，但前提是在经受困惑苦难的时候，抹完眼泪继续坚持走下去，而不是一直沉醉在悲伤与焦虑中。

一切只需向内求。

因为自己对自己的认可才是可控的、稳定的、安全的。

任何一个你羡慕的女人，她的核心价值观都是投资自己，你没有必要羡慕任何人，因为你可以成为任何人。

女孩子的漂亮是自信、是健康，是绝不向生活妥协，是对自己有要求。

没有自律的起点，就不会有收获的终点。当自律。

【#标题党别再碰瓷这届年轻人了#】#京报锐评# “这届年轻人开始整顿份子钱了”“这届年轻人断亲已成常态”“这届年轻人下班后热衷于做副业”……打开手机推送，你会发现这届年轻人很忙，出现在各种“对抗传统”的生活方式里。

纵观这些文章，套路基本雷同，即“一个网络话题+几个化名案例+一个吸睛结论”。稍微想想，这些故事真实吗？有多大的代表性？样本量撑得住结论吗？显而易见，噱头大于实质，不过是“碰瓷”年轻人的标题党罢了。

说到标题党，有研究者认为，此风自美国“黄色新闻”时期“内容优先”让位于“广告优先”就开始滋生了。伴随新闻写作的规范化，这一风气一度收敛，但网络传播让其“春风吹又生”。“跪求体”“哭晕体”“吓尿体”“震惊体”“绝密体”等流行一时又沦为笑柄。更令人遗憾的是，不仅自媒体深谙其道，一些政务号、媒体号也已沦陷。

标题党何以猖獗？无非一个“利”字。从发行量，到收视率，再到阅读量，这串数字始终影响着广告主的投放决策，关乎着媒体的现实收益。为了真金白银，一些人将职业素养抛之脑后，无所不用其极。尤其是今天，受众注意力愈发成为稀缺资源，一些机构媒体也钻进流量机制，在内部搞起了流量锦标赛，“下不保底”的零薪压力与“上不封顶”的高薪诱惑，让一些编辑记者开始放飞。

短期来看，一个个“10万+”确实亮眼，但着眼长远，流量狂欢无异于饮鸩止渴。一惊一乍、言过其实，透支的是媒体的公信力与记者的美誉度。当大V放言“敲晕”报考新闻系的孩子，甚至还赢得广泛共鸣时，媒体人就应当醒醒了。

酒香也怕巷子深。好新闻需要营销，这当然没有问题。流量没有原罪，流量思维与过去所言的受众意识、效果意识一脉相承。问题在于，获取流量的方式有很多，将其狭隘地理解为大搞标题党，不仅透露着自身的浅薄，也是对受众智识和审美的侮辱。

实际上，不论时代如何变迁，受众对于品质内容的需求都在，对于思想共鸣的渴望都在。机构媒体与政务机关的优势恰恰在于权威性与思想力，在坚持职业操守的基础上，让表达更加生动、通俗，让观点更加简明扼要、直击要害，这才是流量的正确打开方式。

消灭标题党等乱象，在于内容生产者的自律，更在于指挥棒的校正。很多时候，曲高难免和寡，那么在考核内容生产工作时，除了流量维度，是不是也应当考虑具体稿件的引导力、公信力？平台也决不是一个中性甚至“隐身”的角色，而是确保内容产品有序传播、助推优质内容呈现的责任人。当各方重新将专业素养与职业规范奉为圭臬，标题党的路自会越走越窄。（北京日报评论员 崔文佳）