#法考[超话]##法考##法考经验贴#
选觉晓是正确的，觉晓很牛逼，觉晓确实很牛逼，觉晓是我见过最牛逼的，觉晓就像huawei，在律界都是遥遥领先的存在，他的ai智能系统简直吊打chatgpt，真的兄弟，相信我选觉晓 选了觉晓就啥都不要管了，他让你学啥就学啥，投喂式教学，简直不要太牛逼！兄弟们，信觉晓，原地飞升上岸，觉晓为我们的法治建设作出的贡献大家有目共睹，选觉晓，就是赢在起跑线！觉晓无敌，我建议大家都选觉晓，觉晓就是稳如老狗，报了就能过，但你要听觉晓的！

#法考##法考经验贴#
选觉晓是正确的，觉晓很牛逼，觉晓确实很牛逼，觉晓是我见过最牛逼的，觉晓就像huawei，在律界都是遥遥领先的存在，他的ai智能系统简直吊打chatgpt，真的兄弟，相信我选觉晓 选了觉晓就啥都不要管了，他让你学啥就学啥，投喂式教学，简直不要太牛逼！兄弟们，信觉晓，原地飞升上岸，觉晓为我们的法治建设作出的贡献大家有目共睹，选觉晓，就是赢在起跑线！觉晓无敌，我建议大家都选觉晓，觉晓就是稳如老狗，报了就能过，但你要听觉晓的！

社会学告诉你，我们活在“幻象社会”当中。
社会学家 丹尼尔.布尔斯经典作品学《幻象》， 永不过时。
和大家分享几点书中的概念。
1、名人和英雄。
名人是受众素质的集中体现，名人对社会没有具体的贡献，只不过是我们的一个缩影。我们自己决定了我们熟悉什么样的名人。而英雄和大众有一定距离，因为英雄对社会有具体的贡献。
2、伪事件和新闻。
伪事件不一定是假的，但是伪事件是由某个群体或个人非自然炒作而成（大部分名人就是移动的伪事件，因为名人的产生符合伪事件产生的全部条件。），本身具有容易引发讨论的特点。新闻则分为硬新闻和软新闻，是能够提供给人们相对客观的全面的信息。而伪事件则本身讨论的实际意义不大。
3、过度期望。
现实世界和伪事件创造出的世界存在冲突。人们无法接受现实世界的无聊平庸，转而在伪事件中寻求刺激。但是这样的伪事件无法填补我们的经验空白。我们永远无法达到这样的生活，也无法学到什么。只能用别人的生活填补自己的空虚，还以为别人的经验就是自己的经验。
4、广告和真相。
广告说的内容可能就是真相。但是广告呈现的是不完整的真相。不完整的目的就是让人们相信广告的“逼真度”。为了让广告有“逼真度”，“可信度”，广告商会选择才用花言巧语，或者使用很高大上的词模糊概念，这使广告有了伪事件的特征——容易被宣传讨论。现在广告的问题不在于假不假，而在于是不是全面。
5、镜像效应。
我们的生活无聊而空虚，但是我们误认为自己通过名人，通过他人的视频能获得自己经验的扩展，殊不知名人，他人的vlog都是自己的倒影。而自己的目标逐渐消解为这些倒影，让我们产生了自己其实和别人一样的想法，让我们产生了达目标的错觉，但是我们自己却只是“以为自己实现目标”的原地踏步走。

伪事件让我们活在镜子中。伪事件中的形象不知不觉成为了我们自己的目标，而自己却以为自己和这些形象一样。我们不愿意扩展真实的经验。

举个例子，网上很多国外的旅游vlog，我们只看到了博主在享受生活，却不知道为了这样的生活付出了多少，事后准备了什么，剪辑花费了多少时间，博主通过视频在成长，而我们看完了几分钟后就忘的干干净净，还上交了时间，收获了只有空虚的感，以为“我也学到了”。

所以，我们应该自己去做，自己去探寻真正的价值目标，而不是看别人活在自己的镜像中。
#内娱审美 畸形##一起上岸吧##微博教师有曰#