#永劫无间[超话]#
为了冲击永劫的排名，追逐游戏的竞技荣耀，这曾是我不断追求的目标。然而，随着时间的推移，我意识到排行榜上的一切只是转瞬即逝的虚荣。我不再拘泥于排名和荣誉，而是注重游戏带给我快乐的瞬间，以及与朋友一起度过的美好时光。我决心退坑，将更多精力投入到真实世界中的人际关系和成长上。
生活中有更多的东西需要我去守护，爱护，现在打算退坑了，号放在盼之了有喜欢的宝子可以去看看#盼之代售#
【账号信息】YJ195631号18红564金，等级596，坠日4059，通行证已升级Lv.46，返魂花背景，18红色神品：天琼少阳剑烈阳凤求凰灵狐幻刃冰魄毕方墨离通天狐妖夜魅游莹泣珠龙纱长天藏锦青龙将星沙漠香风戎金狼熛怒炼火初代玄女绝代风华 4500米
为了冲击永劫的排名，追逐游戏的竞技荣耀，这曾是我不断追求的目标。然而，随着时间的推移，我意识到排行榜上的一切只是转瞬即逝的虚荣。我不再拘泥于排名和荣誉，而是注重游戏带给我快乐的瞬间，以及与朋友一起度过的美好时光。我决心退坑，将更多精力投入到真实世界中的人际关系和成长上。
生活中有更多的东西需要我去守护，爱护，现在打算退坑了，号放在盼之了有喜欢的宝子可以去看看#盼之代售#
【账号信息】YJ195631号18红564金，等级596，坠日4059，通行证已升级Lv.46，返魂花背景，18红色神品：天琼少阳剑烈阳凤求凰灵狐幻刃冰魄毕方墨离通天狐妖夜魅游莹泣珠龙纱长天藏锦青龙将星沙漠香风戎金狼熛怒炼火初代玄女绝代风华 4500米
本月第二次，日本船只又闯钓鱼岛海域，对此，中国已经不想再仁慈
作为中国搬不走的邻居，日本完全拎不清自己几斤几两，甘愿当美国的马前卒，动不动就对中国使绊子，最近又开始对中国出阴招了。对此，中国已经不想再仁慈。
此前，随着中美高峰会成功举行，中美紧张关系略有缓和，日本政府立马向中方摆出了一些低姿态，想和中方对话，缓和中日关系。而中国作为一个有着大国格局和气量的国家，也没有拂了他们的面子，给了他们一些机会，和我们坐下来好好聊聊，共同推动中日关系发展。不成想，对于中方释放的善意，日本政府并不当回事，反而是学着美国玩起了翻脸不认人，谈判桌上假意求和，谈判桌下小动作不断。
这不，就在最近，事关日本的两条消息，就足以证明日本政府的龌龊心思。
第一条，是中国海警局发布的一则最新消息称，日本“隆祥丸”号船只和数艘巡视船，非法闯入了中国钓鱼岛领海。随后，中国海警果断行动，依法对日本船队采取必要管控措施，并最终将其警告驱离。
这个消息一出，立即引起各方高度关注。要知道，加上这次日本“隆祥丸”号的动作，这已经是日方船只在本月第二次非法闯入我钓鱼岛领海了。上一次，就是日本“惠丸”、“鹤丸”号等船只，在11月1号的时候，侵闯我国钓鱼岛领海。而这两次动作，都发生在美方对日方做出所谓的防卫承诺之后。
在上个月的时候，美国政府公开声称，他们对日本政府许下的防卫承诺，不仅涵盖了所有日辖地区，还包括中国的钓鱼岛。尽管中方此前已经对美方这一言论进行严厉驳斥，但从日本政府之后搞出的种种动作来看，显然是把中方的警告当成了耳旁风，有意要借着美国这把刀，在中日关系中钉下一根“楔子”，同时帮助日本霸占我国钓鱼岛、进而推进领土扩张的图谋。
而且，除了钓鱼岛之外，在美国的怂恿和支持下，日本的野心也在向东南亚方向扩张。
就在钓鱼岛这个消息之前，还有一条消息。日本政府高调宣布，日本和越南两国的双边关系将正式升级到“全面战略伙伴关系”，也就是与中越、美越关系达成了同一层级。并且，日本政府还表示，双方将在安保领域扩大合作，希望能够在日本OSA框架下，推进对越安全合作。而日本政府这一举动，同样被看作他们在美国“印太战略”框架下，对冲中方在东南亚的影响力，进而实现牵制中国的战略目的。
但抛开美国的战略布局不说，日本政府几次三番和中国对着干，一边跟随美国步调围堵中国、做尽坏事，一边又向中方说尽好话，难道真的只是甘当棋子，美国指哪、他们打哪，没有自己的算盘吗?显然没那么简单。
事实上，日本野心很大，虽是棋子的命，却总想借机翻盘当棋手，打心眼里无法接受中国崛起的事实，想和中方打擂台。就说刚刚提到的这两件事，一个钓鱼岛，事关中日领土争端以及日本的海洋扩张，另一个对越关系升级，那更是了不得，直接是冲着重返东南亚去的。
这里插个题外话，国家之间的竞争，本质上是资源的竞争，日本精英阶层认为，中国崛起成为地区性乃至世界性大国强国，会挤压日本的发展空间。所以，日本是相应美国所谓“印太战略”最积极的国家，他的国家战略，就是要借中美大国博弈的机会，把发展势头正盛的中国踩下去，继续让他们日本做亚洲区域的领头羊，甚至未来向世界性强国冲锋。
所以说，表面上看，日本好像是听令行事，美国刚一紧紧脖子上的套，日本就动了。但从现实状况来看，日本自己的野心，也是不容我们低估的。而且，对于日本政府而言，就算他们真的玩过火了，招致解放军动手，后边儿也还有美国撑腰，反正有大哥做垫背的。
但说归说，日本要是真想这么干到底，那可就大错特错了。对日本，中方此前已经把话说得非常明白了，警告日本收敛自己的行为，不要把中日关系推向危险境地。这不仅是日本政府的忠告，也是中方发出的最后通牒。如果日方继续执迷不悟，那中国必定做出反击，不管你是日本、美国还是美日同盟，敢在中国家门口闹事，我们都可以一起收拾了。
作为中国搬不走的邻居，日本完全拎不清自己几斤几两，甘愿当美国的马前卒，动不动就对中国使绊子，最近又开始对中国出阴招了。对此，中国已经不想再仁慈。
此前，随着中美高峰会成功举行，中美紧张关系略有缓和，日本政府立马向中方摆出了一些低姿态，想和中方对话，缓和中日关系。而中国作为一个有着大国格局和气量的国家，也没有拂了他们的面子，给了他们一些机会，和我们坐下来好好聊聊，共同推动中日关系发展。不成想，对于中方释放的善意，日本政府并不当回事，反而是学着美国玩起了翻脸不认人，谈判桌上假意求和，谈判桌下小动作不断。
这不，就在最近，事关日本的两条消息，就足以证明日本政府的龌龊心思。
第一条，是中国海警局发布的一则最新消息称，日本“隆祥丸”号船只和数艘巡视船，非法闯入了中国钓鱼岛领海。随后，中国海警果断行动，依法对日本船队采取必要管控措施，并最终将其警告驱离。
这个消息一出，立即引起各方高度关注。要知道，加上这次日本“隆祥丸”号的动作，这已经是日方船只在本月第二次非法闯入我钓鱼岛领海了。上一次，就是日本“惠丸”、“鹤丸”号等船只，在11月1号的时候，侵闯我国钓鱼岛领海。而这两次动作，都发生在美方对日方做出所谓的防卫承诺之后。
在上个月的时候，美国政府公开声称，他们对日本政府许下的防卫承诺，不仅涵盖了所有日辖地区，还包括中国的钓鱼岛。尽管中方此前已经对美方这一言论进行严厉驳斥，但从日本政府之后搞出的种种动作来看，显然是把中方的警告当成了耳旁风，有意要借着美国这把刀，在中日关系中钉下一根“楔子”，同时帮助日本霸占我国钓鱼岛、进而推进领土扩张的图谋。
而且，除了钓鱼岛之外，在美国的怂恿和支持下，日本的野心也在向东南亚方向扩张。
就在钓鱼岛这个消息之前，还有一条消息。日本政府高调宣布，日本和越南两国的双边关系将正式升级到“全面战略伙伴关系”，也就是与中越、美越关系达成了同一层级。并且，日本政府还表示，双方将在安保领域扩大合作，希望能够在日本OSA框架下，推进对越安全合作。而日本政府这一举动，同样被看作他们在美国“印太战略”框架下，对冲中方在东南亚的影响力，进而实现牵制中国的战略目的。
但抛开美国的战略布局不说，日本政府几次三番和中国对着干，一边跟随美国步调围堵中国、做尽坏事，一边又向中方说尽好话，难道真的只是甘当棋子，美国指哪、他们打哪，没有自己的算盘吗?显然没那么简单。
事实上，日本野心很大，虽是棋子的命，却总想借机翻盘当棋手，打心眼里无法接受中国崛起的事实，想和中方打擂台。就说刚刚提到的这两件事，一个钓鱼岛，事关中日领土争端以及日本的海洋扩张，另一个对越关系升级，那更是了不得，直接是冲着重返东南亚去的。
这里插个题外话，国家之间的竞争，本质上是资源的竞争，日本精英阶层认为，中国崛起成为地区性乃至世界性大国强国，会挤压日本的发展空间。所以，日本是相应美国所谓“印太战略”最积极的国家，他的国家战略，就是要借中美大国博弈的机会，把发展势头正盛的中国踩下去，继续让他们日本做亚洲区域的领头羊，甚至未来向世界性强国冲锋。
所以说，表面上看，日本好像是听令行事，美国刚一紧紧脖子上的套，日本就动了。但从现实状况来看，日本自己的野心，也是不容我们低估的。而且，对于日本政府而言，就算他们真的玩过火了，招致解放军动手，后边儿也还有美国撑腰，反正有大哥做垫背的。
但说归说，日本要是真想这么干到底，那可就大错特错了。对日本，中方此前已经把话说得非常明白了，警告日本收敛自己的行为，不要把中日关系推向危险境地。这不仅是日本政府的忠告，也是中方发出的最后通牒。如果日方继续执迷不悟，那中国必定做出反击，不管你是日本、美国还是美日同盟，敢在中国家门口闹事，我们都可以一起收拾了。
【婚前房产、婚后加名，加了后再想“撤下来”，行吗？】@上海高院：“80”后陈先生为了维系夫妻感情、稳定婚姻关系，在妻子姜女士的多次“软磨硬泡”下，同意把姜女士的名字加在自己婚前个人所有的房产证上。
可是，此举非但没能缓解夫妻之间的矛盾，双方关系反而越来越僵，陈先生对自己之前的加名行为非常懊悔，他能否撤销自己的赠与呢？
近期，上海市静安区人民法院（以下简称静安区人民法院）就审理了这样一起赠与合同纠纷案。
案情回顾
2012年，陈先生的父母全款购买了一套房屋，将产权人登记为陈先生一人。
2015年，陈先生和姜女士走进了婚姻殿堂，这套房屋便成了两人的爱巢。婚后，姜女士多次向陈先生提出要将自己的名字加到房屋的房产证上，但由于陈先生的父母极力反对，陈先生始终没有同意，夫妻两人经常为此争吵。
2020年5月的一天，两人因琐事再次产生争执，姜女士一气之下对陈先生重申：“你要是再不在房产证上加我的名字，咱们就离婚吧！”陈先生怕妻子真要离婚，想到多年的夫妻感情和年纪尚幼的女儿，于是便瞒着父母，在该套房屋的产权证上加上了姜女士的名字，两人各享有50%产权份额。
令陈先生没想到的是，加名字的当天晚上，姜女士又与其发生了争吵，并再次提出离婚。没过几天，姜女士便带着女儿搬回娘家居住。一次，姜女士在母亲的陪同下回陈先生家中取生活用品，两家人一言不合矛盾升级，甚至还砸坏了家里的家具家电。
2021年5月，陈先生第一次向人民法院起诉，要求与姜女士离婚。庭审中，姜女士表示不同意离婚、还想与陈先生和好如初。因当时双方并不符合法定离婚条件，陈先生的诉讼请求没有得到人民法院支持。
然而冰冻三尺非一日之寒。之后，陈先生与姜女士夫妻关系仍然没有任何缓和。
于是，陈先生又起诉到人民法院，这次的诉请是要求撤销自己对姜女士房产份额的赠与。
陈先生认为，姜女士利用自己想维系夫妻感情的心理，欺骗自己向其赠与房屋产权，但没有履行房屋赠与所附的维护婚姻关系的义务，构成欺诈。
姜女士则认为，自己不构成欺诈，陈先生对自己的赠与是真实意思表示，也不存在附义务一说，房产证加名后，自己也一直努力与陈先生修复感情，因此不同意陈先生的诉讼请求。
人民法院审理
静安区人民法院经审理后认为，本案的赠与发生在“夫妻”这一特殊的身份关系中，婚姻关系的基础在于情感，夫妻关系的维系或改善需要夫妻双方甚至是双方长辈长期的、共同的努力，是家庭成员应承担的人身、道德层面的义务。
陈先生与姜女士长期因房产是否加名而争吵，现加名虽已完成，但在此事中暴露出的家庭问题对两人感情的不利影响仍将持续一段时间，不可能瞬间消弭殆尽；同时，即便双方均愿意以此为契机调整自己的认知和行为，情感的修复也需要时间。目前两人尚在婚姻关系存续期间，感情仍有改善的可能，即使将来两人离婚，也未必仅能归责于其中一方。双方更应珍惜夫妻之间的情感，并肩负起家庭的责任，而非仅通过建立某种“财产性合同”维持婚姻。
最终，静安区人民法院依法判决姜女士在接受赠与前后的行为不构成对陈先生的欺诈，陈先生主张姜女士未完成赠与所附义务的观点缺乏依据，故对陈先生主张撤销其已完成的赠与，不予支持。
一审判决后，陈先生不服提出上诉，经二审法院审理后维持原判。
法官说法
婚内赠与因其发生在“婚姻”这一特殊的身份场域，所以不同于一般民事活动中的赠与。众所周知，婚姻的基石是情感，这就决定了婚内赠与或多或少都包含了夫妻感情、家庭人伦等复合因素。因此，对于婚内夫妻双方而言，一方面，赠与前，各方均应慎重考虑赠与可能为财产、情感带来的变化，权衡其中的利弊风险；另一方面，赠与后若赠与方行使撤销权，主张该赠与违背其真实意思，人民法院的审查也不同于一般民事活动中撤销赠与的审查，而将在婚内这一背景之下，结合夫妻双方在赠与前后乃至整个婚姻过程中的表现，对赠与能否撤销进行审查。
一、“婚前房产、婚后加名”不得随意撤销
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。陈先生的父母在陈先生婚前出资为其购买的房屋，属于陈先生的婚前财产。婚后，陈先生在该套房屋的产权证上加上妻子姜女士的名字，属于对姜女士产权份额的赠与。
在婚姻关系存续期间，夫妻约定将一方所有的房产份额赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前可以撤销赠与，但若赠与房产已经办理产权变更登记，则因财产权利的转移已完成，一般难以撤销。
二、赠与合同能够撤销的特殊情形
根据法律规定，属于赠与能够撤销的特殊情形有：
1. 若受赠人系以欺诈手段使赠与人在违背真实意思的情况下作出赠与，则赠与人可以请求人民法院撤销赠与。
2. 若受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行或不履行赠与合同约定的义务，则赠与人可以撤销赠与。
本案中，陈先生主张姜女士对其实施了欺诈，导致其作出违背真实意思的表示。但是，根据查明的事实，在陈先生对姜女士作出赠与之前，两人仅处于经常争执的常见婚姻困境，并无证据显示姜女士此时已决意离婚或系故意先骗取陈先生的房产、再进行离婚；而陈先生自身亦希望通过在房产证上加名字来改善、维系夫妻感情。赠与完成之后，提出离婚诉讼的亦是陈先生，因此姜女士的行为难以构成对陈先生的欺诈。
同时，该赠与并未约定相应的义务，姜女士不履行赠与所附义务之观点亦不成立。因此，本案中的赠与并不符合可撤销的特殊情形。
三、婚姻的基石在于情感而非物质
虽然客观上婚姻的功能涉及夫妻双方财产性利益的分配、重组、升级；但是，更应受到重视的、能够从根本上维系婚姻的基础，恰恰是情感而非物质。
夫妻在婚姻中面对情感与物质的牵绊时，解决问题的良方往往是两人对感情的坚定、对彼此的坚守。面对“婚前房产、婚后加名”，出资方考虑“加名要谨慎”，而加名方认为“利益须保障”，这并非是不可调和的矛盾。法官在此提示：婚姻的基础是爱，婚姻的维系更需要夫妻双方基于情感互相理解、彼此支持，只有这样，婚姻才能更经得起考验、走得更长远。
可是，此举非但没能缓解夫妻之间的矛盾，双方关系反而越来越僵，陈先生对自己之前的加名行为非常懊悔，他能否撤销自己的赠与呢？
近期，上海市静安区人民法院（以下简称静安区人民法院）就审理了这样一起赠与合同纠纷案。
案情回顾
2012年，陈先生的父母全款购买了一套房屋，将产权人登记为陈先生一人。
2015年，陈先生和姜女士走进了婚姻殿堂，这套房屋便成了两人的爱巢。婚后，姜女士多次向陈先生提出要将自己的名字加到房屋的房产证上，但由于陈先生的父母极力反对，陈先生始终没有同意，夫妻两人经常为此争吵。
2020年5月的一天，两人因琐事再次产生争执，姜女士一气之下对陈先生重申：“你要是再不在房产证上加我的名字，咱们就离婚吧！”陈先生怕妻子真要离婚，想到多年的夫妻感情和年纪尚幼的女儿，于是便瞒着父母，在该套房屋的产权证上加上了姜女士的名字，两人各享有50%产权份额。
令陈先生没想到的是，加名字的当天晚上，姜女士又与其发生了争吵，并再次提出离婚。没过几天，姜女士便带着女儿搬回娘家居住。一次，姜女士在母亲的陪同下回陈先生家中取生活用品，两家人一言不合矛盾升级，甚至还砸坏了家里的家具家电。
2021年5月，陈先生第一次向人民法院起诉，要求与姜女士离婚。庭审中，姜女士表示不同意离婚、还想与陈先生和好如初。因当时双方并不符合法定离婚条件，陈先生的诉讼请求没有得到人民法院支持。
然而冰冻三尺非一日之寒。之后，陈先生与姜女士夫妻关系仍然没有任何缓和。
于是，陈先生又起诉到人民法院，这次的诉请是要求撤销自己对姜女士房产份额的赠与。
陈先生认为，姜女士利用自己想维系夫妻感情的心理，欺骗自己向其赠与房屋产权，但没有履行房屋赠与所附的维护婚姻关系的义务，构成欺诈。
姜女士则认为，自己不构成欺诈，陈先生对自己的赠与是真实意思表示，也不存在附义务一说，房产证加名后，自己也一直努力与陈先生修复感情，因此不同意陈先生的诉讼请求。
人民法院审理
静安区人民法院经审理后认为，本案的赠与发生在“夫妻”这一特殊的身份关系中，婚姻关系的基础在于情感，夫妻关系的维系或改善需要夫妻双方甚至是双方长辈长期的、共同的努力，是家庭成员应承担的人身、道德层面的义务。
陈先生与姜女士长期因房产是否加名而争吵，现加名虽已完成，但在此事中暴露出的家庭问题对两人感情的不利影响仍将持续一段时间，不可能瞬间消弭殆尽；同时，即便双方均愿意以此为契机调整自己的认知和行为，情感的修复也需要时间。目前两人尚在婚姻关系存续期间，感情仍有改善的可能，即使将来两人离婚，也未必仅能归责于其中一方。双方更应珍惜夫妻之间的情感，并肩负起家庭的责任，而非仅通过建立某种“财产性合同”维持婚姻。
最终，静安区人民法院依法判决姜女士在接受赠与前后的行为不构成对陈先生的欺诈，陈先生主张姜女士未完成赠与所附义务的观点缺乏依据，故对陈先生主张撤销其已完成的赠与，不予支持。
一审判决后，陈先生不服提出上诉，经二审法院审理后维持原判。
法官说法
婚内赠与因其发生在“婚姻”这一特殊的身份场域，所以不同于一般民事活动中的赠与。众所周知，婚姻的基石是情感，这就决定了婚内赠与或多或少都包含了夫妻感情、家庭人伦等复合因素。因此，对于婚内夫妻双方而言，一方面，赠与前，各方均应慎重考虑赠与可能为财产、情感带来的变化，权衡其中的利弊风险；另一方面，赠与后若赠与方行使撤销权，主张该赠与违背其真实意思，人民法院的审查也不同于一般民事活动中撤销赠与的审查，而将在婚内这一背景之下，结合夫妻双方在赠与前后乃至整个婚姻过程中的表现，对赠与能否撤销进行审查。
一、“婚前房产、婚后加名”不得随意撤销
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。陈先生的父母在陈先生婚前出资为其购买的房屋，属于陈先生的婚前财产。婚后，陈先生在该套房屋的产权证上加上妻子姜女士的名字，属于对姜女士产权份额的赠与。
在婚姻关系存续期间，夫妻约定将一方所有的房产份额赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前可以撤销赠与，但若赠与房产已经办理产权变更登记，则因财产权利的转移已完成，一般难以撤销。
二、赠与合同能够撤销的特殊情形
根据法律规定，属于赠与能够撤销的特殊情形有：
1. 若受赠人系以欺诈手段使赠与人在违背真实意思的情况下作出赠与，则赠与人可以请求人民法院撤销赠与。
2. 若受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行或不履行赠与合同约定的义务，则赠与人可以撤销赠与。
本案中，陈先生主张姜女士对其实施了欺诈，导致其作出违背真实意思的表示。但是，根据查明的事实，在陈先生对姜女士作出赠与之前，两人仅处于经常争执的常见婚姻困境，并无证据显示姜女士此时已决意离婚或系故意先骗取陈先生的房产、再进行离婚；而陈先生自身亦希望通过在房产证上加名字来改善、维系夫妻感情。赠与完成之后，提出离婚诉讼的亦是陈先生，因此姜女士的行为难以构成对陈先生的欺诈。
同时，该赠与并未约定相应的义务，姜女士不履行赠与所附义务之观点亦不成立。因此，本案中的赠与并不符合可撤销的特殊情形。
三、婚姻的基石在于情感而非物质
虽然客观上婚姻的功能涉及夫妻双方财产性利益的分配、重组、升级；但是，更应受到重视的、能够从根本上维系婚姻的基础，恰恰是情感而非物质。
夫妻在婚姻中面对情感与物质的牵绊时，解决问题的良方往往是两人对感情的坚定、对彼此的坚守。面对“婚前房产、婚后加名”，出资方考虑“加名要谨慎”，而加名方认为“利益须保障”，这并非是不可调和的矛盾。法官在此提示：婚姻的基础是爱，婚姻的维系更需要夫妻双方基于情感互相理解、彼此支持，只有这样，婚姻才能更经得起考验、走得更长远。
✋热门推荐