专家:如果大家都不生育二胎,50年后中国人口将会变成5.8亿人
新生儿一旦低于800万以下,北上广深的房价卖不到1000每平,如果每年保持800万人口出生,那么50年以后,中国还剩6亿人了!而全国的商品房足够40亿人居住,大家都去一线城市居住,每个人还空余6套房子指标,没有人愿意居住。
如果人口出生在800万以下,全国共有2844个县城 (963个市辖区、375县级市、1335个县、117自治县、49个旗3个自治旗、1个特区、1个林区),几乎一个县城每年新生儿2812人。一年365天,平均一天只有7.7个孩子。
中国还剩6亿人以后,那么去医院看病不再排队,路上不堵车,孩子上大学,名校的校长就在你家门口蹲着,哭着喊着求你把孩子送到他们学校,因为一直招不到学生,大学关门,校长下岗了。
而现在90后,是生育主力军,放开3胎都不愿意生,再过几年00后,成为主力军,本来出生人口逐年减少,如果00后又不愿意生育,而50后又开始凋零,以后每年平均2000万去世,持续时间50年,至少人口减少5亿,这是大趋势,很难扭转!
新生儿一旦低于800万以下,北上广深的房价卖不到1000每平,如果每年保持800万人口出生,那么50年以后,中国还剩6亿人了!而全国的商品房足够40亿人居住,大家都去一线城市居住,每个人还空余6套房子指标,没有人愿意居住。
如果人口出生在800万以下,全国共有2844个县城 (963个市辖区、375县级市、1335个县、117自治县、49个旗3个自治旗、1个特区、1个林区),几乎一个县城每年新生儿2812人。一年365天,平均一天只有7.7个孩子。
中国还剩6亿人以后,那么去医院看病不再排队,路上不堵车,孩子上大学,名校的校长就在你家门口蹲着,哭着喊着求你把孩子送到他们学校,因为一直招不到学生,大学关门,校长下岗了。
而现在90后,是生育主力军,放开3胎都不愿意生,再过几年00后,成为主力军,本来出生人口逐年减少,如果00后又不愿意生育,而50后又开始凋零,以后每年平均2000万去世,持续时间50年,至少人口减少5亿,这是大趋势,很难扭转!
A股为何不涨,这里有三个误区,不明白国家的苦心:
1.A股如涨10年,离婚率只会升高,不回降低,饱暖思淫欲说的就是这个意思,A股上涨影响社会稳定,股市赔了的人,不管男女,都在家消停的过日子,不高消费,没有怨言,自知理亏吗!
2.A股如涨10年,现在的70后、80后、90后会有多少躺平的,股市上涨大家挣钱很容易,谁还苦哈哈的上班,借钱也要炒股,会带来劳动力的缺失,就不会有工业化的发展廉价的劳动力。
3.A股如涨10年,也是资金流往国外的十年,个体都会出国旅游、送孩子出国念书、甚至在国外投资买房、定居,远比现在几个大佬把钱弄出去多的多。那时会贫富差距加大,以金融为主,房价更不好控制。
4.A股不涨这10年,70后销户,好好工作,交养老金;80后不敢随便提离职,好好工作 交养老金;90后不敢入股市,即使不工作,也被父母找个地交着养老金。企业融到资,支持了企业发展,税收充实了财政。
总之,A股不涨,利大于弊,您看呢?在评论区说说
1.A股如涨10年,离婚率只会升高,不回降低,饱暖思淫欲说的就是这个意思,A股上涨影响社会稳定,股市赔了的人,不管男女,都在家消停的过日子,不高消费,没有怨言,自知理亏吗!
2.A股如涨10年,现在的70后、80后、90后会有多少躺平的,股市上涨大家挣钱很容易,谁还苦哈哈的上班,借钱也要炒股,会带来劳动力的缺失,就不会有工业化的发展廉价的劳动力。
3.A股如涨10年,也是资金流往国外的十年,个体都会出国旅游、送孩子出国念书、甚至在国外投资买房、定居,远比现在几个大佬把钱弄出去多的多。那时会贫富差距加大,以金融为主,房价更不好控制。
4.A股不涨这10年,70后销户,好好工作,交养老金;80后不敢随便提离职,好好工作 交养老金;90后不敢入股市,即使不工作,也被父母找个地交着养老金。企业融到资,支持了企业发展,税收充实了财政。
总之,A股不涨,利大于弊,您看呢?在评论区说说
A股不涨大家有三个误区,不明白国家的苦心:
1.A股如涨10年,离婚率只会升高,不回降低,饱暖思淫欲说的就是这个意思,A股上涨影响社会稳定,股市赔了的人,不管男女,都在家消停的过日子,不高消费,没有怨言,自知理亏吗!
2.A股如涨10年,现在的70后、80后、90后会有多少躺平的,股市上涨大家挣钱很容易,谁还苦哈哈的上班,借钱也要炒股,会带来劳动力的缺失,就不会有工业化的发展廉价的劳动力。
3.A股如涨10年,也是资金流往国外的十年,个体都会出国旅游、送孩子出国念书、甚至在国外投资买房、定居,远比现在几个大佬把钱弄出去多的多。那时会贫富差距加大,以金融为主,房价更不好控制。
4.A股不涨这10年,70后销户,好好工作,交养老金;80后不敢随便提离职,好好工作 交养老金;90后不敢入股市,即使不工作,也被父母找个地交着养老金。企业融到资,支持了企业发展,税收充实了财政。
总之,A股不涨,利大于弊,您看呢?在评论区说说
1.A股如涨10年,离婚率只会升高,不回降低,饱暖思淫欲说的就是这个意思,A股上涨影响社会稳定,股市赔了的人,不管男女,都在家消停的过日子,不高消费,没有怨言,自知理亏吗!
2.A股如涨10年,现在的70后、80后、90后会有多少躺平的,股市上涨大家挣钱很容易,谁还苦哈哈的上班,借钱也要炒股,会带来劳动力的缺失,就不会有工业化的发展廉价的劳动力。
3.A股如涨10年,也是资金流往国外的十年,个体都会出国旅游、送孩子出国念书、甚至在国外投资买房、定居,远比现在几个大佬把钱弄出去多的多。那时会贫富差距加大,以金融为主,房价更不好控制。
4.A股不涨这10年,70后销户,好好工作,交养老金;80后不敢随便提离职,好好工作 交养老金;90后不敢入股市,即使不工作,也被父母找个地交着养老金。企业融到资,支持了企业发展,税收充实了财政。
总之,A股不涨,利大于弊,您看呢?在评论区说说
✋热门推荐