年化收益率正比的实现
年化收益正比的实现并不是每天每月都可以赚钱,核心是在低风险高回报。
低风险是回撤和盈利的比率,1:1是基础,当然随着阅历的提升,能力的提升可以做到更高的正比比率。
稳定的年化率中间也会产生亏损,周期性环境的不同会给资金流动带来不确定性,但是肯定会轮动,所以控制回撤是第一位。
风险越低,稳定盈利的概率就会越大#股票##交易#
交易可以变得很简单,但需要一个方向,关注留言,看到会回复
年化收益正比的实现并不是每天每月都可以赚钱,核心是在低风险高回报。
低风险是回撤和盈利的比率,1:1是基础,当然随着阅历的提升,能力的提升可以做到更高的正比比率。
稳定的年化率中间也会产生亏损,周期性环境的不同会给资金流动带来不确定性,但是肯定会轮动,所以控制回撤是第一位。
风险越低,稳定盈利的概率就会越大#股票##交易#
交易可以变得很简单,但需要一个方向,关注留言,看到会回复
USTC即前LUNA的稳定币,最近似乎遭遇了一场由于官方澄清与营销无关而引发的大幅下跌,回顾USTC过去一年多的市场表现,其价格趋势呈现出一种特殊模式:几乎每隔三到五个月,其价值就会经历一次激烈的上涨,涨幅可达三到五倍,随后又会跌回到低点。
这样的周期性波动,无论是由于对项目创始人的炒作还是项目团队的某些行动,都是为了吸引投资者的注意并进行市场操纵,让你们在山顶吹风,这种被套山顶的人称之为“山顶洞人”,USTC在某种程度上可视为一个拥有庞大用户基数的MEME币。被套山顶的“山顶洞人”有多少,评论区留下脚步,我看看有多少!
这样的周期性波动,无论是由于对项目创始人的炒作还是项目团队的某些行动,都是为了吸引投资者的注意并进行市场操纵,让你们在山顶吹风,这种被套山顶的人称之为“山顶洞人”,USTC在某种程度上可视为一个拥有庞大用户基数的MEME币。被套山顶的“山顶洞人”有多少,评论区留下脚步,我看看有多少!
螺旋桨敞水性能模拟。VP1304螺旋桨直径为0.25m,螺距比为1.635,盘面比为0.77896,弦长为0.10417m,桨叶数为5,侧斜角为18.837°。该模型桨叶非常锋利,叶片的两侧叶面夹角非常小,因此网格尺度不仅需要控制的非常小,但通过尝试无论采用ICEM还是FLUENTMESHING均没法实现高质量的网格划分,且两侧曲面交界区域容易产生锯齿形网格缺失。所以本项目借助ICEM强大的曲面分割功能,将原始的桨叶分成若干个截面,取其截面围城的翼型线段,通过在翼型前缘和后缘经过切分修型,再重新组成螺旋桨曲面,该方法在处理扭转角非常大、相邻曲面夹角非常小的情形非常有效。取1/5计算域进行面网格划分,通过周期性网格合并节点形成完整的螺旋桨计算域面网格,导入到FLUENTMESHING进行体网格划分,并在壁面加密边界层网格。这种操作方式比STAR CCM+对其网格划分操作复杂不少,但对于擅长ANSYS产品的工程师来说,操作步骤和技术逻辑同样显得非常清晰,也可以较为容易的实施。
采用非稳态计算方法,对螺旋桨的敞水性能进行仿真,水为常温常压连续介质,桨叶绕轴旋转速度为15rps,分析前进比范围0.1至1.4时螺旋桨的推力系数、扭矩系数以及效率随前进比的变化特性。可以看出推力系数和扭矩系数随着前进比的增大呈现近似线性下降,且与实验值吻合度相当高,最大相对误差不到10%,大部分在4%以下;螺旋桨效率也与实验值较为接近,仿真结果的最大效率出现在前进比J为1.2附近,约为65.6%。需要注意的是,当采用稳态的计算方法计算某一个工况时,也就是采用MRF模型时,监测推力系数要比非稳态计算结果要小一些,因此如果在计算资源允许的情况下,推荐使用非稳态的方式进行仿真计算,数据会与试验值更为贴近。 https://t.cn/z82jnUE
采用非稳态计算方法,对螺旋桨的敞水性能进行仿真,水为常温常压连续介质,桨叶绕轴旋转速度为15rps,分析前进比范围0.1至1.4时螺旋桨的推力系数、扭矩系数以及效率随前进比的变化特性。可以看出推力系数和扭矩系数随着前进比的增大呈现近似线性下降,且与实验值吻合度相当高,最大相对误差不到10%,大部分在4%以下;螺旋桨效率也与实验值较为接近,仿真结果的最大效率出现在前进比J为1.2附近,约为65.6%。需要注意的是,当采用稳态的计算方法计算某一个工况时,也就是采用MRF模型时,监测推力系数要比非稳态计算结果要小一些,因此如果在计算资源允许的情况下,推荐使用非稳态的方式进行仿真计算,数据会与试验值更为贴近。 https://t.cn/z82jnUE
✋热门推荐