Rest of my life。谦酱说大家各种的情绪反应都是正解。但我觉得我的情绪不是正解。我觉得自己用精力和金钱维持着一个幻象，这个幻象的名字叫“你不是一个人”。Rest，GIRL，what you got，Break it，agitate，无论是温柔的安慰还是像旌旗号角一样的怒吼，总是一遍一遍重复着这句话。幻象打破之后我觉得一定是我错了。我错了他错了她错了肯定有什么东西错了。如果这种想法是正解的话，会有人告诉我到底什么错了吗？不会。So, I am alone.

如果这只是一部戏剧，可以有一万种解读而且每一种都是对的。但因为这是一些我们觉得好像是认识了很多年的人，所以会小心翼翼地觉得不能这么想不能这么说。孤独一点没关系但是不想伤人。所谓温柔的守护，大概是不少人最后到达的结论。包括他们在这个作品和其他一些场合里，都是这样主题的表达。

但是那些孤独的魔鬼都还在心里，每一次听到你不是一个人就会发笑。在以后的时间里大概经常要跟魔鬼坐下来辩论我是谁我在哪我为什么。每个人的辩论都会有不同的结果，我觉得对他们也是一样没有区别。

我不知道自己是不是该继续许愿。上次对这首歌许愿是说想要看阿卡贝拉版本的和声组单独镜头，想看清到底谁唱的什么声部。这个愿望实现了，但我就只想把自己埋了。

这首歌不知道会不会就此封印了呢，还是会用其他方式再演。总之就许最后一个愿。除了温柔守护之外，你们也会有些情绪是听起来不像正解的正解吗？也会跟魔鬼辩论吗？我想知道你们是怎么面对的。歌词里写一句也好。有时候一句话的共鸣也会让人觉得不那么孤独了。

遭遇学术滑铁卢。
第一，自己pre做的很差，而且自己讲得感觉也很差，词不达意，中文到英文的翻译很难原汁原味表达自己的意思，自我感觉是个很自信的人，但是这次做完pre只想赶快消失；
第二，Q&A环节，教授提问没听懂，可能是自己发烧感冒脑子不打转，但是确实很慌张，然后瞎说了一通；
第三，自己科研进展确实不够顺利，其实来新加坡2个月了，感觉自己没找到合适自己的节奏，东一榔头西一棒槌的看东西，今天这波着实狠狠打击到了。 https://t.cn/8FXN6KL

#吴亦凡案二审宣判#
作为一名中国国民信任祖国的公检法必然是毋庸置疑。
这个事情发生也有两年半，一直觉得这个中事的水有点深，不是普通人可以涉及讨论的，舆论有时候引导着社会大众朝着大家认为的社会标准和价值观的方向去发酵，顺应便是民心，社会建构主义清楚表达了这一观点。
就客观评价上来看，DMZ在整个事件中真的是案件受害人吗？从一些所谓姐妹和写手中可以看出，不完美受害人暂不论述，但称其受害人不见得，在其中这位女子也做了不道德事情，若要论处一定也是犯罪违法了，此刻为何还能在社交平台安然以受害人自处，说实话不明白，也很恶心，扮演者受害人角色欺骗社会大众的同情心，博取流量哗众取宠，其手段一开始就目的不纯，在整个事件推动发展中在道德审判中也是被定在十宗罪十字架上的，更何况其行为也已经涉及触碰违法，为何无人去审判和追究。
司法公正是保障亦是底线。从W的mom小作文可以看到，有些事情即便被带有主观性表达出来，那也有一些细微的客观事实，这也证实了从一开始就存疑的看法，不为谁脱罪只想求证心中存疑，是否已做到实事求是，程序严明，即便明白不是所有的事情都是非黑即白，但心中仍然相信乾坤清朗，不该是资权当道。
遍布网络一片骂好，透过现象看本质，又有多少清醒人。圈层不同，视角不同，底层看笑话，上层论思维、利益，一入社会深似海啊