#书虫dan读书记#
《检察方的罪人》
✍️【日】雫井脩介
️磨铁图书｜四川文艺出版社

故事简单来说，就是一对夫妻被杀了，在调查他们的关系网时，检察官发现其中的一个人正是23年前杀死他大学宿舍管理员女儿的那个松仓，当时因为证据不足，松仓逃脱了法律制裁。最上也一直为此耿耿于怀二十多年。趁这次命案调查之机，且在有技巧的审讯之下，松仓承认了23年前的命案。可是已经过了时效期。心有不甘的最上向后辈施加压力，加大审讯力度和密度，想要松仓承认此次命案，以杀人罪把他带上法庭，但这回松仓咬死人不是他杀的。为了再次逮捕松仓，还枉死的女孩儿一个迟来的公道，最上选择铤而走险，从检察官的专业角度伪造证据，构陷松仓……

最上越走越远的一件事儿，是为了想要抓住松仓，竟然帮助真凶毁灭证据，也一并把真凶解决了。就很……不可思议。按正常人的逻辑，他既然选择杀人了，那为什么不直接杀了松仓，非要拐个弯呢？他说这才是检察官的逻辑。是因为在检察官来看，只有法律审判松仓，才算得上他心中的正义吗？可一通折腾下来……松仓无罪释放了，还一并否认了当初承认的罪行……尽管不赞同最上的做法，此时也心有戚戚了。

除了最上，年轻检察官冲野也偏离了法律的正义。他本身是不太相信松仓是刺杀案凶手，为了不辜负前辈最上的期待，在审讯松仓时，他还是全力以赴地寻找突破口。随着审判的深入，他的信仰也在逐渐的崩塌，他再也没有办法维持他心中的正义，他毅然辞掉检察官的工作，转而全身投入帮助松仓做无罪辩护。
这也很矛盾，一方面他不希望在法律的层面造成冤假错案，一方面也想帮助最上守护司法的正义，可终难两全，所以他最后才那么崩溃吧。

“不管怎么说，法律工作者必须在法律允许的范围内做事，不能想着超越法律去做什么事。”道理是这个道理，可法律有漏洞啊。一个人杀了人，只要逃到深山老林里，熬过时限，他就又可以逍遥自在了，就像松仓，第一次因为证据不足，他逃脱了法律制裁，第二次因为超出时效，这笔罪恶就一笔勾销了，他还能倒过来像法律执行人员吐口水，天理何在啊？都说天网恢恢，可是却奈何不了法律的漏网之鱼，反而逼一个本可一直正直的检察官以恶惩恶，这难道不是法律的耻辱吗？

新片《二手杰作》
看电影的全程中，心有戚戚

于和伟把这个半生失意，一夕乍红的人
演得太动人了

不得志时的嗫嚅，不合时宜
像是卡夫卡笔下可哀的小人物

尔后一夜间，暴得大名
那种巨大的喜悦和忘乎所以

偏偏，命运的眷顾有时限
还未尽情享受生命的高光时刻
却身陷自己布下的丑闻

于是他几近癫狂

通过自己才华挣来的荣耀
最终却无法用来证明自己

何其荒谬，又百口莫辩

内心撕裂，一波四折，极度拉扯
真是一部载满笑声泪痕的片子

处处亦能照见自己的内心幽微
我很喜欢，推荐一看

昨天终于完成一桩心愿：二刷一场中国先锋戏剧代表人物孟京辉导演的话剧《红与黑》，司汤达原著、孟京辉导演、梅婷 张弌铖领衔主演，于东方艺术中心歌剧院演出，下一场苏杭，不得不说：他们是懂江浙人的调性和文化基因的……总长三小时十五分钟的话剧《红与黑》给我的感觉：泪目、震撼、国际范儿！
引用南开大学文学院教授、博士生导师郝岚教授的评论：
孟京辉的价值在于，在看似先锋、荒诞的形式下，他的所有戏剧都是要为人寻找定位，在与过去的经典对话中，追问当代意义。他就是要在这个历史长卷里“签名”，有着对历史大声喊出“我也在这里”的雄心！在这一点上，孟京辉和司汤达是精神相通的，于我心有戚戚焉…… https://t.cn/Aij2qhbA