#媒体评蔡徐坤回应传闻#【蔡徐坤回应称“打胎事件”不涉及违法行为，明星洁身自好不该如此困难】#媒体称蔡徐坤事件仍有许多疑点#近日，顶流艺人蔡徐坤被曝和一位C姓女生发生关系并致其怀孕，随后蔡徐坤让她堕胎，事件持续发酵引发热议。7月3日，蔡徐坤发文回应称，他与C女士两年前曾交往，当时他处于单身状态，双方之间的私事已妥善解决。同时表示和C女士的交往属双方自愿，不存在“女方为未成年”“强制堕胎”等情节，不涉及违法行为。
随后，蔡徐坤工作室也发声明回应称，对于网上有关艺人“与未成年人交往”“强制堕胎”等诸多不实言论，代表艺人郑重声明予以澄清，并表示，对于涉嫌侮辱诽谤的谣言，已提交法院立案。
蔡徐坤这一“打胎”事件，在传言沸沸扬扬，占据热搜多日之后，终于等来了本人的回应。眼尖的网友发现，早在其回应发出之前，微博已经有“蔡徐坤工作室 回应”的相关词条，可见这次回应也绝非“无准备之仗”。
从蔡徐坤的回应来看，他承认了恋爱和女方堕胎等私生活相关的绯闻，但否认了“涉未成年”“强制堕胎”等涉嫌突破法律和道德底线的行为。如果说恋爱是你情我愿，打胎也是女方认可，而明星的私生活本来就与公众无关，那么，蔡的行为虽然显得不那么“专情”“忠诚”，但似乎也无可厚非。
但蔡徐坤作为万千少女的偶像，流量经济的受益者，拥有这样隐秘的恋爱经历，毕竟对粉丝来说是一种欺骗和“塌房”，会在一定程度上影响其商业价值。客观而言，明星的确没有公开自己私人生活的义务，反而是狗仔窥探和侵犯他人隐私，一些自媒体传播未经证实的谣言，可能会被追究法律责任。而蔡徐坤工作室随后的声明也展现出明确的态度，称将通过法律途径破除谣言，自证清白。
然而，在这一事件中，依然有许多疑点，这两则声明却未能解释清楚。狗仔曾爆料，蔡徐坤的母亲雇佣私家侦探调查女方，安装摄像头对其进行偷拍，并且在网络上传播相关视频。如果说恋爱分手，怀孕堕胎，都是明星私事，那么上述行为则是毫无疑问地涉嫌侵犯他人隐私和个人信息，是违法行为。而这一点究竟是否属实，在蔡徐坤及其工作室的声明中，都没有提及。
另据爆料称，C女士曾在6月26日前去警局报案，蔡徐坤以及他母亲、参与此事的人员均被传唤到案，接受调查。后来据传私家侦探被逮捕，C女士出示谅解书与蔡徐坤一家和解，私家侦探也被释放。到底有没有这回事？两则声明仍只字未提。
根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百五十二条：对于因民间纠纷引起的殴打他人、故意伤害、侮辱、诽谤、诬告陷害、故意损毁财物、干扰他人正常生活、侵犯隐私等情节较轻的治安案件，公安机关的确可以调解处理。蔡徐坤之母并非公众人物，但其行为与蔡徐坤的这段恋情风波息息相关，如果相关爆料属实，也更涉及明星及其家人、团队的法治道德观念问题，因此，相关爆料是否属实，处理结果如何，应该有更加权威的回应。
蔡徐坤近年来尽享“顶流”光环，靠着粉丝的喜爱和拥护，获取了巨额的经济利益，而这一风波会对他产生怎样的影响，还有待进一步观察。
从这件事也可看出，虽然私生活是明星自己的事，但明星拥有巨大的影响力，身负社会责任，一言一行都会备受关注，也会影响其公众形象和社会观感。一些明星的私生活被曝光，给公众的感觉唯有“贵圈真乱”的无奈和唏嘘，对忠诚的粉丝是心理上的伤害，对整个行业风气也是一种损害。既然明星已经享有了普通人无法想象的资源、财富和爱意，那么，其做到洁身自好，真诚待人，遵守行业规范和道德标准，实在不应该这么困难。（极目新闻）
随后，蔡徐坤工作室也发声明回应称，对于网上有关艺人“与未成年人交往”“强制堕胎”等诸多不实言论，代表艺人郑重声明予以澄清，并表示，对于涉嫌侮辱诽谤的谣言，已提交法院立案。
蔡徐坤这一“打胎”事件，在传言沸沸扬扬，占据热搜多日之后，终于等来了本人的回应。眼尖的网友发现，早在其回应发出之前，微博已经有“蔡徐坤工作室 回应”的相关词条，可见这次回应也绝非“无准备之仗”。
从蔡徐坤的回应来看，他承认了恋爱和女方堕胎等私生活相关的绯闻，但否认了“涉未成年”“强制堕胎”等涉嫌突破法律和道德底线的行为。如果说恋爱是你情我愿，打胎也是女方认可，而明星的私生活本来就与公众无关，那么，蔡的行为虽然显得不那么“专情”“忠诚”，但似乎也无可厚非。
但蔡徐坤作为万千少女的偶像，流量经济的受益者，拥有这样隐秘的恋爱经历，毕竟对粉丝来说是一种欺骗和“塌房”，会在一定程度上影响其商业价值。客观而言，明星的确没有公开自己私人生活的义务，反而是狗仔窥探和侵犯他人隐私，一些自媒体传播未经证实的谣言，可能会被追究法律责任。而蔡徐坤工作室随后的声明也展现出明确的态度，称将通过法律途径破除谣言，自证清白。
然而，在这一事件中，依然有许多疑点，这两则声明却未能解释清楚。狗仔曾爆料，蔡徐坤的母亲雇佣私家侦探调查女方，安装摄像头对其进行偷拍，并且在网络上传播相关视频。如果说恋爱分手，怀孕堕胎，都是明星私事，那么上述行为则是毫无疑问地涉嫌侵犯他人隐私和个人信息，是违法行为。而这一点究竟是否属实，在蔡徐坤及其工作室的声明中，都没有提及。
另据爆料称，C女士曾在6月26日前去警局报案，蔡徐坤以及他母亲、参与此事的人员均被传唤到案，接受调查。后来据传私家侦探被逮捕，C女士出示谅解书与蔡徐坤一家和解，私家侦探也被释放。到底有没有这回事？两则声明仍只字未提。
根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百五十二条：对于因民间纠纷引起的殴打他人、故意伤害、侮辱、诽谤、诬告陷害、故意损毁财物、干扰他人正常生活、侵犯隐私等情节较轻的治安案件，公安机关的确可以调解处理。蔡徐坤之母并非公众人物，但其行为与蔡徐坤的这段恋情风波息息相关，如果相关爆料属实，也更涉及明星及其家人、团队的法治道德观念问题，因此，相关爆料是否属实，处理结果如何，应该有更加权威的回应。
蔡徐坤近年来尽享“顶流”光环，靠着粉丝的喜爱和拥护，获取了巨额的经济利益，而这一风波会对他产生怎样的影响，还有待进一步观察。
从这件事也可看出，虽然私生活是明星自己的事，但明星拥有巨大的影响力，身负社会责任，一言一行都会备受关注，也会影响其公众形象和社会观感。一些明星的私生活被曝光，给公众的感觉唯有“贵圈真乱”的无奈和唏嘘，对忠诚的粉丝是心理上的伤害，对整个行业风气也是一种损害。既然明星已经享有了普通人无法想象的资源、财富和爱意，那么，其做到洁身自好，真诚待人，遵守行业规范和道德标准，实在不应该这么困难。（极目新闻）
#媒体评蔡徐坤回应传闻#【蔡徐坤回应称“打胎事件”不涉及违法行为，明星洁身自好不该如此困难】#媒体称蔡徐坤事件仍有许多疑点#近日，顶流艺人蔡徐坤被曝和一位C姓女生发生关系并致其怀孕，随后蔡徐坤让她堕胎，事件持续发酵引发热议。7月3日，蔡徐坤发文回应称，他与C女士两年前曾交往，当时他处于单身状态，双方之间的私事已妥善解决。同时表示和C女士的交往属双方自愿，不存在“女方为未成年”“强制堕胎”等情节，不涉及违法行为。
随后，蔡徐坤工作室也发声明回应称，对于网上有关艺人“与未成年人交往”“强制堕胎”等诸多不实言论，代表艺人郑重声明予以澄清，并表示，对于涉嫌侮辱诽谤的谣言，已提交法院立案。
蔡徐坤这一“打胎”事件，在传言沸沸扬扬，占据热搜多日之后，终于等来了本人的回应。眼尖的网友发现，早在其回应发出之前，微博已经有“蔡徐坤工作室 回应”的相关词条，可见这次回应也绝非“无准备之仗”。
从蔡徐坤的回应来看，他承认了恋爱和女方堕胎等私生活相关的绯闻，但否认了“涉未成年”“强制堕胎”等涉嫌突破法律和道德底线的行为。如果说恋爱是你情我愿，打胎也是女方认可，而明星的私生活本来就与公众无关，那么，蔡的行为虽然显得不那么“专情”“忠诚”，但似乎也无可厚非。
但蔡徐坤作为万千少女的偶像，流量经济的受益者，拥有这样隐秘的恋爱经历，毕竟对粉丝来说是一种欺骗和“塌房”，会在一定程度上影响其商业价值。客观而言，明星的确没有公开自己私人生活的义务，反而是狗仔窥探和侵犯他人隐私，一些自媒体传播未经证实的谣言，可能会被追究法律责任。而蔡徐坤工作室随后的声明也展现出明确的态度，称将通过法律途径破除谣言，自证清白。
然而，在这一事件中，依然有许多疑点，这两则声明却未能解释清楚。狗仔曾爆料，蔡徐坤的母亲雇佣私家侦探调查女方，安装摄像头对其进行偷拍，并且在网络上传播相关视频。如果说恋爱分手，怀孕堕胎，都是明星私事，那么上述行为则是毫无疑问地涉嫌侵犯他人隐私和个人信息，是违法行为。而这一点究竟是否属实，在蔡徐坤及其工作室的声明中，都没有提及。
另据爆料称，C女士曾在6月26日前去警局报案，蔡徐坤以及他母亲、参与此事的人员均被传唤到案，接受调查。后来据传私家侦探被逮捕，C女士出示谅解书与蔡徐坤一家和解，私家侦探也被释放。到底有没有这回事？两则声明仍只字未提。
根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百五十二条：对于因民间纠纷引起的殴打他人、故意伤害、侮辱、诽谤、诬告陷害、故意损毁财物、干扰他人正常生活、侵犯隐私等情节较轻的治安案件，公安机关的确可以调解处理。蔡徐坤之母并非公众人物，但其行为与蔡徐坤的这段恋情风波息息相关，如果相关爆料属实，也更涉及明星及其家人、团队的法治道德观念问题，因此，相关爆料是否属实，处理结果如何，应该有更加权威的回应。
蔡徐坤近年来尽享“顶流”光环，靠着粉丝的喜爱和拥护，获取了巨额的经济利益，而这一风波会对他产生怎样的影响，还有待进一步观察。
从这件事也可看出，虽然私生活是明星自己的事，但明星拥有巨大的影响力，身负社会责任，一言一行都会备受关注，也会影响其公众形象和社会观感。一些明星的私生活被曝光，给公众的感觉唯有“贵圈真乱”的无奈和唏嘘，对忠诚的粉丝是心理上的伤害，对整个行业风气也是一种损害。既然明星已经享有了普通人无法想象的资源、财富和爱意，那么，其做到洁身自好，真诚待人，遵守行业规范和道德标准，实在不应该这么困难。（极目新闻）#蔡徐坤回应#
随后，蔡徐坤工作室也发声明回应称，对于网上有关艺人“与未成年人交往”“强制堕胎”等诸多不实言论，代表艺人郑重声明予以澄清，并表示，对于涉嫌侮辱诽谤的谣言，已提交法院立案。
蔡徐坤这一“打胎”事件，在传言沸沸扬扬，占据热搜多日之后，终于等来了本人的回应。眼尖的网友发现，早在其回应发出之前，微博已经有“蔡徐坤工作室 回应”的相关词条，可见这次回应也绝非“无准备之仗”。
从蔡徐坤的回应来看，他承认了恋爱和女方堕胎等私生活相关的绯闻，但否认了“涉未成年”“强制堕胎”等涉嫌突破法律和道德底线的行为。如果说恋爱是你情我愿，打胎也是女方认可，而明星的私生活本来就与公众无关，那么，蔡的行为虽然显得不那么“专情”“忠诚”，但似乎也无可厚非。
但蔡徐坤作为万千少女的偶像，流量经济的受益者，拥有这样隐秘的恋爱经历，毕竟对粉丝来说是一种欺骗和“塌房”，会在一定程度上影响其商业价值。客观而言，明星的确没有公开自己私人生活的义务，反而是狗仔窥探和侵犯他人隐私，一些自媒体传播未经证实的谣言，可能会被追究法律责任。而蔡徐坤工作室随后的声明也展现出明确的态度，称将通过法律途径破除谣言，自证清白。
然而，在这一事件中，依然有许多疑点，这两则声明却未能解释清楚。狗仔曾爆料，蔡徐坤的母亲雇佣私家侦探调查女方，安装摄像头对其进行偷拍，并且在网络上传播相关视频。如果说恋爱分手，怀孕堕胎，都是明星私事，那么上述行为则是毫无疑问地涉嫌侵犯他人隐私和个人信息，是违法行为。而这一点究竟是否属实，在蔡徐坤及其工作室的声明中，都没有提及。
另据爆料称，C女士曾在6月26日前去警局报案，蔡徐坤以及他母亲、参与此事的人员均被传唤到案，接受调查。后来据传私家侦探被逮捕，C女士出示谅解书与蔡徐坤一家和解，私家侦探也被释放。到底有没有这回事？两则声明仍只字未提。
根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百五十二条：对于因民间纠纷引起的殴打他人、故意伤害、侮辱、诽谤、诬告陷害、故意损毁财物、干扰他人正常生活、侵犯隐私等情节较轻的治安案件，公安机关的确可以调解处理。蔡徐坤之母并非公众人物，但其行为与蔡徐坤的这段恋情风波息息相关，如果相关爆料属实，也更涉及明星及其家人、团队的法治道德观念问题，因此，相关爆料是否属实，处理结果如何，应该有更加权威的回应。
蔡徐坤近年来尽享“顶流”光环，靠着粉丝的喜爱和拥护，获取了巨额的经济利益，而这一风波会对他产生怎样的影响，还有待进一步观察。
从这件事也可看出，虽然私生活是明星自己的事，但明星拥有巨大的影响力，身负社会责任，一言一行都会备受关注，也会影响其公众形象和社会观感。一些明星的私生活被曝光，给公众的感觉唯有“贵圈真乱”的无奈和唏嘘，对忠诚的粉丝是心理上的伤害，对整个行业风气也是一种损害。既然明星已经享有了普通人无法想象的资源、财富和爱意，那么，其做到洁身自好，真诚待人，遵守行业规范和道德标准，实在不应该这么困难。（极目新闻）#蔡徐坤回应#
【#蔡徐坤投资版图盘点#蔡徐坤北京工作室被列为经营异常】#蔡徐坤回应#
近日，蔡徐坤被曝和一位C姓女生发生关系并致其怀孕，随后蔡徐坤让她打掉。今日，蔡徐坤发文回应称不涉及违法行为，并向粉丝道歉。#北京蔡徐坤影视文化工作室被列为经营异常#
天眼查App显示，蔡徐坤共关联3家工作室，包括熙和乾源（上海）文化工作室、上海蔡徐坤影视文化工作室、北京蔡徐坤影视文化工作室，3家工作室均为蔡徐坤个人独资企业。其中，北京蔡徐坤影视文化工作室已注册多枚“蔡徐坤”“葵计划”“KUN”等商标。6月28日，该工作室因通过登记的住所或者经营场所无法联系，被北京市通州区市场监督管理局列入经营异常名录。（中国网财经）
近日，蔡徐坤被曝和一位C姓女生发生关系并致其怀孕，随后蔡徐坤让她打掉。今日，蔡徐坤发文回应称不涉及违法行为，并向粉丝道歉。#北京蔡徐坤影视文化工作室被列为经营异常#
天眼查App显示，蔡徐坤共关联3家工作室，包括熙和乾源（上海）文化工作室、上海蔡徐坤影视文化工作室、北京蔡徐坤影视文化工作室，3家工作室均为蔡徐坤个人独资企业。其中，北京蔡徐坤影视文化工作室已注册多枚“蔡徐坤”“葵计划”“KUN”等商标。6月28日，该工作室因通过登记的住所或者经营场所无法联系，被北京市通州区市场监督管理局列入经营异常名录。（中国网财经）
✋热门推荐