【今日道德教学：多管闲事】
对于很多人对刘鑫案的愤怒与恨意，我一直都是颇为诧异的，后来陆续了解了很多自己认知短板的地方，比如心理投射、封建人情、农村事故、阶层转移、舆论洗脑，等等等等。
但我还是有两个疑惑，在很多对刘鑫事件的舆论中，有两个词汇还是让我不得根源，一个是前男友如何如何，这里不细说了，还有一个就是今天这个话题：多管闲事。

我们看下图1博文以及评论区，重点我划出来了。
这些人在当年应该都是骂刘鑫的，宣泄着对刘鑫的恨意，但是逐渐的，当网暴不能再成为遮掩内心的蒲扇后，她们真实的想法就表露出来了，总结就是：别管别人的事。

她们骂刘鑫，真实的目的，是给自己找一个不再去帮助他人、理会他人的“借口”，她们不敢说江歌是多管闲事（实际上这个博文评论区已经有人点出来了，江妈可以取证）。但她们刻画出来的语境其实是：你看，刘鑫这么坏，所以大家绝对不能像江歌那样帮助朋友！她们之前说祝你朋友是刘鑫这句话的心理，其实就是已经认为自己的朋友都是刘鑫，所以自己再也不用去帮助朋友、维系朋友了。
这个评论区只是其一，还有很多，各个平台都有，这就是目前我看到的网暴褪去后，浮现出来的“民意”真相。

回过头来，我们说下道德的本质是什么：道德是社会意识形态之一，是一定群体的人们共同生活及其行为的准则和规范，有时代性和阶层性。那么显然，我们从这些评论区可以看出，所谓的“最大公约数”目前已经形成，不要多管闲事，是一种行为准则，也就是：道德。

然而，我们也惊奇的发现，法院判决中和新闻舆论中，都是提倡扶危济困是中华民族传统美德，助人为乐施予援手是好的是道德的，怎么现在搞成了完全相反的教育现状了呢？
改革开放以来，其实这种情况蛮多的，比如宣传救火小英雄，上课本塑雕象，全国人尽皆知，比江流案还要热。但是后来的结果是，大家发现这是侵犯青少年人权。。。
这就是愚昧走向文明的必然过程。

最后，管别人的事，到底对不对？我的答案是：本来就不对。
以前我也总结过，家庭是社会基本单元，家人必然是你需要管的，走出家门外，现代文明社会的关系是契约。而朋友的意义，就应该如伯牙子期高山流水一般，知音难求，也知音而已。

非亲缘的人与人之间，本就不应有任何契约以外的“帮助”。你真心实意、不求回报、不计结果的“管”是可以的，但是本来就做不到，也不想做，索性就别多管闲事了，以后好了，也不需要骂刘鑫去缓解什么心理负担，这，已经是道德了。

最最可笑的，只剩下了法院判决。

感觉小英雄这套专能荣登今年JYP设计最好的专辑宝座了
把CD做成了仪表盘蛮好的，好久没有拆过盒子包装了，里面送ID卡/角色卡还挺有代入感的
黑色版本背后是车的分解图那种感觉
遇见的车主也很认真负责，包了两个盒子给我，一个放卡一个放专辑
也体验了一把贵妇包装，而且没有收包装费，快递也特别快[泪]感动[泪]

我操了，上班前跟敏敏在外面吃冒菜，碰見個變態男的，看著年紀也不大，十多歲，在我們旁邊也沒點菜，就在那坐了一會兒，突然走過來摸我朋友胸，當時我們還在聊天，就看見一隻手伸過來，我下意識以為是她認識的朋友，等我聽見敏敏很驚恐地說了一句‘’我操！‘’我才抬頭看見是個男的，腦子還沒反應過來但是手已經伸上去在他身上打了一巴掌，因為是坐著的，感覺沒用上多大勁，後面還很後悔自己要是反應再快一點就好了，那男的當時倒是也沒說話也沒幹嘛，就慢悠悠走了，我們兩個都愣住了，吃飯的時候我手都還在抖，以前從來也沒碰見過這種上手就摸的變態啊，全程我們都在到處看那男的在哪，他真的是在附近到處晃，這裏坐一下那裏坐一下，最後又回來坐到敏敏背後的位置，我就去跟冒菜店的老闆講，那男的看見我指著他自己就走了，過後也沒看他出現過，我們都以為他走了，等我們吃完往醫院走的時候正好又看見他從我們對面走過來，他認出我們來了躲著我們走，本來我也沒想著再跟他起什麼衝突，但是不知道為什麼我的腿徑直就走到他面前了，我想著都走他臉上了不罵幾句不太合適吧，就質問他‘’摸賽，怎麼不摸了？嗯？‘’他也不開腔，眼睛盯著我，躲著我走，我就更來火了，用胳膊肘撞他，他還是不說話，還躲著走，我就祇能罵了一句‘’你再亂幾把摸一下你試，瓜麻批‘’然後就繼續往回走了，剛好看見我們正對面的一家店裏坐著好幾個阿姨，全部眼睛直直地望著我們倆，我尋思著不能是誤會我們找他碴吧⋯⋯事後我還是在抖，就感覺也不是害怕，就是從來沒這樣跟人起過衝突，算了，管球那麼多！敏敏說謝謝我，和我一起有安全感！哈哈哈哈嗝今天我當小英雄咯～保護了我的朋友！！ https://t.cn/RE04T3w