政府干预最有害的形式是对货币体系的政治控制和操纵。经济萧条和通货膨胀的起伏不定，是政治干预货币和银行业的结果。米塞斯认为，这包括20世纪30年代的大萧条。不同于乌托邦主义者和凯恩斯主义者，米塞斯并不认为商业周期经历的波动，是自由市场经济固有的和不可避免的一部分。
在种种政治和意识形态压力下，政府垄断了对货币体系的控制。政府利用这种能力，靠印钞机或银行账簿，凭空创造货币，为政府赤字融资，人为降低利率，以刺激不可持续的投资繁荣。通过扭曲利率（借贷市场价格），货币当局使储蓄和投资失衡。这种货币扩张，扭曲了市场价格，误导包括劳动力在内的资源投向，造成资本的不当投资。货币和银行信贷的人为扩张导致的投资性兴奋/通胀性兴奋，为最终的经济低迷埋下了伏笔。

政府干预最有害的形式是对货币体系的政治控制和操纵。经济萧条和通货膨胀的起伏不定，是政治干预货币和银行业的结果。米塞斯认为，这包括20世纪30年代的大萧条。不同于乌托邦主义者和凯恩斯主义者，米塞斯并不认为商业周期经历的波动，是自由市场经济固有的和不可避免的一部分。
在种种政治和意识形态压力下，政府垄断了对货币体系的控制。政府利用这种能力，靠印钞机或银行账簿，凭空创造货币，为政府赤字融资，人为降低利率，以刺激不可持续的投资繁荣。这种货币扩张，往往扭曲了市场价格，误导包括劳动力在内的资源投向，造成资本的不当投资。货币和银行信贷的人为扩张导致的投资性兴奋/通胀性兴奋，为最终的经济低迷埋下了伏笔。通过扭曲利率（借贷市场价格），货币当局使储蓄和投资失衡。

政府干预最有害的形式是对货币体系的政治控制和操纵。经济萧条和通货膨胀的起伏不定，是政治干预货币和银行业的结果。米塞斯认为，这包括20世纪30年代的大萧条。不同于乌托邦主义者和凯恩斯主义者，米塞斯并不认为商业周期经历的波动，是自由市场经济固有的和不可避免的一部分。
在种种政治和意识形态压力下，政府垄断了对货币体系的控制。政府利用这种能力，靠印钞机或银行账簿，凭空创造货币，为政府赤字融资，人为降低利率，以刺激不可持续的投资繁荣。这种货币扩张，往往扭曲了市场价格，误导包括劳动力在内的资源投向，造成资本的不当投资。货币和银行信贷的人为扩张导致的投资性兴奋/通胀性兴奋，为最终的经济低迷埋下了伏笔。通过扭曲利率（借贷市场价格），货币当局使储蓄和投资失衡。