#保护野生动植物[超话]##关爱流浪动物#
朋友每晚都会在小区楼下投喂流浪猫,昨晚朋友发现一只流浪猫(小奶牛)被困在笼子里,仔细查看是一个诱捕笼,小奶牛鼻子受伤了,应该是被诱捕笼伤到,朋友想带它去医院看看,仔细查看伤口已凝结没有出血,看情况没什么事,便把它放出笼子,朋友还发现笼子还有其它的猫毛,人渣放笼者不定残害过多少只流浪猫。
我过后二十来分钟才到现场,平时小区楼下有 5、6 只流浪猫在附近活动,昨晚投喂的时候只看到 4 只,我们在楼下等了一个多小时,发现人渣放笼者又拿了一个空的诱捕笼子放在猫频繁活动的地方,让人愤恨。
我们能做的是对这些生命多一些关爱,它们并不搭理人类,它们也只在一小片区域活动,而小区流浪猫的生态并没有泛滥,但这些人渣诱捕猫,不定做出什么事来。这些流浪猫应该有它们活动的空间,它们有些很乖巧,有些很警惕,并不会靠近人。我希望构建人猫共存的环境是可行的,而这一切都需要人类的行为,没有政策的约束,还是要自己约束自己,对动物多一些关爱吧,保护好这些小生命。
朋友每晚都会在小区楼下投喂流浪猫,昨晚朋友发现一只流浪猫(小奶牛)被困在笼子里,仔细查看是一个诱捕笼,小奶牛鼻子受伤了,应该是被诱捕笼伤到,朋友想带它去医院看看,仔细查看伤口已凝结没有出血,看情况没什么事,便把它放出笼子,朋友还发现笼子还有其它的猫毛,人渣放笼者不定残害过多少只流浪猫。
我过后二十来分钟才到现场,平时小区楼下有 5、6 只流浪猫在附近活动,昨晚投喂的时候只看到 4 只,我们在楼下等了一个多小时,发现人渣放笼者又拿了一个空的诱捕笼子放在猫频繁活动的地方,让人愤恨。
我们能做的是对这些生命多一些关爱,它们并不搭理人类,它们也只在一小片区域活动,而小区流浪猫的生态并没有泛滥,但这些人渣诱捕猫,不定做出什么事来。这些流浪猫应该有它们活动的空间,它们有些很乖巧,有些很警惕,并不会靠近人。我希望构建人猫共存的环境是可行的,而这一切都需要人类的行为,没有政策的约束,还是要自己约束自己,对动物多一些关爱吧,保护好这些小生命。
#中山二院辟谣乳腺外科学生集体患癌# 网传内容,是存在极大漏洞的。
网传9个人中6个人患癌,甚至是9个人患癌。但如此高的发病率,有一个最关键的问题在于:
你并不能保证仅仅诱发癌症,而不造成其它的伤害。
强化学作用、辐射作用,以及强定向诱导,才能导致如此高的患病概率。
然而这些作用,都会直接造成相应的组织和器官损坏。
但从传闻的情况来说,仅仅只是出现了患癌(或许,后续还会爆出更多信息也并不一定。但之前没有爆出,也说明,即便有直接伤害,也可能并不严重)。
也就是说,在不造成其它直接损害的情况下,人群患癌率是存在一个上限的。
我们以核辐射来说:
要做到人体内无明显其它损伤的情况下,且患癌率增加,需要年照射量低于500mSV。
然而低于500mSV,就注定无法有非常高的患癌率。
要达到非常高的患癌率,需要照射量达到4000mSV,然而这个照射量达到的伤害,都可以对人直接致死了。
也就是,按照网传的集体患癌的说法,那么说明实验室存在高度化学、辐射、生物泄露,而且绝大多数人致伤致残后,才可能出现集体患癌。
但这样的可能性也并不高了。
网传信息出现偏差和造谣的情况是很正常的,不过按照院方的回应,出现过3个人患癌。即便这个回应属实,相比起自然癌症发生率,还是大了很多。
因此,综合所有的信息,我们可以得到这样的结论:
几位学生,非常大的概率,额外受到了生化、辐射相关的伤害。这些伤害,可能不至于造成直接、或非常大的身体伤害,但却明显升高了他们的患癌风险。很有可能患癌风险,超出了自然风险的100倍以上。
总之,实验室具有责任的可能性非常大。
然而,在实际中要认定实验室的责任,却是非常麻烦的。如果几人的确都是后续患癌,而且早已经不在实验室中,那么要找到关联性的直接证据,是非常困难的。
所以,我并不看好,后续的调查结果。
六子肚子里有多少粉,还可以直接刨开肚子来看看。 但如果你这是三天前吃的粉,刨开肚子也没用了。这几个学生们的维权,真的太难了。#微博新知博主#
网传9个人中6个人患癌,甚至是9个人患癌。但如此高的发病率,有一个最关键的问题在于:
你并不能保证仅仅诱发癌症,而不造成其它的伤害。
强化学作用、辐射作用,以及强定向诱导,才能导致如此高的患病概率。
然而这些作用,都会直接造成相应的组织和器官损坏。
但从传闻的情况来说,仅仅只是出现了患癌(或许,后续还会爆出更多信息也并不一定。但之前没有爆出,也说明,即便有直接伤害,也可能并不严重)。
也就是说,在不造成其它直接损害的情况下,人群患癌率是存在一个上限的。
我们以核辐射来说:
要做到人体内无明显其它损伤的情况下,且患癌率增加,需要年照射量低于500mSV。
然而低于500mSV,就注定无法有非常高的患癌率。
要达到非常高的患癌率,需要照射量达到4000mSV,然而这个照射量达到的伤害,都可以对人直接致死了。
也就是,按照网传的集体患癌的说法,那么说明实验室存在高度化学、辐射、生物泄露,而且绝大多数人致伤致残后,才可能出现集体患癌。
但这样的可能性也并不高了。
网传信息出现偏差和造谣的情况是很正常的,不过按照院方的回应,出现过3个人患癌。即便这个回应属实,相比起自然癌症发生率,还是大了很多。
因此,综合所有的信息,我们可以得到这样的结论:
几位学生,非常大的概率,额外受到了生化、辐射相关的伤害。这些伤害,可能不至于造成直接、或非常大的身体伤害,但却明显升高了他们的患癌风险。很有可能患癌风险,超出了自然风险的100倍以上。
总之,实验室具有责任的可能性非常大。
然而,在实际中要认定实验室的责任,却是非常麻烦的。如果几人的确都是后续患癌,而且早已经不在实验室中,那么要找到关联性的直接证据,是非常困难的。
所以,我并不看好,后续的调查结果。
六子肚子里有多少粉,还可以直接刨开肚子来看看。 但如果你这是三天前吃的粉,刨开肚子也没用了。这几个学生们的维权,真的太难了。#微博新知博主#
#木李里心语[超话]#有人说,
婚姻有两种模样,
一种是余生,一种是搭伙。
确实啊,
只有和爱你且你爱的人走到一起
才是生活;
因为婚姻,
不仅需要过日子,
还需要有精神上的共鸣;
假如两个人在一起,
只是为了凑合,
生活中没有节日,
没有惊喜,没有感动,
没有关爱,没有呵护,
没有浪漫,没有交流,
那这种日子只能叫做——搭伙。
而懂你、知你、爱你、疼你、保护你,
愿意聆听你的苦闷,
给你足够的安全感,
让你笑的人,
才配得上你的——余生。
其实人这一辈子,
最重要的事,就是选对身边的人!
闲时与你立黄昏,
灶前笑问粥可温。
男人最好的聘礼,
是一生的迁就,
女人最好的嫁妆,
是一世的理解。
愿你余生遇良人,
知你冷暖,懂你悲欢。
灵魂的相知相惜,
远比肉体刹那的欢愉重要。
婚姻有两种模样,
一种是余生,一种是搭伙。
确实啊,
只有和爱你且你爱的人走到一起
才是生活;
因为婚姻,
不仅需要过日子,
还需要有精神上的共鸣;
假如两个人在一起,
只是为了凑合,
生活中没有节日,
没有惊喜,没有感动,
没有关爱,没有呵护,
没有浪漫,没有交流,
那这种日子只能叫做——搭伙。
而懂你、知你、爱你、疼你、保护你,
愿意聆听你的苦闷,
给你足够的安全感,
让你笑的人,
才配得上你的——余生。
其实人这一辈子,
最重要的事,就是选对身边的人!
闲时与你立黄昏,
灶前笑问粥可温。
男人最好的聘礼,
是一生的迁就,
女人最好的嫁妆,
是一世的理解。
愿你余生遇良人,
知你冷暖,懂你悲欢。
灵魂的相知相惜,
远比肉体刹那的欢愉重要。
✋热门推荐