如此看来，当“尺度”是被允许的默契时，就谈不上敢不敢拍，更无关于“态度精神”了，客观

首页发布

#ELLE带你看时装周# SHUSHU/TONG SS2024 系列的叙事从 Helmut Newton 的一幅摄影作品展开，图像中的女性仅着一双高跟鞋，无所遮蔽却从容有力。在 SHUSHU/TONG 的视角下，其透露出的讯号无关情色，而是在如此生动地表达着女性力量。融合古希腊美学的神秘与肃穆。无论是带有锋芒的锐利立领设计、手绘油画花束转印而成的情绪印花、模糊不明的暧昧蕾丝元素，又或是古典庄重的修长廓形。SS24 系列以更丰富的设计语言去构建出独属于 SHUSHU/TONG 的「THE NUDE」叙事。#上海时装周##大秀直击#

敢拍？大尺度？我们到底该如何正确评价韩国电影？

segelas：很多人称赞韩国电影“敢拍”，事实上对它所谓“批判”和“暴力情色”的尺度来说，“敢与不敢”可能并不算一个问题。电影能够得到官方的许可，其中很多更是获得财阀支撑的娱乐集团的投资，本身便意味着这种尺度的被允许。

对于官方来说，以“越来越敢拍”的尺度去博得以此为标准的评判优待，获得国际上的声望甚至奖项，这与kpop一样，都是韩国“文化立国”的重点内容输出。对于财阀来说，这种非现实的“批判”是普通民众和文艺工作者的一种发泄出口，因其“艺术创作“的形式而相对远离客观现实，甚至是尺度越大越暴力就越扭曲越极端越脱离现实，属于可被允许的矛盾缓解方式。

他们对作品可能引起的现实作用并不担心，因为所有人——包括创作者和民众——都明白财阀作为经济支柱的不可替代性，甚至或多或少地接受现状，大部分人也只会停留在文艺的虚拟层面进行情绪宣泄。

因此，财阀/官方与民众/创作者实际上达成了一种默契，我允许你适度发泄，你也不要付诸实践，一切停留在文艺层面。包括sm公司在旗下偶像组合mv中影射世越号事件，都没有遭到太严重的打压封杀。

如此看来，当“尺度”是被允许的默契时，就谈不上敢不敢拍，更无关于“态度精神”了，客观上讲更像是一种创作者在安全区内博得外人赞扬的小聪明。而就内容来说，过度极端的尺度往往脱离现实，特别是财阀题材里那些动物一样毫无人类逻辑可言的反派显然不是现实中人，这样的手法偶尔为之“点睛”尚可，日常化使用则必然削弱其现实批判性，作品的态度与表达均略被高估。

绝大部分的韩国电影导演都或多或少地局限在这个状态之中，只有奉俊昊、李沧东、洪尚秀等少数几人做到了突破。而他们一旦跃出，取得的成就也会尤其显著。

那么，什么是财阀和官方不允许的呢？当创作者开始以现实身份向现实事件进行表态抗议时，他们就离上黑名单不远了。2015年因政治立场和世越号事件评论，宋康昊等人被列入所谓的“文艺界黑名单”，就是最好的证明。

[飞机]英国伦敦大学学院（UCL）辅导

[星星]当代艺术媒体保护课程辅导

课程内容：
必修模块Compulsory module
检查和分析艺术品Examine and analyze works of art
传播保护Communication protection
当代材料科学
当代艺术和媒体保护高级研讨会
论文或项目论文
工作安排
保护复杂性：当代艺术作品的对话
可选模块
“艺术”类别的历史
艺术史方法论
制作方法
艺术史中的批评方法和争论
种族/地方，异国情调/情色：现代主义与当代艺术实践中的差异与欲望
作为理论的艺术：批评的再造
关于性和暴力
美国纪录片：发明、重塑和来世
生态形态史
工作室实践：基于时间的媒体的保护
工作室实践：当代材料的保护
性能守恒
代码和基于
东伦敦实验室
可持续性和决策
包容性设计和环境
为更公平的世界而创新
找到你的未来
创业精神：理论与实践
与当地社区一起探索权力、包容和排斥

#留学辅导##英国留学##伦敦大学学院#