【全省54名技能高手六安“论剑”】安徽省职业技能竞赛—第四届全省农民工职业技能大赛决赛在六安技师学院举行。来自全省16个市及2个直管县的18支代表队、54名参赛选手同台“比武”、技能“论剑”,尽展新时代农民工技能风采。
本次大赛由省人社厅、省总工会、团省委主办,共设电工、焊工(电焊工)、砌筑工(建筑瓦工)3个职业(工种)的比赛,采取理论考试和技能操作相结合的方式进行。决赛现场秩序井然,选手们以饱满的热情、严谨的态度、精湛的技艺全身心投入,赛出了风格、赛出了水平。
经过两天的激烈角逐,各职业工种分别决出个人一、二、三等奖各1名,其中,六安市代表队的蒋光伟、蚌埠市代表队的韩志伟、合肥市代表队的韩三分别获得电工、焊工(电焊工)、砌筑工(建筑瓦工)职业(工种)一等奖。同时,还评选出团体奖项,其中,六安市代表队获团体一等奖,六安技师学院获突出贡献奖。
农民工是产业工人队伍的主力军、生力军,是技能人才队伍的重要组成部分。举办此次大赛既是对全省农民工职业技能水平的展示检验,更是推进技工强省建设的实际行动。大赛营造了“劳动光荣、技能宝贵、创造伟大”的良好氛围,有力推动全社会进一步关心农民工技能人才工作。据悉,按照大赛奖励办法,将对获奖选手推荐申报“技术能手”“金牌职工”“青年岗位能手”“五一劳动奖章”等荣誉,以及给予晋升职业技能等级等奖励。
本次大赛由省人社厅、省总工会、团省委主办,共设电工、焊工(电焊工)、砌筑工(建筑瓦工)3个职业(工种)的比赛,采取理论考试和技能操作相结合的方式进行。决赛现场秩序井然,选手们以饱满的热情、严谨的态度、精湛的技艺全身心投入,赛出了风格、赛出了水平。
经过两天的激烈角逐,各职业工种分别决出个人一、二、三等奖各1名,其中,六安市代表队的蒋光伟、蚌埠市代表队的韩志伟、合肥市代表队的韩三分别获得电工、焊工(电焊工)、砌筑工(建筑瓦工)职业(工种)一等奖。同时,还评选出团体奖项,其中,六安市代表队获团体一等奖,六安技师学院获突出贡献奖。
农民工是产业工人队伍的主力军、生力军,是技能人才队伍的重要组成部分。举办此次大赛既是对全省农民工职业技能水平的展示检验,更是推进技工强省建设的实际行动。大赛营造了“劳动光荣、技能宝贵、创造伟大”的良好氛围,有力推动全社会进一步关心农民工技能人才工作。据悉,按照大赛奖励办法,将对获奖选手推荐申报“技术能手”“金牌职工”“青年岗位能手”“五一劳动奖章”等荣誉,以及给予晋升职业技能等级等奖励。
【第六届世界顶尖科学家论坛今在沪开幕，“朋友圈”焕新扩容，背后有哪些“信任票”】文汇报：第六届世界顶尖科学家论坛今天在沪开幕。来自25个国家和地区，包括27位诺奖得主在内的百余位海外顶尖科学家、40余位中国两院院士、120余位中外优秀青年科学家等300余位全球科学家将齐聚上海，共赴论坛创设以来规模最大的年度盛会。
自2018年以来，顶科论坛已成功举办五届，成为链接世界顶尖科学家、促进国际科学界高端对话的重要平台。从一个动议开始，到汇聚全球“顶级智慧”的现象级平台，顶科论坛一路走来不断拉近老朋友、结交新朋友，今年更是进行了一次规模空前的“朋友圈”扩容，300余位参会科学家中出现了近百位新面孔。
近1/3的新朋友因何而来？是什么让老朋友一来再来？在当今复杂的国际形势下，顶科论坛何以成为全球“最强大脑”、卓越科学家、优秀青年学者想来愿来、纷至沓来、来了还想来的科学盛会？透过顶科“朋友圈”的心声，我们找到了三个关键词：吸引力、引领力和推动力。这一张张“信任票”背后，是一座城市对于未来的远见与洞见。
用科学的方式讨论科学，有比这更美妙的吗
为了人类的美好未来，科学界必须要做哪些事？一年前，在第五届顶科论坛的最后一场活动上，与会科学家列出了一份愿望清单，其中有三个重要选项被顶尖头脑们的目光点亮：用科学的方式讨论科学、拉近公众与科学的距离、激励更多年轻人投身科学。
事实上，五年来的顶科论坛上，这些“难而正确的事”被反复提及。2018年，上海向世界顶尖科学家张开双臂，向全球发出开放创新邀请函：带着推动基础科学、倡导国际合作、扶持青年成长的三大使命，一批承载着人类最高智慧的“灯塔瞭望者”汇聚于上海，宣示科学的重要性。在首届世界顶尖科学家协会（简称“顶科协”）奖“智能科学或数学奖”得主、美国加州大学伯克利分校教授迈克尔·I·乔丹看来，“三大使命”精准地把握到了时代脉搏，“顶科论坛这一前瞻性布局足以照见当下，照亮未来”。
顶科论坛始终把科学属性放在第一位，用科学的态度对待科学。为了让科学拥有足够的话语权，今年的论坛首设双主席制，21场专业论坛谈什么、请谁来谈，均由各专业论坛的两位主席召集领域内专家讨论决定。本届论坛相当一部分新面孔来自这样的定向邀请，这让扩容后的顶科“朋友圈”更加多元：除了荣誉加身的领域大咖，一批在科学前沿涌现出的“新锐”和“后浪”焕新了论坛“朋友圈”。
今年首次加入论坛“朋友圈”的美国科罗拉多大学博尔德分校教授卡洛琳·卢格，希望将优美的核小体雕塑摆放在本届论坛的舞台中央。作为2023年顶科协奖“生命科学或医学奖”得主之一，她与两位同行共同“看清”了核小体的结构，在人类解析染色体结构的历史上留下了不可磨灭的印记，但始终没有得到已有科学大奖的垂青。
把“冷科学”焐热，用专业的眼光发掘“科学的遗珠”——作为一项面向全球科学家的国际科学大奖，顶科协奖希望让那些做出“真正科学发现”的同行，得到国际层面的“真正认可”。迈克尔·I·乔丹坦言，计算机科学和数学在诺贝尔奖中“消失”了近百年，但对人类产生了巨大影响。“顶科论坛关注到这个领域，并为此设立国际科学大奖，将激励更多人投身于此。”
直面挑战引领未来，有比这更重要的吗
面对前所未有的激荡与变革，本届论坛以“科学引领未来，重塑世界韧性”为年度主题，探索科学在前沿科技、科研范式、科创生态、合作模式、科教未来等五个维度的深刻变革，再次表达了顶科论坛“科技，为了人类共同命运”的初心和使命。
应对变革，首先要预见危机、直面挑战，这样的声音在顶科“朋友圈”从未间断：美国物理学会詹姆斯·C·麦高第新材料奖得主戴宏杰指出，当人类面临公共卫生、气候变化、粮食安全等共同危机时，科学家应该像超级英雄一样站出来承担责任、造福人类；2017年图灵奖得主约翰·轩尼诗表示，科学一次次让曾经的“不可能”变成“可能”，也将在人类应对危机中扮演关键角色，而“科学的治愈力”关键在于国际合作。
未来已来，唯变不变。顶科论坛正成为协力解决人类发展共同问题、深化全球科技治理合作的高效互动平台。今年的莫比乌斯论坛，67位顶尖科学家暂时放下令他们着迷的专业问题，在2016年拉斯克奖医学特别成就奖得主、《科学》杂志前主编布鲁斯·阿尔伯茨与1990年盖尔德纳国际奖得主、多伦多大学名誉大学教授徐立之的倡议下，直面“科学教育”这一时代命题。因为越来越多科学家敏锐察觉到了一个危险信号：公众认知与科学认知正在日渐偏离。历经全球疫情，科学家们感到这件事尤为迫切，必须拉近科学与公众的距离。
着眼未来接班人的科学T大会也在呼应变革中焕新。围绕地球2.0、人类2.0、未来2.0三大挑战性问题，论坛期待全球青少年提出“创变”的解题思路。这些大科学家们正在思考的大问题，将极大开拓科学少年们的眼界和思维，甚至影响他们的世界观、人生观和价值观。
为科学之光双向奔赴，有比这更契合的吗
“顶科论坛提供了一个不可多得的机会，是一场名副其实的盛会。”2006年诺贝尔化学奖得主罗杰·科恩伯格全程见证了顶科论坛的每一次盛大开幕。作为顶科协主席，没有谁比他更清楚，论坛能够不间断地走入第二个五年有多么不易。尤其在疫情之年，跨越时空的科学盛会不仅在“云端”如期举行而且热度不减，大概只有中国可以实现。
在顶科协上海中心智库研究总监赵羽佳看来，一场科学盛会的连续举办，沉淀下的思想、蔓延的影响将为城市长久赋能，比如国际上久负盛名的林道诺贝尔奖得主大会。建设中的国际科技创新中心和开放、创新、包容的城市品格，让上海与这样的顶级科学会议尤为契合。
正如2013年诺贝尔生理学或医学奖得主詹姆斯·罗斯曼所感慨，“形成科学谱系、建立科学传承”的科学文化很难，它需要许多科学家一起付出长期努力，令人欣喜的是，“顶科论坛正在延续科学家的传承和谱系”。
连续5届参加顶科论坛的2010年诺贝尔物理学奖得主、“石墨烯之父”安德烈·盖姆说，顶科论坛现在还是个5岁的婴孩，就有众多参与者和支持者。就像材料科学和石墨烯，其重要性需要时间来认知，相信未来的顶科论坛会有越来越大的影响力。
连续6届参加顶科论坛的2013年诺贝尔化学奖得主迈克尔·莱维特说，这几年的林道会议上，诺奖得主们常常会聊起上海创办的顶科论坛，甚至会相约赴会。
2014年拉斯克临床医学研究奖得主阿里姆-路易斯·本纳比参加完顶科论坛后“脑洞大开”。这位“脑起搏器之父”提议将论坛搭建的平台升级为一种持久机制，“就像一个全球科学家即插即用的‘共享文档’，有问题大家可以随时往里面输入，进而及时交流，这将推动一些重大课题在全球层面加以思考。”
五年来，顶科论坛作为上海推进国际科创中心建设的一项重要举措，为这座城市带来丰沛的创新源泉，也为吸引全球优秀人才注入强磁场。谈及论坛的溢出效应，除了上海拔节生长的创新高度、人才汇聚的创新浓度，参与论坛的中外科学家不约而同提到了“一种无形的力量”——当一座城市处处散发着科学的气息，当公众愿意亲近科学、懂得如何用科学的态度思考日常，越来越多的创新种子一定会在这里生根发芽。
如果说顶科论坛是上海与全球科学家之间的一场双向奔赴，那么流淌在其中的“无形的力量”正是一座城市推动科学进步、实现创新发展的土壤与基石
自2018年以来，顶科论坛已成功举办五届，成为链接世界顶尖科学家、促进国际科学界高端对话的重要平台。从一个动议开始，到汇聚全球“顶级智慧”的现象级平台，顶科论坛一路走来不断拉近老朋友、结交新朋友，今年更是进行了一次规模空前的“朋友圈”扩容，300余位参会科学家中出现了近百位新面孔。
近1/3的新朋友因何而来？是什么让老朋友一来再来？在当今复杂的国际形势下，顶科论坛何以成为全球“最强大脑”、卓越科学家、优秀青年学者想来愿来、纷至沓来、来了还想来的科学盛会？透过顶科“朋友圈”的心声，我们找到了三个关键词：吸引力、引领力和推动力。这一张张“信任票”背后，是一座城市对于未来的远见与洞见。
用科学的方式讨论科学，有比这更美妙的吗
为了人类的美好未来，科学界必须要做哪些事？一年前，在第五届顶科论坛的最后一场活动上，与会科学家列出了一份愿望清单，其中有三个重要选项被顶尖头脑们的目光点亮：用科学的方式讨论科学、拉近公众与科学的距离、激励更多年轻人投身科学。
事实上，五年来的顶科论坛上，这些“难而正确的事”被反复提及。2018年，上海向世界顶尖科学家张开双臂，向全球发出开放创新邀请函：带着推动基础科学、倡导国际合作、扶持青年成长的三大使命，一批承载着人类最高智慧的“灯塔瞭望者”汇聚于上海，宣示科学的重要性。在首届世界顶尖科学家协会（简称“顶科协”）奖“智能科学或数学奖”得主、美国加州大学伯克利分校教授迈克尔·I·乔丹看来，“三大使命”精准地把握到了时代脉搏，“顶科论坛这一前瞻性布局足以照见当下，照亮未来”。
顶科论坛始终把科学属性放在第一位，用科学的态度对待科学。为了让科学拥有足够的话语权，今年的论坛首设双主席制，21场专业论坛谈什么、请谁来谈，均由各专业论坛的两位主席召集领域内专家讨论决定。本届论坛相当一部分新面孔来自这样的定向邀请，这让扩容后的顶科“朋友圈”更加多元：除了荣誉加身的领域大咖，一批在科学前沿涌现出的“新锐”和“后浪”焕新了论坛“朋友圈”。
今年首次加入论坛“朋友圈”的美国科罗拉多大学博尔德分校教授卡洛琳·卢格，希望将优美的核小体雕塑摆放在本届论坛的舞台中央。作为2023年顶科协奖“生命科学或医学奖”得主之一，她与两位同行共同“看清”了核小体的结构，在人类解析染色体结构的历史上留下了不可磨灭的印记，但始终没有得到已有科学大奖的垂青。
把“冷科学”焐热，用专业的眼光发掘“科学的遗珠”——作为一项面向全球科学家的国际科学大奖，顶科协奖希望让那些做出“真正科学发现”的同行，得到国际层面的“真正认可”。迈克尔·I·乔丹坦言，计算机科学和数学在诺贝尔奖中“消失”了近百年，但对人类产生了巨大影响。“顶科论坛关注到这个领域，并为此设立国际科学大奖，将激励更多人投身于此。”
直面挑战引领未来，有比这更重要的吗
面对前所未有的激荡与变革，本届论坛以“科学引领未来，重塑世界韧性”为年度主题，探索科学在前沿科技、科研范式、科创生态、合作模式、科教未来等五个维度的深刻变革，再次表达了顶科论坛“科技，为了人类共同命运”的初心和使命。
应对变革，首先要预见危机、直面挑战，这样的声音在顶科“朋友圈”从未间断：美国物理学会詹姆斯·C·麦高第新材料奖得主戴宏杰指出，当人类面临公共卫生、气候变化、粮食安全等共同危机时，科学家应该像超级英雄一样站出来承担责任、造福人类；2017年图灵奖得主约翰·轩尼诗表示，科学一次次让曾经的“不可能”变成“可能”，也将在人类应对危机中扮演关键角色，而“科学的治愈力”关键在于国际合作。
未来已来，唯变不变。顶科论坛正成为协力解决人类发展共同问题、深化全球科技治理合作的高效互动平台。今年的莫比乌斯论坛，67位顶尖科学家暂时放下令他们着迷的专业问题，在2016年拉斯克奖医学特别成就奖得主、《科学》杂志前主编布鲁斯·阿尔伯茨与1990年盖尔德纳国际奖得主、多伦多大学名誉大学教授徐立之的倡议下，直面“科学教育”这一时代命题。因为越来越多科学家敏锐察觉到了一个危险信号：公众认知与科学认知正在日渐偏离。历经全球疫情，科学家们感到这件事尤为迫切，必须拉近科学与公众的距离。
着眼未来接班人的科学T大会也在呼应变革中焕新。围绕地球2.0、人类2.0、未来2.0三大挑战性问题，论坛期待全球青少年提出“创变”的解题思路。这些大科学家们正在思考的大问题，将极大开拓科学少年们的眼界和思维，甚至影响他们的世界观、人生观和价值观。
为科学之光双向奔赴，有比这更契合的吗
“顶科论坛提供了一个不可多得的机会，是一场名副其实的盛会。”2006年诺贝尔化学奖得主罗杰·科恩伯格全程见证了顶科论坛的每一次盛大开幕。作为顶科协主席，没有谁比他更清楚，论坛能够不间断地走入第二个五年有多么不易。尤其在疫情之年，跨越时空的科学盛会不仅在“云端”如期举行而且热度不减，大概只有中国可以实现。
在顶科协上海中心智库研究总监赵羽佳看来，一场科学盛会的连续举办，沉淀下的思想、蔓延的影响将为城市长久赋能，比如国际上久负盛名的林道诺贝尔奖得主大会。建设中的国际科技创新中心和开放、创新、包容的城市品格，让上海与这样的顶级科学会议尤为契合。
正如2013年诺贝尔生理学或医学奖得主詹姆斯·罗斯曼所感慨，“形成科学谱系、建立科学传承”的科学文化很难，它需要许多科学家一起付出长期努力，令人欣喜的是，“顶科论坛正在延续科学家的传承和谱系”。
连续5届参加顶科论坛的2010年诺贝尔物理学奖得主、“石墨烯之父”安德烈·盖姆说，顶科论坛现在还是个5岁的婴孩，就有众多参与者和支持者。就像材料科学和石墨烯，其重要性需要时间来认知，相信未来的顶科论坛会有越来越大的影响力。
连续6届参加顶科论坛的2013年诺贝尔化学奖得主迈克尔·莱维特说，这几年的林道会议上，诺奖得主们常常会聊起上海创办的顶科论坛，甚至会相约赴会。
2014年拉斯克临床医学研究奖得主阿里姆-路易斯·本纳比参加完顶科论坛后“脑洞大开”。这位“脑起搏器之父”提议将论坛搭建的平台升级为一种持久机制，“就像一个全球科学家即插即用的‘共享文档’，有问题大家可以随时往里面输入，进而及时交流，这将推动一些重大课题在全球层面加以思考。”
五年来，顶科论坛作为上海推进国际科创中心建设的一项重要举措，为这座城市带来丰沛的创新源泉，也为吸引全球优秀人才注入强磁场。谈及论坛的溢出效应，除了上海拔节生长的创新高度、人才汇聚的创新浓度，参与论坛的中外科学家不约而同提到了“一种无形的力量”——当一座城市处处散发着科学的气息，当公众愿意亲近科学、懂得如何用科学的态度思考日常，越来越多的创新种子一定会在这里生根发芽。
如果说顶科论坛是上海与全球科学家之间的一场双向奔赴，那么流淌在其中的“无形的力量”正是一座城市推动科学进步、实现创新发展的土壤与基石
未若贫而乐，富而好礼者也”子贡日
“《诗》云‘如切如磋，如琢如磨，其斯之谓与”子曰“赐也，始可与言《诗》已矣，告诸往而知来者”子日“不患人之不己知，患不知人也”
释意：
”赐“就是子贡，在这段对话中，孔子和子贡探讨了贫穷和富裕的态度问题。首先，子贡提出了一个普遍存在的问题，即如何在贫穷时保持不谄媚他人的态度，如何在富裕时保持不骄傲自大的态度。孔子的回答是，贫穷时保持快乐的心态，富裕时注重礼仪，会比简单地避免谄媚和骄傲更好。
”如切如磋，如琢如磨”，是指，好比加工象牙，切了还得磋，使其更加光滑；好比加工玉石，琢了还要磨，使其更加细腻。出自《《诗经.卫风.淇奥》篇，叫作”有匪君子，如企鹅如磋，如琢如磨“，形容女子对贵族青年的敬仰和爱慕，诗中的君子，指品德高尚的人。”如切如磋，如琢如磨”，是说君子自我修炼，就要像加工象牙玉器那样精益求精
“《诗》云‘如切如磋，如琢如磨，其斯之谓与”子曰“赐也，始可与言《诗》已矣，告诸往而知来者”子日“不患人之不己知，患不知人也”
释意：
”赐“就是子贡，在这段对话中，孔子和子贡探讨了贫穷和富裕的态度问题。首先，子贡提出了一个普遍存在的问题，即如何在贫穷时保持不谄媚他人的态度，如何在富裕时保持不骄傲自大的态度。孔子的回答是，贫穷时保持快乐的心态，富裕时注重礼仪，会比简单地避免谄媚和骄傲更好。
”如切如磋，如琢如磨”，是指，好比加工象牙，切了还得磋，使其更加光滑；好比加工玉石，琢了还要磨，使其更加细腻。出自《《诗经.卫风.淇奥》篇，叫作”有匪君子，如企鹅如磋，如琢如磨“，形容女子对贵族青年的敬仰和爱慕，诗中的君子，指品德高尚的人。”如切如磋，如琢如磨”，是说君子自我修炼，就要像加工象牙玉器那样精益求精
✋热门推荐