有人给我转来今日头条上的一篇文章。我一看,开篇是在世界上哪些城市能望到雪山?标题是:从成都看雪山,这是最震撼的方式。这篇报道的作者是美国国家地理中文网。
读了之后,却发现和我在《中国国家地理》上写的两篇卷首语相似度颇高。我写的文章题目分别是《从“成都遥望雪山”引发的话题:世界都市谁能看雪山?》(发表于2017年11月);还有一篇《给成都市长的一封信:千年雪都 归去来兮》(发表于2021年5月)。对方的文章发表于2021年11月19号,但是与我的文章创意基本一样,语句也有不少相似之处。用今天流行的语言说:就是洗稿。
这篇洗稿文章字数仅有1200余字,内容很多都来源于我前面提到的两篇文章。但我觉得语句的相似都是次要的。最重要的他把我想法和创意偷走了。这个想法和创意就是:我想把世界上能看到雪山的大都市梳理一下,以此看“在成都看雪山”这件事的珍稀性,以此突出成都在世界大都市中的独特性。洗稿者恰好是把这个文章最重要最核心的想法立意拿去了。
洗稿文章开篇列举了国内外一些能看到雪山的城市,这是我在《从“成都遥望雪山”引发的话题:世界都市谁能看雪山?》中详细阐释对比过的,它无非是换了几个城市。洗稿文章还借鉴了我2020年8月的微博。我在微博中问:“试问世界上哪个人口千万级的城市有这样浩浩荡荡长达千里的最高点达6千多米的雪峰天际线,没有。只有成都。”洗稿文章在文章中也这样问:“但试问全球,有哪个千万级人口的特大中心城市,竟能看到240公里以外7000米级以上雪山呢?”
所谓洗稿,就是把原作者文章的最为核心的东西拿走,然后在互联网上寻找与原作不同的辅助材料,然后把原作者的核心观点和文章立意,与洗稿者找来的辅助资料合成一篇冒充原创的文章。这次作者很聪明,规避了字句的完全一致,把我的意思重写了一遍。所以我很难以抄袭的名义指责对方。但洗稿,是一件不应该被容许的事情,是对原作者心血的剽窃,影响不亚于抄袭,甚至更坏。
因为以我写文章的经历,我体会写文章最难的就是立意,也就是产生一个新观点。有时候冥思苦想十几天,就是在寻找一个题材的新的立意,即就一个事物或一件事发表一种前人从未说过的新观点,或者说找到一个观看和谈论此事物的新的角度,或者说找到新的意义。我的每篇文章都有大量的前期准备工作,查找大量资料、请教专家学者。但这些还不是最重要的,最重要的是——创意。在脑海中产生创意才是最难的。如果一个创意能被这样轻易地拿走,那么做原创的人很难坚持下去,好的原创内容也会越来越少。
现将语句相似之处摘录如下,但这与把想法和创意拿走已经是次要问题了。
1,原作:不知道有多少人注意到了这一点,现在提及成都,除了“熊猫”和“火锅”,“雪山”这个关键词也和成都关联了起来。
洗稿者:成都不止火锅和熊猫儿,还有可以在城市里就能望到的雪山。
2,原作:“雪山群”成立于2012年……有的则把西部的雪峰一一加以辨识,标注出名称、海拔高度,并给这些雪峰编家谱;还有气象专家,他们每天通报天气,预报看见雪峰的可能性,如今他们预报的准确性越来越高。
洗稿者:雪山群会持续进行观山记录,并整理出四川地区最详尽的山峰资料,让一些较偏远的山峰也开始为大众知晓;到了观山最佳时期,他们还会持续更新天气状态,大大提升目击完美雪山的概率。
3,原作:虽然我们都知道杜甫的诗句:“窗含西岭千秋雪,门泊东吴万里船。”但那时对这两句诗的理解与今天完全不同,那时我以为杜甫写的是冬天里成都西边的山落了一场雪。其实杜甫已经写得很明白了:千秋雪,说的就是永久的积雪,就是雪峰呀。
洗稿者:它们早已被千年前的诗人们歌颂过千万遍了,杜甫眼中所谓的“窗含西岭千秋雪”就在此时当下,以及眼前。
也可能洗稿者不是美国《国家地理》中文网。可能是仿冒者?现将对方文章链接一并附上:https://t.cn/A6WS78zn
图1-3是语句相似之处的摘录;图4是对方文章开篇列举世界上能看到雪山的城市,和我们做的世界上能看到雪山的城市地图;图5是文中语句与我微博内容的对比;图6-8是对方文章的开篇和我两篇卷首语的开篇。
读了之后,却发现和我在《中国国家地理》上写的两篇卷首语相似度颇高。我写的文章题目分别是《从“成都遥望雪山”引发的话题:世界都市谁能看雪山?》(发表于2017年11月);还有一篇《给成都市长的一封信:千年雪都 归去来兮》(发表于2021年5月)。对方的文章发表于2021年11月19号,但是与我的文章创意基本一样,语句也有不少相似之处。用今天流行的语言说:就是洗稿。
这篇洗稿文章字数仅有1200余字,内容很多都来源于我前面提到的两篇文章。但我觉得语句的相似都是次要的。最重要的他把我想法和创意偷走了。这个想法和创意就是:我想把世界上能看到雪山的大都市梳理一下,以此看“在成都看雪山”这件事的珍稀性,以此突出成都在世界大都市中的独特性。洗稿者恰好是把这个文章最重要最核心的想法立意拿去了。
洗稿文章开篇列举了国内外一些能看到雪山的城市,这是我在《从“成都遥望雪山”引发的话题:世界都市谁能看雪山?》中详细阐释对比过的,它无非是换了几个城市。洗稿文章还借鉴了我2020年8月的微博。我在微博中问:“试问世界上哪个人口千万级的城市有这样浩浩荡荡长达千里的最高点达6千多米的雪峰天际线,没有。只有成都。”洗稿文章在文章中也这样问:“但试问全球,有哪个千万级人口的特大中心城市,竟能看到240公里以外7000米级以上雪山呢?”
所谓洗稿,就是把原作者文章的最为核心的东西拿走,然后在互联网上寻找与原作不同的辅助材料,然后把原作者的核心观点和文章立意,与洗稿者找来的辅助资料合成一篇冒充原创的文章。这次作者很聪明,规避了字句的完全一致,把我的意思重写了一遍。所以我很难以抄袭的名义指责对方。但洗稿,是一件不应该被容许的事情,是对原作者心血的剽窃,影响不亚于抄袭,甚至更坏。
因为以我写文章的经历,我体会写文章最难的就是立意,也就是产生一个新观点。有时候冥思苦想十几天,就是在寻找一个题材的新的立意,即就一个事物或一件事发表一种前人从未说过的新观点,或者说找到一个观看和谈论此事物的新的角度,或者说找到新的意义。我的每篇文章都有大量的前期准备工作,查找大量资料、请教专家学者。但这些还不是最重要的,最重要的是——创意。在脑海中产生创意才是最难的。如果一个创意能被这样轻易地拿走,那么做原创的人很难坚持下去,好的原创内容也会越来越少。
现将语句相似之处摘录如下,但这与把想法和创意拿走已经是次要问题了。
1,原作:不知道有多少人注意到了这一点,现在提及成都,除了“熊猫”和“火锅”,“雪山”这个关键词也和成都关联了起来。
洗稿者:成都不止火锅和熊猫儿,还有可以在城市里就能望到的雪山。
2,原作:“雪山群”成立于2012年……有的则把西部的雪峰一一加以辨识,标注出名称、海拔高度,并给这些雪峰编家谱;还有气象专家,他们每天通报天气,预报看见雪峰的可能性,如今他们预报的准确性越来越高。
洗稿者:雪山群会持续进行观山记录,并整理出四川地区最详尽的山峰资料,让一些较偏远的山峰也开始为大众知晓;到了观山最佳时期,他们还会持续更新天气状态,大大提升目击完美雪山的概率。
3,原作:虽然我们都知道杜甫的诗句:“窗含西岭千秋雪,门泊东吴万里船。”但那时对这两句诗的理解与今天完全不同,那时我以为杜甫写的是冬天里成都西边的山落了一场雪。其实杜甫已经写得很明白了:千秋雪,说的就是永久的积雪,就是雪峰呀。
洗稿者:它们早已被千年前的诗人们歌颂过千万遍了,杜甫眼中所谓的“窗含西岭千秋雪”就在此时当下,以及眼前。
也可能洗稿者不是美国《国家地理》中文网。可能是仿冒者?现将对方文章链接一并附上:https://t.cn/A6WS78zn
图1-3是语句相似之处的摘录;图4是对方文章开篇列举世界上能看到雪山的城市,和我们做的世界上能看到雪山的城市地图;图5是文中语句与我微博内容的对比;图6-8是对方文章的开篇和我两篇卷首语的开篇。
说起来其实也挺神奇的
就是用了美白水乳之后皮肤真的有稍微亮一点
其实我也在想会不会是我心理作用?
不是
是皮肤真的亮了!
这套水乳是那种比较清爽的质地
水比乳液多一点,俺有的时候晚上会拿化妆棉湿敷一下
湿敷五到十分钟吧,然后再涂乳液!
乳液也挺好吸收的,一股茉莉味儿
我皮肤属于比较蜡黄的那种
白这个事儿真的很难做到而且需要坚持
但是坚持用这套水乳一个多月了
先不说白不白哈 皮肤透了 倒是真的!
神秘博士不愧是我们山东的品牌哈[哈哈][good]产品就没有难用的
就是用了美白水乳之后皮肤真的有稍微亮一点
其实我也在想会不会是我心理作用?
不是
是皮肤真的亮了!
这套水乳是那种比较清爽的质地
水比乳液多一点,俺有的时候晚上会拿化妆棉湿敷一下
湿敷五到十分钟吧,然后再涂乳液!
乳液也挺好吸收的,一股茉莉味儿
我皮肤属于比较蜡黄的那种
白这个事儿真的很难做到而且需要坚持
但是坚持用这套水乳一个多月了
先不说白不白哈 皮肤透了 倒是真的!
神秘博士不愧是我们山东的品牌哈[哈哈][good]产品就没有难用的
#每日一善[超话]#|#每日一善# |#阳光信用#
要得到你就必须要付出,要付出你还要学会坚持,如果你真的觉得很难 ,那你就放弃,但你放弃了你就不要抱怨,我觉得人生就是这样,世界真的是平衡的,每个人都是通过自己的努力,去决定自己生活的样子努力把日子都填满,别让孤单把你包围,请善待珍惜自己,给自己一个坚强的理由,生活中没有什么过不去的坎。
要得到你就必须要付出,要付出你还要学会坚持,如果你真的觉得很难 ,那你就放弃,但你放弃了你就不要抱怨,我觉得人生就是这样,世界真的是平衡的,每个人都是通过自己的努力,去决定自己生活的样子努力把日子都填满,别让孤单把你包围,请善待珍惜自己,给自己一个坚强的理由,生活中没有什么过不去的坎。
✋热门推荐