今天的新书推荐是由“也人”出品的《疯狂旅行者》。

19 世纪八九十年代，一种奇怪的传染病似乎从法国波尔多蔓延开来。数十位男性发现自己在无知无觉的状态下漫游欧洲，明明心里没有目的地，却穿越国境，乃至跨越大陆，最后或被警方拘留，或被关进疯人院。当时的医生诊断其患有“神游症”。
在《疯狂旅行者》中，现代科学思想巨擘、加拿大著名科学哲学家伊恩·哈金创造性地考察了这一鲜为人知的疯狂旅行流行病。他横跨精神医学、历史学、科学哲学、社会学、人类学、伦理学等多个领域，不仅讲述了第一个“疯行者”阿尔贝·达达耐人寻味的人生故事，而且探索了一些十分重要的问题，包括精神障碍的真实性、催生疯癫的社会“生态位”，以及这个一百多年之前的案例对备受精神疾病困扰的现代世界的意义。

经出版社授权，我们摘选了本书一章，分享给读者。
试读免费，同步发布于“小鸟与好奇心”

23-3、上海市公安局损伤伤残鉴定中心和华东政法司法鉴定中心违法做人情鉴定，为达到帮钱鹏鹤脱罪的目的故意避重就轻，无视陈兰萍头面部多处骨折、塌陷，左面部垫钛板支撑至今，鼻部明显歪曲变形至今，无视颅脑损伤导致严重器质性精神障碍等伤情、伤势，将重伤鉴定为轻伤和不构成伤残等级之一。尤其华东政法司法鉴定樊静平身著警服态度恶劣，年纪轻轻，暴躁无理，呼来喝去，好像我是打人者，徇私枉法罔顾事实，避重就轻做对钱鹏鹤有利鉴定。

出版人周筠。我的首页也不时有人转她的帖子。你们是她的友邻吗？没有人对她这种状态说过一句诤言，直言不讳的批评吗。

认为李松蔚是清白的这没问题（冬妮目前确实论据不足），但李松蔚到现在也没有拿出证明冬妮对他是诬陷的有力证据吧？即使认为冬妮表述不实，那她也可能是困于精神障碍之类的问题，出现了认知失调。

而如周这种对冬妮的攻击和嘲笑，难道不是一种认知失调吗？甚至更严重，仅仅是认知局限性可以让一个人有如此低劣的表现吗？

提醒一下，冬妮指控李松蔚，许多人都怀疑未必是事实，可以各自表述，但目前各方讨论中的基本情况（事实）是这样的：
1、李松蔚至今未明确否认冬妮是他的来访者，未声称冬妮发布的邮件是伪造的。
2、在嘲笑冬妮的发言者中，不少人（包括一些咨询师）并不认为李松蔚是清白的，而是认为两人可能有情感纠葛。——我之前发的一些截图就有显示。
3、即使在那些认为情感纠葛都不实的人中，还有不少人提出即使如此但李松蔚的咨询伦理、技术均存在不足，对该个案的处理是失败的。