别总把眼睛盯在仁爱礁的破船上。
仁爱礁我们是实控，有什么好生气的？
他跳来跳去就那么点事儿，无碍乎就是想表达他们不承认。
不承认就不承认有什么关系呢，反正岛礁在我们手上，你再闹也还在我们手上。
-
有人说他们三天两头闹事让人心烦，不如把破船拖走再狠狠教训一番。
有必要吗，就因为人家跳就要揍人家哦？又不是路怒症。
壮汉有必要靠揍一个幼童来证明自己有血性和强大吗？
你光想着揍他爽了，南海那么多小国围观看着呢，他们会有什么感觉？
人家再弱小连个表达不满的权力都没有吗？还讲不讲民主了？难道非要弄得他们都害怕得抱团对抗你才舒服？
祖国复兴有得是更大的事情要去做，仁爱礁这个局面就现阶段来说可以了，保持就行。
他小磕小碰又占不到啥便宜，爱闹闹吧，不过界就行。
-
外交打嘴仗那就是个程序，别总觉得咱外交说话不够硬，难道你还叫外交官动不动就跳起来端枪突突啊。
外交热闹往往只是斗争需要，不一定是重点，最近真正值得大家高兴的是另外两件事：
一是我们在中业岛拦截小菲补给军舰。我们的外交官说了，中业岛是小菲非法侵占的，我们要管了。
二是我们在钓鱼岛驱逐加拿大军机。
中业岛是岛，不是礁，小菲已经实控中业岛几十年了，那已经是一个建有港口、机场和大量基础设施成规模的军事基地。
小菲本来以为这中业岛肯定是稳了，这会他毛了，业主开始来收房了。
钓鱼岛就更不用说了，十多年前我们的渔船连靠近一下都会被扣押判刑的。
那时候年年都有香港和宝岛的热血同胞驾着一叶小小木舟在日本巨大军舰的重重包围冲撞中去冲滩钓鱼岛，只为能插上国旗宣示主权，热血而悲壮。
再看今天，我们的战机已经开始在钓鱼岛巡航驱逐外国军机，我们的外交官斩钉截铁地说“这是我们的领空”！这是说给全世界听的！
对美日加拿大尚且如此，不跟小菲动粗，你觉得我们到底是软呢还是硬？
低级的认知追求感觉，高级的认知只看结果。
中业岛和钓鱼岛回归的启动键再次按响，祖国伟大复兴又迈出了沉稳的步伐，一个新的阶段开始了！
祝福我的祖国！加油！
仁爱礁我们是实控，有什么好生气的？
他跳来跳去就那么点事儿，无碍乎就是想表达他们不承认。
不承认就不承认有什么关系呢，反正岛礁在我们手上，你再闹也还在我们手上。
-
有人说他们三天两头闹事让人心烦，不如把破船拖走再狠狠教训一番。
有必要吗，就因为人家跳就要揍人家哦？又不是路怒症。
壮汉有必要靠揍一个幼童来证明自己有血性和强大吗？
你光想着揍他爽了，南海那么多小国围观看着呢，他们会有什么感觉？
人家再弱小连个表达不满的权力都没有吗？还讲不讲民主了？难道非要弄得他们都害怕得抱团对抗你才舒服？
祖国复兴有得是更大的事情要去做，仁爱礁这个局面就现阶段来说可以了，保持就行。
他小磕小碰又占不到啥便宜，爱闹闹吧，不过界就行。
-
外交打嘴仗那就是个程序，别总觉得咱外交说话不够硬，难道你还叫外交官动不动就跳起来端枪突突啊。
外交热闹往往只是斗争需要，不一定是重点，最近真正值得大家高兴的是另外两件事：
一是我们在中业岛拦截小菲补给军舰。我们的外交官说了，中业岛是小菲非法侵占的，我们要管了。
二是我们在钓鱼岛驱逐加拿大军机。
中业岛是岛，不是礁，小菲已经实控中业岛几十年了，那已经是一个建有港口、机场和大量基础设施成规模的军事基地。
小菲本来以为这中业岛肯定是稳了，这会他毛了，业主开始来收房了。
钓鱼岛就更不用说了，十多年前我们的渔船连靠近一下都会被扣押判刑的。
那时候年年都有香港和宝岛的热血同胞驾着一叶小小木舟在日本巨大军舰的重重包围冲撞中去冲滩钓鱼岛，只为能插上国旗宣示主权，热血而悲壮。
再看今天，我们的战机已经开始在钓鱼岛巡航驱逐外国军机，我们的外交官斩钉截铁地说“这是我们的领空”！这是说给全世界听的！
对美日加拿大尚且如此，不跟小菲动粗，你觉得我们到底是软呢还是硬？
低级的认知追求感觉，高级的认知只看结果。
中业岛和钓鱼岛回归的启动键再次按响，祖国伟大复兴又迈出了沉稳的步伐，一个新的阶段开始了！
祝福我的祖国！加油！
#虎夜聊天室# 【“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”？别忽悠人了】
民间有许多俗语，动不动就被今人拿出来用。即使是意思相反的两句话，许多人也是照用不误，无非是这个场合用这句，换个场合用另一句。逻辑呢？有逻辑还会这样吗？
“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”，这句话也是许多人喜欢的，多有气势，铿锵有力，说着爽听着也爽。
可是，这种说法其实跟“读书无用论”一样，都是典型的反智主义，结论指向同一个谬论：读书还不如不读书。
这个结论正确吗？只要你稍微有点脑子都知道，即使“王侯将相宁有种乎”，但真正成为每个时代中坚力量的都是读书人。
“知识就是生产力”，这话不是特指当下，古代也这样，只是因为时代进步，这一点会越来越放大。读书可以明理，明理的人更趋近文明，进而让社会前行，这是任何时代都无法否认的事实。
所谓“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”，其实是数据上的偷换概念。之所以能够偷换概念，并让一些人相信，原因很简单：古代读书人太少了。
这一点可以拿明星私生活来类比。为什么很多人会认为“明星私生活普遍混乱”？一方面是自身原因，明星普遍拥有相貌和经济上的优势，圈子和资源更大更广，选择空间更大。但另一方面，明星作为聚光灯下的个体，受关注程度极高，也让许多人形成了固定认知。简单点说，明星劈腿会上热搜，可是如果换成一个普通人，私生活再怎样都好，大多无法得到广泛关注。
古代读书人也一样，因为这个群体数量少，社会地位又高，一旦出了败类，受关注程度也更高，典型作用也更大。
相反，“仗义每多屠狗辈”，却只是庞大基数上冒出来的“少数群体”。一个仗义之辈背后，可能有成千上万个不仗义的小农和小市民。
另外，所谓“仗义每多屠狗辈”多半只适用于乱世。在乱世中，法律和人命均不值一提，胆子大、有义气的人往往能够凭着血性脱颖而出，做出可歌可泣的事迹。但是在安稳时代，这种人又往往是社会的不稳定因子。
另外，这句话出自明代一位文人官员，事关一宗官司。屠夫好心救人，却被贵人诬陷，被救秀才贪生忘义，翻供诬陷屠夫。这位文人官员还屠夫清白，并痛恨秀才不堪，才写下“仗义每从屠狗辈，负心多是读书人”之句。换言之，这话基于个例，并不具备普遍性。
倒是在当下社会，如果还有人拿着“读书无用”、“读书读傻了”和“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”这些话来说事儿，你最好离他们远点。一个人有这样的反智倾向，必然不讲道理、不懂逻辑、粗鲁不文。做个读书明理的人，你才有靠近文明和人性的基础。https://t.cn/A6WImMMZ（作者：那些原本是废话的常识 ）
民间有许多俗语，动不动就被今人拿出来用。即使是意思相反的两句话，许多人也是照用不误，无非是这个场合用这句，换个场合用另一句。逻辑呢？有逻辑还会这样吗？
“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”，这句话也是许多人喜欢的，多有气势，铿锵有力，说着爽听着也爽。
可是，这种说法其实跟“读书无用论”一样，都是典型的反智主义，结论指向同一个谬论：读书还不如不读书。
这个结论正确吗？只要你稍微有点脑子都知道，即使“王侯将相宁有种乎”，但真正成为每个时代中坚力量的都是读书人。
“知识就是生产力”，这话不是特指当下，古代也这样，只是因为时代进步，这一点会越来越放大。读书可以明理，明理的人更趋近文明，进而让社会前行，这是任何时代都无法否认的事实。
所谓“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”，其实是数据上的偷换概念。之所以能够偷换概念，并让一些人相信，原因很简单：古代读书人太少了。
这一点可以拿明星私生活来类比。为什么很多人会认为“明星私生活普遍混乱”？一方面是自身原因，明星普遍拥有相貌和经济上的优势，圈子和资源更大更广，选择空间更大。但另一方面，明星作为聚光灯下的个体，受关注程度极高，也让许多人形成了固定认知。简单点说，明星劈腿会上热搜，可是如果换成一个普通人，私生活再怎样都好，大多无法得到广泛关注。
古代读书人也一样，因为这个群体数量少，社会地位又高，一旦出了败类，受关注程度也更高，典型作用也更大。
相反，“仗义每多屠狗辈”，却只是庞大基数上冒出来的“少数群体”。一个仗义之辈背后，可能有成千上万个不仗义的小农和小市民。
另外，所谓“仗义每多屠狗辈”多半只适用于乱世。在乱世中，法律和人命均不值一提，胆子大、有义气的人往往能够凭着血性脱颖而出，做出可歌可泣的事迹。但是在安稳时代，这种人又往往是社会的不稳定因子。
另外，这句话出自明代一位文人官员，事关一宗官司。屠夫好心救人，却被贵人诬陷，被救秀才贪生忘义，翻供诬陷屠夫。这位文人官员还屠夫清白，并痛恨秀才不堪，才写下“仗义每从屠狗辈，负心多是读书人”之句。换言之，这话基于个例，并不具备普遍性。
倒是在当下社会，如果还有人拿着“读书无用”、“读书读傻了”和“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”这些话来说事儿，你最好离他们远点。一个人有这样的反智倾向，必然不讲道理、不懂逻辑、粗鲁不文。做个读书明理的人，你才有靠近文明和人性的基础。https://t.cn/A6WImMMZ（作者：那些原本是废话的常识 ）
别总把眼睛盯在仁爱礁的破船上。
仁爱礁我们是实控，有什么好生气的？
他跳来跳去就那么点事儿，无碍乎就是想表达他们不承认。
不承认就不承认有什么关系呢，反正岛礁在我们手上，你再闹也还在我们手上。
-
有人说他们三天两头闹事让人心烦，不如把破船拖走再狠狠教训一番。
有必要吗，就因为人家跳就要揍人家哦？又不是路怒症。
壮汉有必要靠揍一个幼童来证明自己有血性和强大吗？
你光想着揍他爽了，南海那么多小国围观看着呢，他们会有什么感觉？
人家再弱小连个表达不满的权力都没有吗？还讲不讲民主了？难道非要弄得他们都害怕得抱团对抗你才舒服？
祖国复兴有得是更大的事情要去做，仁爱礁这个局面就现阶段来说可以了，保持就行。
他小磕小碰又占不到啥便宜，爱闹闹吧，不过界就行。
-
外交打嘴仗那就是个程序，别总觉得咱外交说话不够硬，难道你还叫外交官动不动就跳起来端枪突突啊。
外交热闹往往只是斗争需要，不一定是重点，最近真正值得大家高兴的是另外两件事：
一是我们在中业岛拦截小菲补给军舰。我们的外交官说了，中业岛是小菲非法侵占的，我们要管了。
二是我们在钓鱼岛驱逐加拿大军机。
中业岛是岛，不是礁，小菲已经实控中业岛几十年了，那已经是一个建有港口、机场和大量基础设施成规模的军事基地。
小菲本来以为这中业岛肯定是稳了，这会他毛了，业主开始来收房了。
钓鱼岛就更不用说了，十多年前我们的渔船连靠近一下都会被扣押判刑的。
那时候年年都有香港和宝岛的热血同胞驾着一叶小小木舟在日本巨大军舰的重重包围冲撞中去冲滩钓鱼岛，只为能插上国旗宣示主权，热血而悲壮。
再看今天，我们的战机已经开始在钓鱼岛巡航驱逐外国军机，我们的外交官斩钉截铁地说“这是我们的领空”！这是说给全世界听的！
对美日加拿大尚且如此，不跟小菲动粗，你觉得我们到底是软呢还是硬？
低级的认知追求感觉，高级的认知只看结果。
中业岛和钓鱼岛回归的启动键再次按响，祖国伟大复兴又迈出了沉稳的步伐，一个新的阶段开始了！
祝福我的祖国！加油！
仁爱礁我们是实控，有什么好生气的？
他跳来跳去就那么点事儿，无碍乎就是想表达他们不承认。
不承认就不承认有什么关系呢，反正岛礁在我们手上，你再闹也还在我们手上。
-
有人说他们三天两头闹事让人心烦，不如把破船拖走再狠狠教训一番。
有必要吗，就因为人家跳就要揍人家哦？又不是路怒症。
壮汉有必要靠揍一个幼童来证明自己有血性和强大吗？
你光想着揍他爽了，南海那么多小国围观看着呢，他们会有什么感觉？
人家再弱小连个表达不满的权力都没有吗？还讲不讲民主了？难道非要弄得他们都害怕得抱团对抗你才舒服？
祖国复兴有得是更大的事情要去做，仁爱礁这个局面就现阶段来说可以了，保持就行。
他小磕小碰又占不到啥便宜，爱闹闹吧，不过界就行。
-
外交打嘴仗那就是个程序，别总觉得咱外交说话不够硬，难道你还叫外交官动不动就跳起来端枪突突啊。
外交热闹往往只是斗争需要，不一定是重点，最近真正值得大家高兴的是另外两件事：
一是我们在中业岛拦截小菲补给军舰。我们的外交官说了，中业岛是小菲非法侵占的，我们要管了。
二是我们在钓鱼岛驱逐加拿大军机。
中业岛是岛，不是礁，小菲已经实控中业岛几十年了，那已经是一个建有港口、机场和大量基础设施成规模的军事基地。
小菲本来以为这中业岛肯定是稳了，这会他毛了，业主开始来收房了。
钓鱼岛就更不用说了，十多年前我们的渔船连靠近一下都会被扣押判刑的。
那时候年年都有香港和宝岛的热血同胞驾着一叶小小木舟在日本巨大军舰的重重包围冲撞中去冲滩钓鱼岛，只为能插上国旗宣示主权，热血而悲壮。
再看今天，我们的战机已经开始在钓鱼岛巡航驱逐外国军机，我们的外交官斩钉截铁地说“这是我们的领空”！这是说给全世界听的！
对美日加拿大尚且如此，不跟小菲动粗，你觉得我们到底是软呢还是硬？
低级的认知追求感觉，高级的认知只看结果。
中业岛和钓鱼岛回归的启动键再次按响，祖国伟大复兴又迈出了沉稳的步伐，一个新的阶段开始了！
祝福我的祖国！加油！
✋热门推荐