我刚看完二手杰作出来，旁边有个河边的错误厅也是刚散场，然后就听到一群人开始说看不懂了在那里边走边讨论了。

-真的看不懂，为什么跳啊
-因为他异装被人发现了呀
-所以他锦旗是感谢朱一龙还他清白吗？
-那个鞭子是干嘛的？
-那个老奶奶赶鹅的呀
-看完都没走，都在等彩蛋哈哈哈哈结果没有
-（指着海报）哎人家都说了没有答案
-这电影获什么奖来着，戛纳吗
-朱一龙真不容易啊，电影里全是脏了吧唧的

还有一对小情侣！
男的说我回去看小说去，女的说你看了小说也看不懂。
虽然都不认识，但是听他们聊着我听着也好开心哈哈哈

我尊嘟喜欢河边的错误，希望大家没看的可以再去看看。
说实话，河边的错误真的是最近难得的氛围好的文艺片观影氛围了。

以往总会有些文艺片和观众对立起来，仿佛看不懂是一件很丢人的事情，或者就是导演讲不好故事去苛责观众看不懂。
这样挺伤文艺片类型的其实，会让有些观众天然的会被文艺片这个类型劝退，因为他们不会想花了钱还要被人说你看不懂你不喜欢你好没品。

河边的错误就很自由，对于各类评价包容度也有很多，他们没有把自己放在比观众高的位置上。
他们起码可以接受每一种声音和看法。

看得懂的人有自己的想法挺好的，看不懂的人有可以讨论的人，也挺好的。
在网上看看别人眼中的理解，也许有的是过度解读，也许有的帮你解开疑惑，但总归都是各种的声音。

河边的错误，没有答案。
但可以在两个小时里逃避现实，去找一场感受。
如果这个感受你觉得是舒服的，快乐的，那就值了。

#河边的错误##佳片奇遇季#

怎么说呢……
如果麦老师的这条微博不是为了让腿毛夸她而杜撰的，那么在她用这种说话方式的教育下，她的蛾子以后很可能交不到什么朋友，会成为大家眼中的怪人。
但是麦老师应该也不在意，毕竟她一直以来的都认为在意他人的眼光是东亚人的奴性[允悲]蛾子不需要融入群体，也不需要接受东亚学校的教育。
不一定对啊，我瞎说的。

独行侠

对哲学有一定了解的人都听说过福柯，他是20世纪法国伟大的思想家，他的所有著作都充斥着对现代社会的批判精神，批判的思想方式是知识考古学和谱系学的。我最早了解福柯也是来源于他的一部著作《疯癫与文明》，在书中我们可以了解到他从未把疯癫当做一种功能现实，在他看来，他纯粹是理性与非理性，观看者与被观看者相结合所产生的效应。

从此书的标题《福柯:其思其人》，我们就能知道此书的主旨是研究福柯，作者通过对福柯的思想和其行为进行分析，为我们刻画出一位纤细、优雅且决断的人，任何事情和人都不可能使他让步后退，他以金刚般勇猛的智識使笔如剑，可谓是“马克思逝世后最卓越的思想巨人”。

本书的作者保罗·韦纳，是法国当代最出色的历史学家之一，在古罗马史研究中颇负盛名。他是福柯的好友，两人在很长的时间里都有交流，因此韦纳写福柯，肯定有着天然的优势，更能向我们描绘出一个更加真实的福柯，我们也可以重新认识韦纳眼中不一样的哲学家福柯。在书中他也描写到福柯与大多数人一样，很敏感，容易受到爱的激情的影响，也要面对日常生活中各种琐碎的事情。但他是一个真正表里如一的人，能真实地面对自我，并且对所有人都一视同仁，不纡尊降贵。

福柯在成为哲学家或社会学家之前还是一个作家，他有着自己独特的写作风格，对文字的感受非常敏锐。同时，他也热衷于绘画，尤其偏爱马奈。他还有一个梦想，是做一个无耻的人，乍一听很搞笑，但其实能体现出他的思想内涵，选择一条别人不想走的路，寻找它们存在的理由，不断地在未知的小路上蜿蜒漫步，去“大家一致看好”的领域之外过自己的生活、去过一种不可能的生活。

在政治立场上，福柯非常狡猾，他在选择了与左翼站在一起的时候，又谨慎地避免暴露能使自己的不合时宜行与其追随者所持左派立场相区别的那种微妙差别。他的新政治观试图突破传统政治思想的本质主义逻辑，尤其是要突破以普遍人性论和人道主义为出发点的政治哲学体系，由此而跳出近代以来的种种自由主义政治理论的局限和盲区。#读书##书评##福柯#