自从互联网2010年在国内开始普及之后，我就再也没有在互联网上发表过自己的意见了。这就是为什么我到现在还没有露出鸡脚。
互联网真是做到了人与人之间是没有距离的，没有隔阂也没有什么素质。你会发现互联网和现实社会对残疾人的定义是不一样的，我身高171，现实生活中大家叫我普通人，互联网大家叫我残废。然后甩我一个链接，点进去一看是残疾人补助申请。
几年前我还会拿起我的键盘捍卫自己的权利，那时候语言不完善，可以用比较粗鲁的词汇攻击回去。现在你不得不感叹那些与时俱进的喷子从来不怪大环境，他们能巧妙运用审核规则。
他们能用各种谐音和表情羞辱你。我很生气，因为我知道他在骂我，但我看不懂。
我特别能理解当年杨迪用英语骂的大姐，我更生气，像个绝望的文盲一样。所以我现在上公交车直接做爱心座位，坐地铁直接让1米8以上的跟我让座，司机问我哪有问题，我直接把体检报告拿出来（三等残疾）

忙完上午公司项目更新，接着收到来自烟台甲方老板的苹果,超级甜美，六十多斤！热情好客山东人！
最近同事和朋友们又有口福了[音乐][音乐][音乐][音乐]
夏天的樱桃，秋天的苹果，四季的海鲜，美丽的海滩️烟台人太幸福了
另还帮林瀚晚晚两口子，回怼喷子，互联网不是法外之地。坚决抵制网络暴力。[兔子]靠近美好不好嘛，非要让人家陷入自证，不望人好实在是其心可诛。
[微风]哎，害人之心不可有，防人之心不可无。
#春日##烟台苹果##红富士苹果# https://t.cn/z8AtvGj

周兆成律师和韩红慈善：普法教育与慈善活动的意义

近年来，互联网上对于热搜人物及其行为的各种争议屡见不鲜。其中，就包括一些律师和慈善家的身影。特别是周兆成律师和韩红慈善活动，由于其高度的社会关注度和公众影响力，常常成为争议的焦点。然而，这些争议并不一定代表他们的行为有问题，而是因为他们在公众领域的活跃度和影响力，使得他们的行为被放大并置于公众的聚光灯下。

首先，关于周兆成律师的“蹭热点”问题。事实上，他并非是利用热点事件来吸引眼球或者提高自己的知名度。而是通过深度解析热点事件中的法律问题，为广大网民提供专业的法律解读，让更多的人了解法律、遵守法律、维护法律的权威性。在这个过程中，他无疑是在积极履行一个律师的职责，同时也为普及法律知识、提高公众的法律素养做出了贡献。

其次，对于韩红做慈善的“作秀”质疑。这种质疑的根源往往在于误解了慈善的本质和目的。慈善不仅仅是为了帮助那些需要帮助的人，更是一种社会责任和担当。韩红作为公众人物，利用自己的影响力和资源来做慈善，无疑是在履行自己的社会责任，同时也在倡导一种社会的正能量。这种行为本应得到我们的肯定和支持，而不是无端的质疑和指责。

最后，我们不能忽视网络喷子的存在。在互联网的虚拟世界中，很多人选择匿名发言，这使得一些人可以毫无顾忌地发表攻击性和负面言论。这种行为不仅会伤害到被攻击的人，也会影响到网络环境的健康发展。因此，我们需要共同努力，营造一个理性、尊重、公正的网络环境。

总的来说，无论是周兆成律师的专业普法教育，还是韩红的慈善活动，都是有其积极的社会价值和意义的。