#家居装修##收物家居手册# 装修模式的选择：选择适合自己的设计师，装修公司
收物君从消费者角度（家里正在装修），碎碎念一个专辑，送给在装修或者准备装修的粉丝们。话题是开放，很多是我本身的感触和经历，请多多补充和纠正。
【选择装修模式】
A.舍得一身累：自己DIY + 装修队（装修公司），类似清包
室内规划和设计自己完成，装修辅材和主材都自己购买。装修公司一般不会接这种活。
前提：
1）时间足够充裕，最好有能运输建材的车。
2）对装修过程（土，水，电，瓦，木，油），建材（市场）有比较深的了解，懂行。
3）有比较好的审美以及一定的设计能力，以及比较好的表达能力。
优点：
1）利于装成自己想要的家
2）利于控制成本
3）利于控制质量
4）非常有成就感
缺点：
1）非常耗费精力
2）前三个优点，控制不好就是缺点
变通：
1）设计不在行，可以找人做；
2）装修过程不熟，可以找人看；
碎碎念：
如果房子面积小，DIY问题其实不大，很多工长都知道怎么办。
如果涉及到跃层，多层，联排或者独栋，一般不建议完全自己DIY，至少设计师找一个。
B.好是相对的：设计师（工作室） + 装修公司，多半包
装修公司里找合适的设计师比较难，有部分人找独立设计师或者工作室做设计。
前提：
1）找的设计师靠谱：最好是本地，能跑工地，辅助选材等，然后有比较好的设计素养。装修和设计两方面强的，相当少，需要比较多的工作经验。
2）找的装修公司靠谱：报价清晰明了，辅材品质优良，施工进度和质量把控强。
3）自己有足够的时间，和设计师沟通，和装修工长或者项目经理沟通，以及货比三家的购买主材（精选三四家就可以了，否则眼花）。
优点：
1）有利于装成自己想要的家；
2）有利于控制总体成本；
3）可以部分节省自己的精力，专业的事情让专业的人来做。
缺点：
1）如果设计师是练手型，或者作品型（致力于打造自己的作品），你的家可能不是你的家；
2）和设计师、装修公司两方不断的沟通，弄不好就是踢皮球，扯皮；
3）设计师和装修公司的选择，是一个比较艰难的过程。
碎碎念：
1）请远离熟人（设计师，或者装修公司）
2）好的设计师难求：契合你想要的少，懂你的人更少（前提是你得有想法，有一定的审美）。一个开始就不愿意好好给你做平面方案的设计师（太忙，下定金以后再细化如此等等理由），一个说自己非常非常忙的设计师，请远离。
C.雷声or掌声：装修公司（半包）
前提：
1）一分钱一分货，能理解性价比；
2）不轻信口头承诺（答应的事情必须写到合同里），不贪小便宜，决策不要被活动左右；
3）有足够的时间去买主材，关键节点有时间去工地，愿意了解装修过程和各种品牌；
4）不要对装修公司设计师抱过高期望，自己也需多了解；
优点：
1）可以部分节省自己的精力，专业的事情让专业的人来做；
2）沟通简单一些，质保或者装修过程中的问题只有一个负责方，好交涉；
3）可以控制好整体成本，达到一个满意的性价比。
缺点：
1）装修公司里，难有合适的设计师，设计师很多都是销售人员；
2）装修公司选择也是比较艰难，里面套路比较多。
3）主材选择是一个艰难的过程，需要时间，多看。
碎碎念：
1）如果一个装修公司满口的什么国进口基础建材，请谨慎选择；
2）如果一个装修公司都是过了今天，明天就没有的活动，请谨慎选择；
3）如果一个装修公司说工人都是自己养的，请谨慎选择；
4）如果这个装修公司的设计师在敷衍你或者处处打包票，请谨慎选择；
D.成也是它败也它：装修公司（全包，整包）
前提：
1）你真没有时间和精力用在装修上，或者是家装小白；
2）你能接受某种或者某些风格，并且不是细节控；
3）你能接受各种品牌，不会纠结；
优点：
1）装修省心省力，不要操太多的心，整包甚至可以提包入住；
2）设计还原度会比较高，因为在设计阶段，主材就选好了。如果是整包，软装也会很好的和设计保持一致；
3）对于正规公司，全包或者整包，工程进度可以得到一定的保障。
缺点：
1）设计师非常容易根据自采材料做设计，自采品牌做风格，从而造成设计套路化，风格雷同；
2）定制比较难，设计师会从根源上杜绝你的定制要求。另外施工过程中很难有变化。
3）靠谱的公司比较难找：整包你得喜欢它的主材，整装你还得喜欢它的电器，家具以及其他软装。要建立这种完全的信任，非常难。
碎碎念：
1）再不济，再小白，也得做做功课，尤其是品牌功课；
以前的做法是国内不知名的小牌子满地都是，偶尔两个大牌过时产品充充门面；
现在的做法是某外国牌子（过时款式为多，来路不明）占多数，大牌都是选定那些款；
2）谨慎看待套餐和套餐外，这种往往加项不少，最终价格也不低；
3）不要贪便宜，太便宜的套餐，报价，往往意味着深坑。
以上，是收物君装修初始阶段总结的一些点，合适才是最好的。谨慎选择的意思，是不要轻易下订，不要为小活动小利而动。
【关于消费者、设计师、装修公司等】
设计师是要生活的，装修公司也要生存发展，因此设计费不要犹豫（尤其是大面积户型），装修价位不要追求最低，低了会从品质里补齐：材料低劣，做工打折扣等。
对我们消费者来说，很多是小白，没有多少审美，没有多少品牌知识，没有多少设计知识，但这是设计师和装修公司存在的理由，而不是消费者被“糊弄”的理由：玩信息差，玩套路。
【怎么判断一个设计师合不合你胃口】
看报价阶段的平面布局图，可以反应一些基本功和经验
① 量房都是助手，平面图上还是错的；
② 察言观色，跟随你的想法，做各种打补丁式处理的；
③ 因为某种理念驱使，好好的一个区域，一上来就要隔开的，各种不按常理出牌的；
④ 你都看到的缺陷，他觉得无所谓或者说细化再处理的，或者狡辩的；
⑤ 平面布局图缺乏细节和亮点，没啥为你考虑的；
⑥ 说自己忙，平面布局图都粗略得不行的；
⑦ 不守时的设计师；
⑧ 一上来就拿一个案例反复证明自己，或者一上来有千百问题问到你的；
以上种种情况，请三思，谨慎选择。在补充一个，想做一个案例的，或者看似为你着想，你想要啥就有啥的设计师，也请远离。
【怎么判断一家装修公司是否值得合作】
① 一进门，领着你看材料的，请谨慎
② 套餐来套餐去，活动马上要结束的，请谨慎
③ 各种承诺，合同里却没有的，请谨慎
④ 满口承诺跑火车，打包票的，不知名的或者伪装很知名的，请谨慎
⑤ 案例是效果图的，设计师临时的，太热情或者太不热情的请谨慎
【如何判断是否专业】
出图的不一定专业，但不专业的一定不会给你出图，什么都是口头的，在他们的脑子里。工长们，各种实际施工人员，容易走经验流派，不喜欢（出）图，喜欢灵感大爆发。大到一个房子的装修，小到一个楼梯，哪怕是地热，设计图没有的，那多半就不是专业的队伍。设计图粗略不详细的，那基本也是不专业的体现。
【合适你的】
专业的设计师，问一些你的情况和意向，结合房子的情况，周围环境以及最近的设计风向，会给你几个思路。最关键的就是有她的想法和思路，同时满足我们“合理”的需求。
专业的装修公司，所有的工序都是标准化的，任何工序之间，都有图纸先行。因为是工程，进度控制只要不是恶意的，需要容忍一定的延误或者变化。
图和主题无关：家的角落
收物君从消费者角度（家里正在装修），碎碎念一个专辑，送给在装修或者准备装修的粉丝们。话题是开放，很多是我本身的感触和经历，请多多补充和纠正。
【选择装修模式】
A.舍得一身累：自己DIY + 装修队（装修公司），类似清包
室内规划和设计自己完成，装修辅材和主材都自己购买。装修公司一般不会接这种活。
前提：
1）时间足够充裕，最好有能运输建材的车。
2）对装修过程（土，水，电，瓦，木，油），建材（市场）有比较深的了解，懂行。
3）有比较好的审美以及一定的设计能力，以及比较好的表达能力。
优点：
1）利于装成自己想要的家
2）利于控制成本
3）利于控制质量
4）非常有成就感
缺点：
1）非常耗费精力
2）前三个优点，控制不好就是缺点
变通：
1）设计不在行，可以找人做；
2）装修过程不熟，可以找人看；
碎碎念：
如果房子面积小，DIY问题其实不大，很多工长都知道怎么办。
如果涉及到跃层，多层，联排或者独栋，一般不建议完全自己DIY，至少设计师找一个。
B.好是相对的：设计师（工作室） + 装修公司，多半包
装修公司里找合适的设计师比较难，有部分人找独立设计师或者工作室做设计。
前提：
1）找的设计师靠谱：最好是本地，能跑工地，辅助选材等，然后有比较好的设计素养。装修和设计两方面强的，相当少，需要比较多的工作经验。
2）找的装修公司靠谱：报价清晰明了，辅材品质优良，施工进度和质量把控强。
3）自己有足够的时间，和设计师沟通，和装修工长或者项目经理沟通，以及货比三家的购买主材（精选三四家就可以了，否则眼花）。
优点：
1）有利于装成自己想要的家；
2）有利于控制总体成本；
3）可以部分节省自己的精力，专业的事情让专业的人来做。
缺点：
1）如果设计师是练手型，或者作品型（致力于打造自己的作品），你的家可能不是你的家；
2）和设计师、装修公司两方不断的沟通，弄不好就是踢皮球，扯皮；
3）设计师和装修公司的选择，是一个比较艰难的过程。
碎碎念：
1）请远离熟人（设计师，或者装修公司）
2）好的设计师难求：契合你想要的少，懂你的人更少（前提是你得有想法，有一定的审美）。一个开始就不愿意好好给你做平面方案的设计师（太忙，下定金以后再细化如此等等理由），一个说自己非常非常忙的设计师，请远离。
C.雷声or掌声：装修公司（半包）
前提：
1）一分钱一分货，能理解性价比；
2）不轻信口头承诺（答应的事情必须写到合同里），不贪小便宜，决策不要被活动左右；
3）有足够的时间去买主材，关键节点有时间去工地，愿意了解装修过程和各种品牌；
4）不要对装修公司设计师抱过高期望，自己也需多了解；
优点：
1）可以部分节省自己的精力，专业的事情让专业的人来做；
2）沟通简单一些，质保或者装修过程中的问题只有一个负责方，好交涉；
3）可以控制好整体成本，达到一个满意的性价比。
缺点：
1）装修公司里，难有合适的设计师，设计师很多都是销售人员；
2）装修公司选择也是比较艰难，里面套路比较多。
3）主材选择是一个艰难的过程，需要时间，多看。
碎碎念：
1）如果一个装修公司满口的什么国进口基础建材，请谨慎选择；
2）如果一个装修公司都是过了今天，明天就没有的活动，请谨慎选择；
3）如果一个装修公司说工人都是自己养的，请谨慎选择；
4）如果这个装修公司的设计师在敷衍你或者处处打包票，请谨慎选择；
D.成也是它败也它：装修公司（全包，整包）
前提：
1）你真没有时间和精力用在装修上，或者是家装小白；
2）你能接受某种或者某些风格，并且不是细节控；
3）你能接受各种品牌，不会纠结；
优点：
1）装修省心省力，不要操太多的心，整包甚至可以提包入住；
2）设计还原度会比较高，因为在设计阶段，主材就选好了。如果是整包，软装也会很好的和设计保持一致；
3）对于正规公司，全包或者整包，工程进度可以得到一定的保障。
缺点：
1）设计师非常容易根据自采材料做设计，自采品牌做风格，从而造成设计套路化，风格雷同；
2）定制比较难，设计师会从根源上杜绝你的定制要求。另外施工过程中很难有变化。
3）靠谱的公司比较难找：整包你得喜欢它的主材，整装你还得喜欢它的电器，家具以及其他软装。要建立这种完全的信任，非常难。
碎碎念：
1）再不济，再小白，也得做做功课，尤其是品牌功课；
以前的做法是国内不知名的小牌子满地都是，偶尔两个大牌过时产品充充门面；
现在的做法是某外国牌子（过时款式为多，来路不明）占多数，大牌都是选定那些款；
2）谨慎看待套餐和套餐外，这种往往加项不少，最终价格也不低；
3）不要贪便宜，太便宜的套餐，报价，往往意味着深坑。
以上，是收物君装修初始阶段总结的一些点，合适才是最好的。谨慎选择的意思，是不要轻易下订，不要为小活动小利而动。
【关于消费者、设计师、装修公司等】
设计师是要生活的，装修公司也要生存发展，因此设计费不要犹豫（尤其是大面积户型），装修价位不要追求最低，低了会从品质里补齐：材料低劣，做工打折扣等。
对我们消费者来说，很多是小白，没有多少审美，没有多少品牌知识，没有多少设计知识，但这是设计师和装修公司存在的理由，而不是消费者被“糊弄”的理由：玩信息差，玩套路。
【怎么判断一个设计师合不合你胃口】
看报价阶段的平面布局图，可以反应一些基本功和经验
① 量房都是助手，平面图上还是错的；
② 察言观色，跟随你的想法，做各种打补丁式处理的；
③ 因为某种理念驱使，好好的一个区域，一上来就要隔开的，各种不按常理出牌的；
④ 你都看到的缺陷，他觉得无所谓或者说细化再处理的，或者狡辩的；
⑤ 平面布局图缺乏细节和亮点，没啥为你考虑的；
⑥ 说自己忙，平面布局图都粗略得不行的；
⑦ 不守时的设计师；
⑧ 一上来就拿一个案例反复证明自己，或者一上来有千百问题问到你的；
以上种种情况，请三思，谨慎选择。在补充一个，想做一个案例的，或者看似为你着想，你想要啥就有啥的设计师，也请远离。
【怎么判断一家装修公司是否值得合作】
① 一进门，领着你看材料的，请谨慎
② 套餐来套餐去，活动马上要结束的，请谨慎
③ 各种承诺，合同里却没有的，请谨慎
④ 满口承诺跑火车，打包票的，不知名的或者伪装很知名的，请谨慎
⑤ 案例是效果图的，设计师临时的，太热情或者太不热情的请谨慎
【如何判断是否专业】
出图的不一定专业，但不专业的一定不会给你出图，什么都是口头的，在他们的脑子里。工长们，各种实际施工人员，容易走经验流派，不喜欢（出）图，喜欢灵感大爆发。大到一个房子的装修，小到一个楼梯，哪怕是地热，设计图没有的，那多半就不是专业的队伍。设计图粗略不详细的，那基本也是不专业的体现。
【合适你的】
专业的设计师，问一些你的情况和意向，结合房子的情况，周围环境以及最近的设计风向，会给你几个思路。最关键的就是有她的想法和思路，同时满足我们“合理”的需求。
专业的装修公司，所有的工序都是标准化的，任何工序之间，都有图纸先行。因为是工程，进度控制只要不是恶意的，需要容忍一定的延误或者变化。
图和主题无关：家的角落
新的两个角落“白发”和“魔法火焰刃”。前者以“影子”为题，致力于宽容。在300米短跑开始时，使用忍者可以将攻击怪物的分数提高到150%。攻击快速准确。当然，后者不可低估。《天火葬》的一个动作，下到了满是傲慢的银幕上，所以扫敌也就不足为奇了，值得封杀撒旦的尸体。#5G时代# https://t.cn/ELdmpje
【昨日传奇：美国卸任总统再任公职】拜登邀请前总统奥巴马出任驻英大使，新闻已经传了一阵子。1789年3月4日美国宪法生效以来，共有44人任总统。有的总统任期满后还很年轻，有各种花样人生。回炉再任公职的确有其人，只是不多。所以奥巴马再任政府职务，也不是太奇怪的事情。
约翰·昆西·亚当斯（John Quincy Adams），第六任总统（1825年–1829年），任满离职立即竞选众议员，1830年进入众议院，一直做了17年。他在国会多年致力于废除黑奴制，绰号“雄辩老人”。
美国有竞选连任做满8年的总统，也有连任失败只做4年的总统。做了4年连任失败，台下4年卷土重来，再做4年一满心愿的总统，只有一位，格罗弗·克利夫兰（Grover Cleveland）。他是迄今为止唯一非连任却两次当选总统的人，分别是第22任（1885年–1889年）和第24任（1893年3月4日–1897年）。
约翰·昆西·亚当斯（John Quincy Adams），第六任总统（1825年–1829年），任满离职立即竞选众议员，1830年进入众议院，一直做了17年。他在国会多年致力于废除黑奴制，绰号“雄辩老人”。
美国有竞选连任做满8年的总统，也有连任失败只做4年的总统。做了4年连任失败，台下4年卷土重来，再做4年一满心愿的总统，只有一位，格罗弗·克利夫兰（Grover Cleveland）。他是迄今为止唯一非连任却两次当选总统的人，分别是第22任（1885年–1889年）和第24任（1893年3月4日–1897年）。
✋热门推荐