近万亿市值的中国人寿，第三季度净利润只有5300万，同比下降99.1%，让人大跌眼镜。

为啥业绩这么惨，到底踩了多大的雷？公司公告给出了解释，主要是股市太差，投资收益下降导致的。有人担心这明天会不会跌停，直接掀翻大金融，中字头。

其实吧，人寿第二季度还亏损13亿，三季度股票跌成这样，有利润已经不错了。也不算特别大的地雷，不要一惊一乍的！人家是垄断行业，还是金融行业，短期赚钱并不是最重要的事。

但盟主还是不太懂，中国人寿A股市值9500亿，港股只有3000亿港元，相差了3倍多。中国平安A股是8300多亿，港股7300多亿，几乎没多少溢价！同样是保险龙头企业，为啥估值相差这么大呢？

之前证监会呼吁险资入市，为啥效果并不好。因为赚不到钱啊，今年保险公司在股市已经亏到，有小保险和自营盘被逼着止盈/止损了！这市场就是专治各种不服，谁来了都亏着出去。

年轻人为什么愿意选择国产车
国产车的崛起之势越来越不可阻挡，也越来越受到年轻人喜欢，原因如下：

1、性价比。国产汽车行业的品牌和产业链完整度都不如国外老牌车企。但正因为整体产业链的差距，许多核心零部件都被国外品牌垄断，国产车型无谈价优势，但在保证整体性能的基础上，国产车型整体利润空间偏小，别人吃荤，我们吃素。
在同价位里，国产车的内外设计、相关系统、车辆配置等，要远高于合资车和外资车，不管是乘坐体验，还是高科技享受，现在的国产车都丝毫不逊色国外品牌。

2、国货自信。这一代年轻人的国货自信是伴随着中国崛起而发展的。在这一代年轻人的成长过程中，中国越来越强大，也越来越开放。他们见证了中国互联网的发展，见证了中国产品占领世界。所以，对国货多了一份自信和认同感，一些潜移默化的东西，也正在悄悄地发生着作用。#公益救援在行动##定格#

#反垄断办回应李佳琦被质疑涉嫌控价#
上海反垄断办回应李佳琦相关质疑：目前暂未收到举报或线索，此消息一经曝出便霸榜热搜第一位，聊聊个人看法。
直播带货是新兴行业，如果我们拿传统的垄断观念去套取直播带货模式并不一定适用，这里面主要包含了三大方面的差异。
架构差异：传统的反垄断概念通常针对的是品牌方—经销商—消费者这种纵向架构，理想状态下这两层买卖中任意一层有垄断嫌疑都会被调查。而现在的带货主播与品牌方签订的一般都是类似于品牌商品推广、诱导用户消费的服务协议，大白话讲就是主播只负责帮品牌方吆喝，到了实际购买层面往往是由品牌方向消费者直销。主播虽然一手拿坑位费一手拿佣金，但是并不牵扯到与消费者之间的物权转移，这种模式在一定程度上确实可以在现行法规中回避一些风险。
目的差异：传统的垄断方式是自上游向下游发起限制，目的是维持商品高价、拔高行业准入门槛从而获得巨额利益；而那些大主播直播带货则是自下游向上游发起限制，目的是维护商品在自有直播间的绝对低价从而获得庞大流量与巨额利益。
损害差异：传统的垄断打破了上游市场的公平竞争，损害的是新入行者与受排挤者的利益。而大主播全网锁价一方面让大量中小主播失去了市场竞争力，另一方面也在给广大消费者不断制造低价假象（这是重点）。你以为的低价实际上是经过大主播与品牌方协商过后硬性控制的价格，并不是正常市场竞争的结果，品牌方（主动）与消费者（被动）要一起为大主播的巨额坑位费与高比例佣金买单。长此以往，品牌方势必会降低成本甚至以次充好来提高自己在大主播面前被选中的概率，而消费者则一直被蒙在鼓里，这才是最要命的。
另外我注意到反垄断办回应李佳琦争议的相关话题下最初有44家媒体参与了报道，但目前点进此话题居然连一家媒体的正式报道都看不见，进入媒体主页进行搜索相关视频也已经被系数下架。
与垄断争议相比，利益相关方控制社会舆论显然更为可怕。不管是李佳琦本人，还是李佳琦背后的公司，亦或是隐藏得更深的资本和大人物，他们都没有权力去干涉媒体和公众的正常发声与讨论！这种掩耳盗铃堵塞众口的做派势必会激起更为强烈的公愤，我奉劝背后操盘者不要践踏社会讨论底线，否则你们的问题就不是陷入垄断控价争议那么简单了！你不愿意体面，我们会让你体面的！
#魔金石科技[超话]#