本来打算旷了今天上午的课的，昨天又接到前班主任的电话了……（高一上期的，现在退休了（我不敢接她的电话，结果她直接打给我妈要我妈拿给我……
说她现在不在这边，要是在这边的话会天天守着我上下学包括其他的[允悲]今天要去湘雅也是准备说陪我去医院还是去完医院之后见一面啥的 差点跑到学校来找我 还要我每天晚上给她打一个电话 我真的怕了她但是也很感谢她，她当班主任的那一个学期是我精神状态最好的学期也是我成绩最好的学期（文化基本上是年级前二不会掉）之前她还说过如果她当班主任我连医院都不用去……我也这么觉得[允悲]
真的非常非常感谢她，也是我高中三年三个班主任里最喜欢的班主任最想念的班主任 希望她身体健康orzzz

我真服了过完这一周一定要睡个好觉…
睡眠时间不足睡眠质量不够导致我的脑子运转严重卡顿
昨天在图书馆碰到一个女生跟我打招呼我懵逼回应之后回想了十分钟才想起来原来是之前一起跟过门诊的学姐
晚上睡前闭上眼睛突然想到跟师姐的聊天记录 猛然发现师姐在回答我的问题的时候开了个玩笑而我当时并没有get到 啊啊啊没有接上梗比杀了我还难受

米兰对巴黎的第一个丢球，姆总个人能力太强，这种情况下后卫防不住怪不了后卫，但是米兰是怎么被巴黎造成了姆总在禁区前拿球直接面对后卫一对一的情况？

当时那个回合从巴黎的界外球开始，从图一中可以看出当时米兰的防守站位，克圣的位置比美队还靠前，因为他对位盯防的是巴黎后腰乌加特。随后来到图二，巴黎把球倒回左路，巴黎33号接球时，莱茵失位，而当时米兰通常来说应该保护莱茵身后的场上后腰克圣，正在向自己的盯防对象乌加特方向加速，完全抛下了大禁区前沿的防区。莱茵被过，克圣在那个加速后彻底失去位置，另一侧的穆萨在补过来时一个犹豫，球被舒服的交到了姆总脚下。之前在边路与巴黎17号对位的卡卢卢来不及追回来，托莫里不得不单防姆总。

这是米兰中场几个人的个人失误吗？有个人失误的成分，比如莱茵。但我的理解也有米兰采取人盯人对位防守有关。

图三为上赛季对那波利的比赛，那波利在中场进行娴熟的传接换位，米兰的中场则每人盯住对方一名中场，无论怎么换位就是跟住人跑，成功破解了对方这轮进攻。

图四为上赛季欧冠德比，巴斯托尼在阵地战中带球向前，迪亚兹或者跟迪亚兹换防的球员没有跟上，结果巴斯托尼一路畅通无阻的带到了米兰禁区前交给了哲科，过程和今天姆总的进球有些相似之处。那么这个回合中米兰的中场去哪了，为什么这么空？首先是托纳利，他在巴斯托尼拿球时有一个明显的回头找自己盯防对象的动作，姆西塔良移动到右路，托纳利跟上，让出了中间的路线，巴斯托尼顺势开始带球推进。而此时米兰的另一名中场克圣也有自己应该对位盯防的对象，在巴斯托尼带球上来时，他的视野可以非常清楚的看到托纳利的位置以及禁区前的空挡，但他在也做了一个回头找自己盯防人的动作后，选择了跟着那名无球进攻球员往左路移动，完全没管中间带球上来的巴斯托尼。国米的进攻球员充分利用了米兰人盯人的特点，拉开了米兰的防守。
这球从迪亚兹没跟住开始国米就在局部打出了人数优势，但通常情况下如果只能防一个放一个，应该优先防威胁更大的中路持球人，放威胁更小的边路无球队员。这里有多少是由于米兰中场的个人选择失误，又有多少是由于米兰的防守任务布置？反正我印象中防守时看球不看人的失误常见，看人不看球的失误相对少见。

那无论是国米这个球还是姆总那个球，带球推进的球员接球时在米兰禁区前都没有其他进攻球员，米兰留一个防守球员在这会不会有些浪费资源？没有战术是完美的，都有取舍，比如图五图六周末对尤文的比赛，米兰拿球时尤文的阵地防守，此时米兰在中线附近控球了半分钟左右，三代目空位拿球，麦肯锡上来顶，身后的莱茵顺势移动到他身后的空位，此时尤文的后腰洛卡特里留在了自己的防区，放任米兰在左路形成空位和人数优势。

而这或许也可以部分解释经常看球时感觉的，虽然换了不同的阵型和中场人员，米兰禁区前为什么总这么空的问题。米兰从设计上有人是像洛卡特里一样负责保护大禁区前的吗？还是每人负责对位盯人，禁区前没进攻球员就一般不会在这留一个人，给对方留下了冲击这一区域的机会？

无论哪种防守策略都有自己的优缺点，需要根据自己和对手的情况来选择。米兰这种一对一对位盯防，每个人全场都不失误的概率有多大，如果有人失误，在对弱队与对强队时都给自己留下了多大的容错或者说补救的空间？

对巴黎的赛后，卡佩罗有一句评价是这样的：
米兰必须要小心，总是打人盯人对位可能是鲁莽的。对国米丢了5个球，对巴黎多亏了麦尼昂只丢了3个球……米兰的态度在我看来有些鲁莽。