《人心不足蛇吞象》
本事件为广西壮族自治区桂林市真实事件！2008年8月17日，卖房人杨鹃(13457561777)与买房人唐陆国(13557731317)以售价三十六万元签定了一处房屋买卖合同，买房人交付壹万元定金后卖房人也交付了该房产并嘱咐买房人可以装修入住，后来卖房人借因生意繁忙就没有办理过户手续。2010年房价开始猛涨，2015年冬卖房人要求买房人归还房产遭到拒绝，卖房人便脑羞成怒于2018年1月15日起诉至广西桂林市灵川县人民法院要求解除买卖合同未受支持并于2019年11月24日在该院的强制执行下将该房产权过户到买房人唐陆国名下。此后买房人于2020年1月、2020年7月、2021年3月连续三次要求卖房人杨鹃办理房款交付手续均遭到拒绝，买房人只好将该房款保管至今，但未动用分文并计划今年底到桂林市公证处办理提存手续，可见买房人确系本份老实、善良的中华人民共和国公民。而卖房人的诉讼代理人自2018年至今一直由广西桂林市五和律师事务所律师以光永(13517738977)代理，以光永与卖房人杨鹃合谋由以光永于2020年8月26日深夜发送巨额违法诈骗信息给买房人，使买房人的精神受到伤害、生活秩序遭到破坏。以光永还累次为卖房人出谋划策，有意刁难买房人，并鼓动卖房人连续八次拒不服从县、市、自治区各级人民法院的审判，滥用国家法律资源、故意增加各级人民法院负担！此二人确是专耍无赖的地痞流氓！今年四月又鼓动卖房人在没有向买房人崔收房款的情况下以该房原售价的近两倍(约六十五万元)直接到灵川县人民法院起诉向买房人索取。此案在灵川县人民法院审判员桂云、法官助理孙丽娟于7月11日开庭审理后于9月18日才作出判决，该判决经买房人审视后发现几处并不合理，于是归纳成四点书面意见呈报到灵川县人民法院检察室:
1，判决书称双方收到由卖房人申诉到自治区高院后于2022年5月24日由高院下的裁定书后，该房产权归宿已全部终结不合理，因为还有自治区高级人民检察院仍可申诉，但卖房人并未申诉。
2，判决书称买房人收到高院裁定书后未主动联系卖房人付款才引起此次诉讼不合理，因为高院裁定前买房人连续三次要求卖房人办理交付房款手续都遭到拒绝，且卖房人也并未先行向买房人崔收房款，而法院也在这不合常理的情形下却受理了此案，故此案毕须由卖房人负全责。虽然此诉合法但不合理，因为“先礼后兵"乃我华夏文化几千年来宝贵的文明传承！以光永身为律师不可能不明白，也因为国家的法律制度不完善才给这些地痞无赖和流氓制造了可乘之机，反而坑害了本份老实、善良的共和国公民！
3，判决书为卖房人计算利息，庭审期间也要计算利息且计算到房款付清之日止！这明显是有意在欺负老实人！因为判决书把一直愿意主动付款并将房款保管至今都末动用分文的买房人当成无耻的老赖来对待！而买房人并未斤斤计较，9月26日接到法院的通知后于当天下午电话联系卖房人，但卖房人并不理，发手机短信也不理，后于9月18日、9月20日又发信息给卖房人均遭拒，可见卖房人是故意拖延！按判决书的说法，卖房人要拖十年，买房人就要付十年的利息？
4，判决书后面说不服该判决可上诉至中级人民法院，但须缴纳一万零九十四元诉讼费。买房人还敢上诉吗？为了一万多元的利息缴纳一万零九十四元的诉讼费值吗？就是再不甘心也得干认！如此，普通公民还能打官司、敢打官司、打得起官司吗？？？
检察室的同志看过买房人的判决书和意见书后说判决书没有问题！难道是买房人在无理挑刺？更令买房人意外的是卖房人也不满意该判决，又上诉了，这次上诉的金额比该案起诉时少了十万约五十五万，可见卖房人的真实目的是为了多要钱、故意扰乱买房人的生活秩序、扰乱社会法制秩序。买房人无奈，只能陪着！
本事件为广西壮族自治区桂林市真实事件！2008年8月17日，卖房人杨鹃(13457561777)与买房人唐陆国(13557731317)以售价三十六万元签定了一处房屋买卖合同，买房人交付壹万元定金后卖房人也交付了该房产并嘱咐买房人可以装修入住，后来卖房人借因生意繁忙就没有办理过户手续。2010年房价开始猛涨，2015年冬卖房人要求买房人归还房产遭到拒绝，卖房人便脑羞成怒于2018年1月15日起诉至广西桂林市灵川县人民法院要求解除买卖合同未受支持并于2019年11月24日在该院的强制执行下将该房产权过户到买房人唐陆国名下。此后买房人于2020年1月、2020年7月、2021年3月连续三次要求卖房人杨鹃办理房款交付手续均遭到拒绝，买房人只好将该房款保管至今，但未动用分文并计划今年底到桂林市公证处办理提存手续，可见买房人确系本份老实、善良的中华人民共和国公民。而卖房人的诉讼代理人自2018年至今一直由广西桂林市五和律师事务所律师以光永(13517738977)代理，以光永与卖房人杨鹃合谋由以光永于2020年8月26日深夜发送巨额违法诈骗信息给买房人，使买房人的精神受到伤害、生活秩序遭到破坏。以光永还累次为卖房人出谋划策，有意刁难买房人，并鼓动卖房人连续八次拒不服从县、市、自治区各级人民法院的审判，滥用国家法律资源、故意增加各级人民法院负担！此二人确是专耍无赖的地痞流氓！今年四月又鼓动卖房人在没有向买房人崔收房款的情况下以该房原售价的近两倍(约六十五万元)直接到灵川县人民法院起诉向买房人索取。此案在灵川县人民法院审判员桂云、法官助理孙丽娟于7月11日开庭审理后于9月18日才作出判决，该判决经买房人审视后发现几处并不合理，于是归纳成四点书面意见呈报到灵川县人民法院检察室:
1，判决书称双方收到由卖房人申诉到自治区高院后于2022年5月24日由高院下的裁定书后，该房产权归宿已全部终结不合理，因为还有自治区高级人民检察院仍可申诉，但卖房人并未申诉。
2，判决书称买房人收到高院裁定书后未主动联系卖房人付款才引起此次诉讼不合理，因为高院裁定前买房人连续三次要求卖房人办理交付房款手续都遭到拒绝，且卖房人也并未先行向买房人崔收房款，而法院也在这不合常理的情形下却受理了此案，故此案毕须由卖房人负全责。虽然此诉合法但不合理，因为“先礼后兵"乃我华夏文化几千年来宝贵的文明传承！以光永身为律师不可能不明白，也因为国家的法律制度不完善才给这些地痞无赖和流氓制造了可乘之机，反而坑害了本份老实、善良的共和国公民！
3，判决书为卖房人计算利息，庭审期间也要计算利息且计算到房款付清之日止！这明显是有意在欺负老实人！因为判决书把一直愿意主动付款并将房款保管至今都末动用分文的买房人当成无耻的老赖来对待！而买房人并未斤斤计较，9月26日接到法院的通知后于当天下午电话联系卖房人，但卖房人并不理，发手机短信也不理，后于9月18日、9月20日又发信息给卖房人均遭拒，可见卖房人是故意拖延！按判决书的说法，卖房人要拖十年，买房人就要付十年的利息？
4，判决书后面说不服该判决可上诉至中级人民法院，但须缴纳一万零九十四元诉讼费。买房人还敢上诉吗？为了一万多元的利息缴纳一万零九十四元的诉讼费值吗？就是再不甘心也得干认！如此，普通公民还能打官司、敢打官司、打得起官司吗？？？
检察室的同志看过买房人的判决书和意见书后说判决书没有问题！难道是买房人在无理挑刺？更令买房人意外的是卖房人也不满意该判决，又上诉了，这次上诉的金额比该案起诉时少了十万约五十五万，可见卖房人的真实目的是为了多要钱、故意扰乱买房人的生活秩序、扰乱社会法制秩序。买房人无奈，只能陪着！
这物业胆子真肥！业主花29万买的店铺一直空着没用，物业居然自作主张，瞒着业主把他的店铺租给了别人，当业主发现自己的店铺被别人租掉以后，物业的工作人员还推脱说自己不知情。直到租户说是物业租给他的，物业这才承认，而后面物业的说法更是让业主目瞪口呆！
万先生遇到了一件奇葩事，物业居然瞒着他，把他的店铺给租掉了。万先生在蓄水农贸市场花29万多买了一间店铺，使用年限是30年。但他一直空着没有使用，这次他自己想用了，就过来一看，居然有人把他的店铺装修了。
万先生看到这一幕傻眼了，仔细核对了门牌号，确认就是自己的那间店铺后，他很生气，赶紧去找物业的员工，问是怎么回事，为什么把他的店铺租给了别人？
物业的员工说：“我是新来的，你的情况我也不知情，你之前和谁对接就找谁？难道你的店铺被租出去没有人通知过你吗？”万先生肯定的说没有，这是在他不知情的情况下，别人把他的店铺给装修了。
说完，万先生拿出一份协议书，证明他的店铺位置在圆通商城a馆负一层215，他希望把这间店铺拿回来给他自己用。而租户说是物业把这个店铺租给他的，现在他都已经装修好了，不可能再随便搬出去。
后来，万先生只能想办法找到物业的经理，可物业的经理里理直气壮的说：“我们看你的店铺一直空着，就帮你租出去了，这不是好事吗？你只管拿租金就好，我们总不可能一直让店铺空在那里…”
万先生感觉很无语，他说：“我的店铺租出去，你们为什么不先给我通知？而且现在这个店铺我自己要用的，你把它租给别人，那我该怎么办？”
物业经理说：“你店铺要自己用，你有签自用协议了吗？在我们市场就要听我们的安排，现在你的店铺已经给别人租用了，但别的店铺还空着，我们可以给你相同面积的店铺，你先拿过去使用……”
万先生听后傻眼了，自己买的店铺物业可以随便换个地方给他用那。那这些店铺到底是他们的还是物业的？而且如果自己没有发现自己的店铺被别人租掉了，那这个租金是不是就被物业私下给拿了？
我认为物业在管理方面存在严重问题，店铺的所有权是业主所有，哪怕业主空着不用，你们也不能私自把店铺对外转租。就算要转租，也要先争取业主的同意，物业通知不到位，就是有错在先！
另外，在商场管理方面也存在问题，怎么可以随便给租户换店铺？那之前购买店铺位置的协议又有什么用？我也想问问这个市场的物业，店铺到底是谁的？#公益救援在行动#
万先生遇到了一件奇葩事，物业居然瞒着他，把他的店铺给租掉了。万先生在蓄水农贸市场花29万多买了一间店铺，使用年限是30年。但他一直空着没有使用，这次他自己想用了，就过来一看，居然有人把他的店铺装修了。
万先生看到这一幕傻眼了，仔细核对了门牌号，确认就是自己的那间店铺后，他很生气，赶紧去找物业的员工，问是怎么回事，为什么把他的店铺租给了别人？
物业的员工说：“我是新来的，你的情况我也不知情，你之前和谁对接就找谁？难道你的店铺被租出去没有人通知过你吗？”万先生肯定的说没有，这是在他不知情的情况下，别人把他的店铺给装修了。
说完，万先生拿出一份协议书，证明他的店铺位置在圆通商城a馆负一层215，他希望把这间店铺拿回来给他自己用。而租户说是物业把这个店铺租给他的，现在他都已经装修好了，不可能再随便搬出去。
后来，万先生只能想办法找到物业的经理，可物业的经理里理直气壮的说：“我们看你的店铺一直空着，就帮你租出去了，这不是好事吗？你只管拿租金就好，我们总不可能一直让店铺空在那里…”
万先生感觉很无语，他说：“我的店铺租出去，你们为什么不先给我通知？而且现在这个店铺我自己要用的，你把它租给别人，那我该怎么办？”
物业经理说：“你店铺要自己用，你有签自用协议了吗？在我们市场就要听我们的安排，现在你的店铺已经给别人租用了，但别的店铺还空着，我们可以给你相同面积的店铺，你先拿过去使用……”
万先生听后傻眼了，自己买的店铺物业可以随便换个地方给他用那。那这些店铺到底是他们的还是物业的？而且如果自己没有发现自己的店铺被别人租掉了，那这个租金是不是就被物业私下给拿了？
我认为物业在管理方面存在严重问题，店铺的所有权是业主所有，哪怕业主空着不用，你们也不能私自把店铺对外转租。就算要转租，也要先争取业主的同意，物业通知不到位，就是有错在先！
另外，在商场管理方面也存在问题，怎么可以随便给租户换店铺？那之前购买店铺位置的协议又有什么用？我也想问问这个市场的物业，店铺到底是谁的？#公益救援在行动#
@【天体与物理学史上的今天】-公元1927年10月24日的今天，第五届索尔维物理学会议在比利时布鲁塞尔召开。第5届索尔维会议，物理学大师们齐聚一堂。这次会议从1927年10月24日到29日，为期 6天。主题是“电子和光子”，会议议程如下：首先劳伦斯·布拉格作关于 X射线的实验报告，然后康普顿报告康普顿实验以及其和经典电磁理论的不一致。接下来，德布罗意作量子新力学的演讲，主要是关于粒子的德布罗意波。随后波恩和海森堡介绍量子力学的矩阵理论，而薛定谔介绍波动力学。最后，玻尔在科莫演讲的基础上再次做那个关于量子公设和原子新理论的报告，进一步总结互补原理，给量子论打下整个哲学基础。这个议程本身简直就是量子论的一部微缩史，从中可以明显地分成三派：一只关心实验结果的实验派：布拉格和康普顿；二哥本哈根派：玻尔、波恩和海森堡；三还有哥本哈根派的死敌：德布罗意，薛定谔，以及爱因斯坦。
会议的气氛从一开始便是火热的，大家先就康普顿的实验做了探讨，然后各人分成了泾渭分明的阵营，互相“炮轰”，在一片“硝烟”中，会议的组织者，老资格的洛伦兹也发表了一些保守的观点，and so on and so on……。爱因斯坦一开始按兵不动，保持着沉默，不过当波恩提到他的名字后，他终于忍不住了。他提出了一个模型：一个电子通过一个小孔得到衍射图像。爱因斯坦指出，目前存在着两种观点，第一是说这里没有“一个电子”，只有“一团电子云”，它是一个空间中的实在，为德布罗意—薛定谔波所描述。第二是说的确有一个电子，而ψ是它的“几率分布”，电子本身不扩散到空中，而是它的几率波……。
风云变幻，龙虎交济，可惜的是，玻尔等人的原始讨论记录没有官方资料保存下来，对当时情景的重建主要依靠几位当事人的回忆。这其中有玻尔本人1949年为庆祝爱因斯坦70岁生日而应邀撰写的《就原子物理学中的认识论问题与爱因斯坦进行的商榷》长文，有海森堡、德布罗意和埃仑菲斯特的回忆和信件等等。当时那一场激战，讨论的问题中有我们已经描述过的那个电子在双缝前的困境，还有许多别的思维实验。埃仑费斯特在后来的一封信中描述说：爱因斯坦像一个弹簧玩偶，每天早上都带着新的主意从盒子里弹出来，而玻尔则从云雾缭绕的哲学中找到工具，把对方所有的论据都一一碾碎。
海森堡1967年的回忆则说：“讨论很快就变成了一场爱因斯坦和玻尔之间的决斗：爱因斯坦描绘一个思维实验，他认为从中可以清楚地看出哥本哈根解释的内部矛盾。然后爱因斯坦，玻尔和我便一起走去会场，我就可以现场聆听这两个哲学态度迥异的人的讨论。在会议中间，尤其是会间休息的时候，我和泡利——就试着分析爱因斯坦的实验，而在吃午饭的时候讨论又在玻尔和别的来自哥本哈根的人之间进行。一般来说玻尔在傍晚的时候就对这些理想实验完全心中有数了，他会在晚餐时把它们分析给爱因斯坦听。爱因斯坦对这些分析提不出反驳，但在心里他是不服气的。”
爱因斯坦当然不服，他如此虔诚地信仰因果律，以致决不能相信哥本哈根那种愤世嫉俗的概率解释。玻尔回忆说，爱因斯坦有一次嘲弄般地问他，难道他真的相信上帝的力量要依靠掷骰子(ob der liebe Gott würfelt)?
上帝不掷骰子!这已不是爱因斯坦第一次说这话了。早在1926年写给波恩的信里，他就说：“量子力学令人印象深刻，但是一种内在的声音告诉我它并不是真实的。这个理论产生了许多好的结果，可它并没有使我们更接近‘老头子’的奥秘。我毫无保留地相信，‘老头子’是不掷骰子的。”https://t.cn/A6OGWfGH
会议的气氛从一开始便是火热的，大家先就康普顿的实验做了探讨，然后各人分成了泾渭分明的阵营，互相“炮轰”，在一片“硝烟”中，会议的组织者，老资格的洛伦兹也发表了一些保守的观点，and so on and so on……。爱因斯坦一开始按兵不动，保持着沉默，不过当波恩提到他的名字后，他终于忍不住了。他提出了一个模型：一个电子通过一个小孔得到衍射图像。爱因斯坦指出，目前存在着两种观点，第一是说这里没有“一个电子”，只有“一团电子云”，它是一个空间中的实在，为德布罗意—薛定谔波所描述。第二是说的确有一个电子，而ψ是它的“几率分布”，电子本身不扩散到空中，而是它的几率波……。
风云变幻，龙虎交济，可惜的是，玻尔等人的原始讨论记录没有官方资料保存下来，对当时情景的重建主要依靠几位当事人的回忆。这其中有玻尔本人1949年为庆祝爱因斯坦70岁生日而应邀撰写的《就原子物理学中的认识论问题与爱因斯坦进行的商榷》长文，有海森堡、德布罗意和埃仑菲斯特的回忆和信件等等。当时那一场激战，讨论的问题中有我们已经描述过的那个电子在双缝前的困境，还有许多别的思维实验。埃仑费斯特在后来的一封信中描述说：爱因斯坦像一个弹簧玩偶，每天早上都带着新的主意从盒子里弹出来，而玻尔则从云雾缭绕的哲学中找到工具，把对方所有的论据都一一碾碎。
海森堡1967年的回忆则说：“讨论很快就变成了一场爱因斯坦和玻尔之间的决斗：爱因斯坦描绘一个思维实验，他认为从中可以清楚地看出哥本哈根解释的内部矛盾。然后爱因斯坦，玻尔和我便一起走去会场，我就可以现场聆听这两个哲学态度迥异的人的讨论。在会议中间，尤其是会间休息的时候，我和泡利——就试着分析爱因斯坦的实验，而在吃午饭的时候讨论又在玻尔和别的来自哥本哈根的人之间进行。一般来说玻尔在傍晚的时候就对这些理想实验完全心中有数了，他会在晚餐时把它们分析给爱因斯坦听。爱因斯坦对这些分析提不出反驳，但在心里他是不服气的。”
爱因斯坦当然不服，他如此虔诚地信仰因果律，以致决不能相信哥本哈根那种愤世嫉俗的概率解释。玻尔回忆说，爱因斯坦有一次嘲弄般地问他，难道他真的相信上帝的力量要依靠掷骰子(ob der liebe Gott würfelt)?
上帝不掷骰子!这已不是爱因斯坦第一次说这话了。早在1926年写给波恩的信里，他就说：“量子力学令人印象深刻，但是一种内在的声音告诉我它并不是真实的。这个理论产生了许多好的结果，可它并没有使我们更接近‘老头子’的奥秘。我毫无保留地相信，‘老头子’是不掷骰子的。”https://t.cn/A6OGWfGH
✋热门推荐