一个关注的博主发了一段文字，其中有一点说微博上的出现的言论是猫狗的生命比人的宝贵，而无人关心被咬的小女孩，表示自己对现在的情况是全网抵制不用滥捕杀流浪动物的不理解。
我本就是网络上一个破看文的，本不想刻意反驳他的言论，但是网络将纷杂的信息递到面前，还是忍不住想写下自己的感受。
生活在同一个地球上，绝对大多数甚至超过99%的人都是赞同人类的生命是高于猫猫狗狗的。要不，咬人的狗该是关监狱或者其他的惩罚而不是直接安乐死了。这是没有异议的，不会因为个别极端的所谓爱猫爱狗人的几句口号而改变。
网络上的人纷纷为小女孩募捐，希望她早日康复，这都不是假的，为什么会说无人关心被咬的小女孩呢？说出来会觉得冷酷，伤害已经造成了，作案者付出了生命的代价，其原本的主人因没有明确的法律责任无法决断，网络上的人能做的只能是尽量在金钱的帮助受害人，呼吁有明确的立法给狗主人惩罚。
但是，现在的事实是造成的后果已经有些不可控了，线下有对猫狗肆意捕s不用负责，甚至是那些栓了绳子的宠物。线上则是有人浑水摸鱼，大肆宣扬虐s动物。这样太疯狂了。
我不否认会有流浪猫狗有攻击性可能伤害到人，但真的赶尽杀绝就是解决方法吗？这么多的生命消失，我内心始终是不忍的，一个社会，一个国家文明的进步应该是人类和其他生物达到一个平衡，能够不需要担心自己的生存（动物）不需要担心自己随时会受到伤害的（人）。
流浪动物的问题需要得到解决，但应该是从法律上给出方案，从饲养动物的主人开始约束，个人饲养不随意丢弃，不以谋利过度繁殖，不虐待（所有人），但也不要对别人的利益造成危害，遵守规范，无法做到都将受到明确的惩罚。我们每个人负起自己责任，共同创造文明和谐进步的社会，不好吗？
最近也是在网络上看到了巴以战争的各种新闻的图像影音资料，只觉得和平难得，生命可贵。
希望大家都平和，顺心

#观止读书会[超话]#近日，观止读书会发起人、苏州市优秀阅读推广人王世东应邀来到东山镇渡口村，面向东山镇经营困难多、矛盾纠纷多、未聘用法律顾问的“两多一无”中小微企业，提供普法讲座和现场咨询服务。
王世东结合媒体报道经验，对企业的对外宣传提供现场指导。
随后，王世东还向大家推荐了山东文艺出版社出品的《偶合家庭》，该书是林为攀的“家庭”主题小说集，共10篇小说。10个关于家庭和孩童的故事，带出了各个年龄段人的困境。
家庭是孩子重要的港湾，可有时却因强行结合导致家庭有裂缝，致使孩子的生长面临诸多不可控的因素。
火光照不亮前路，手中植物却化为洁净的灰烬，《偶合家庭》的叙述就是存在着这样纤细的悲剧感。
今后，观止读书会还将继续举办各种类型的线上线下活动，欢迎大家的积极参加。

因为一只家养的烈性犬咬人，而入扑杀一群流浪狗，这样暂时性象征性的表演，屡见不鲜。
流浪狗也好，流浪猫也好，大多数对人都是敬而远之。对路人狂吠的狗，都是散养的狗，有主人，护地盘。农村表现最明显，但都心照不宣的拴起来。对真咬人的狗，我没遇到过，因为它没咬我之前就会被我追着打。不过我双手赞成把对人吠的狗(没拴)和咬人的狗画等号扑杀。
我觉得养狗却管不住狗的人，是不可以养狗的。圣母心，这是大多数养狗人不被待见的原因。小区里有一只泰迪，见人就吠，我见一次打一次，现在见我就逃。有次追着一小女孩吠，被我逼在楼梯口揍，主人看到开门放狗进去，毫无感觉，这就是不配养，没教养的狗。
我遛狗基本不会牵绳子，除非有出远门要过马路这种不可控因素。我一声呵斥就可以让它趴在地上不敢动。但凡它有一点低吼，我都会呵斥，并把它打一顿。朝着我吠的狗，或者朝它吠的狗，除非我允许，不然它不会做出任何回应，我很乐意让它去追小区里的那只泰迪(笑)。
狗需要建立严格的等级划分。好狗都是打出来的，狗聪明(非褒义)，但要加以引导。我的狗在做任何事前都会看我眼色，或偷瞄我的反应。不要天真的以为给糖就能训好狗。马戏团的黑暗面就是最简单的例子。不必那么过分，但必须要有。
分辨狗咬不咬人，以及对于危险程度的预测，很简单。一刀切扑杀，依旧是文明程度不足的体现。