【气人！女子把别人的布偶猫抱回家，没过几天又扔了】12日，在济南经营一家酒店的刘先生，发现自己放在店门口的布偶猫被一陌生女子抱走了。刘先生说，这只猫他花了1万7千元买来，养了5个多月，已经养出了感情。只要能够归还猫咪，他可以既往不咎。16日，在公安机关的协助下，刘先生找到了把猫抱走的女子。女子辩称，她以为是流浪猫，觉得可怜才抱走的。她又告诉刘先生，因为布偶猫与她自家养的猫总打架，相处不来，她又把布偶猫给扔了，找不回来了...
随后，在派出所的调解下，刘先生与女子签订一份调解协议书。协议书上显示：经调解，双方当事人达成协议，将猫抱走的女子要向刘先生赔礼道歉，同时向刘先生赔偿两万五千元。
刘先生表示，对方已将赔款交给了他，同时双方约定，若那位女子能够重新把猫找回来，他将视情况退还其一万五千元或两万元。虽然得到了赔偿，但是刘先生的心里却并不好受，“我还是希望，能把我们家的猫找回来。”（齐鲁晚报）#公益救援在行动#
随后，在派出所的调解下，刘先生与女子签订一份调解协议书。协议书上显示：经调解，双方当事人达成协议，将猫抱走的女子要向刘先生赔礼道歉，同时向刘先生赔偿两万五千元。
刘先生表示，对方已将赔款交给了他，同时双方约定，若那位女子能够重新把猫找回来，他将视情况退还其一万五千元或两万元。虽然得到了赔偿，但是刘先生的心里却并不好受，“我还是希望，能把我们家的猫找回来。”（齐鲁晚报）#公益救援在行动#
福建，厦门。刘大叔将两辆车停在空地上，邻居陈先生打来电话要求他挪车，他拒绝了，等他回来一看，自己的两辆车把自家的门口堵得严严实实的，开都开不走，他知道是陈先生所做的事情，就报了警。陈先生表示：谁让他不接电话。
（素材来源：第一帮帮团）
陈先生是一名游泳爱好者，经常会参加一些游泳比赛。当时他要出发东北，参加全国的游泳比赛。在出发之前，他看到自家附近有一块空地，就将自家的两辆车停放在那里。
在他刚下水，准备热热身，投入比赛当中，旁边的人就帮他接了一个电话，刘大叔以为是女儿打来的，害怕家中有急事，就看了一下，当他看到是陌生电话，就拒绝接了。
刘大叔万万没想到，这个电话是陈先生打过来让他挪车的电话，所以他也没将这个电话放在心上，也没有回复陈先生，他也没将此事当一回事。
当他参加比赛完回来，想好好回家睡一觉时，看到家门口的那一刻，刘大叔傻眼了，只见两辆车严严实实地堵住了家门口，自己根本就过不去。
刘大叔本想着，反正是自己的车，大不了自己把车开走就行。可他发现，车后轮卡在台阶上，根本开不走。
看到自己的车被人故意放在这里，故意堵住他的门口，而且事情还做得那么缺德。刘大叔这一刻心里只觉得，挪他车的人实在是太没有素质了。
于是他想起了那一通电话，他赶紧联系对方，才知道是陈先生所做的事情。
原来刘大叔所停的那块空地，本来应该是公共区域，但由于陈先生出钱整理了一下，所以陈先生不允许他人停车。
当时陈先生看到刘大叔拒绝了他的电话，于是他就请了一个铲车，将这两辆车挪到了刘先生自己家的门口，他就是想以这种方式告诉刘大叔，不能随便乱停车。
刘大叔觉得，自己所停车的地方是公共区域，不属于任何人的，即使陈先生出了点钱，整理那块空地，那也不能将那块空地占为己有，所以他就报了警要陈先生挪车。
但是陈先生依然不愿意挪车，他告诉刘大叔，他是做公益活动的，这块空地有一棵榕树，是属于房企的，他已经和房企沟通好，由他来管理这块地，所以别人无权使用，所以他拒绝了刘大叔的要求。
陈先生认为，这就是乱停车的后果，再说了，刘大叔住得起那么好的房子，自己就应该处理这样的后果，自己请铲车将车铲出来。
看到陈先生的态度，刘大叔实在是很恼怒，因为这两辆车堵住家门口之后，它只能从一根柱子和墙之间的间隙通过，每次回家只能侧着身子，开门也只能开一个缝隙，这样才能回到家。
即使这样，刘大叔依然不愿意自己出钱将自己的车挪出来，他依然要求陈先生将车恢复原状。
刘大叔也不想破坏自己的车，他也不愿意从车身上爬过去，即使回家很委屈，他也要为自己讨一个公道。
为此他找来了调解员，坚持要求陈先生将车挪回原处。
看到刘大叔的做法，很多人表示不理解。
有的人觉得，房企和陈先生已经沟通好，这块空地本来属于房企的，他交给陈先生管理，那么这块工地的使用人就是陈先生，他可以拒绝任何人停车在这块空地上。
有的人觉得，刘大叔如此执着，即使侧着身子回家，挤着门缝回家，他宁愿如此委屈回家，也不愿意自己出钱请铲车将自己的车铲出来，这样的做法实在是让人难以理解。
还有的人觉得，刘大叔就是想使用那块空地，所以才会不依不饶，认为自己的车无缘无故被人铲到自家门口，就是侵权行为，要求别人将车挪回原处。
大家认为，如果空地是公共区域，刘大叔停车没有问题，如果空地是房企授权给陈先生，那么刘大叔就没必要占这个便宜了。
那么该如何通过法律的角度来看待此事？
一、如果刘大叔停车的地方是小区的公共区域，他是否可以停车？
一般情况下，在小区内的公共道路上停车，是有法律保障的。法律将这种规划用于停车之外的公共道路上或其他场所里的车位赋予全体业主共有，它就成了法律所承认的车位。
《民法典》规定，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。
占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。
由此可见，如果车位实在无法完全满足小区业主停车需要，公共区域可以先到者先用了，这也符合共有的特征。
二、如果房企授权陈先生使用那块空地，那么刘大叔是否可以在那块空地停车？
这当然不可以，因为陈先生已经取得了那块空地的使用权，刘大叔停车在那里，那么就对陈先生造成了侵权。
《民法典》有规定，侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险，赔偿损失等侵权责任。
所以陈先生可以拒绝刘大叔停车在他使用的空地上，可以要求刘大叔挪开车，但是，他请叉车将刘大叔的车堵住刘大叔的门口，这样的行为也属于侵权行为，他也应该承担相应的侵权责任，将车挪出来。
（素材来源：第一帮帮团）
陈先生是一名游泳爱好者，经常会参加一些游泳比赛。当时他要出发东北，参加全国的游泳比赛。在出发之前，他看到自家附近有一块空地，就将自家的两辆车停放在那里。
在他刚下水，准备热热身，投入比赛当中，旁边的人就帮他接了一个电话，刘大叔以为是女儿打来的，害怕家中有急事，就看了一下，当他看到是陌生电话，就拒绝接了。
刘大叔万万没想到，这个电话是陈先生打过来让他挪车的电话，所以他也没将这个电话放在心上，也没有回复陈先生，他也没将此事当一回事。
当他参加比赛完回来，想好好回家睡一觉时，看到家门口的那一刻，刘大叔傻眼了，只见两辆车严严实实地堵住了家门口，自己根本就过不去。
刘大叔本想着，反正是自己的车，大不了自己把车开走就行。可他发现，车后轮卡在台阶上，根本开不走。
看到自己的车被人故意放在这里，故意堵住他的门口，而且事情还做得那么缺德。刘大叔这一刻心里只觉得，挪他车的人实在是太没有素质了。
于是他想起了那一通电话，他赶紧联系对方，才知道是陈先生所做的事情。
原来刘大叔所停的那块空地，本来应该是公共区域，但由于陈先生出钱整理了一下，所以陈先生不允许他人停车。
当时陈先生看到刘大叔拒绝了他的电话，于是他就请了一个铲车，将这两辆车挪到了刘先生自己家的门口，他就是想以这种方式告诉刘大叔，不能随便乱停车。
刘大叔觉得，自己所停车的地方是公共区域，不属于任何人的，即使陈先生出了点钱，整理那块空地，那也不能将那块空地占为己有，所以他就报了警要陈先生挪车。
但是陈先生依然不愿意挪车，他告诉刘大叔，他是做公益活动的，这块空地有一棵榕树，是属于房企的，他已经和房企沟通好，由他来管理这块地，所以别人无权使用，所以他拒绝了刘大叔的要求。
陈先生认为，这就是乱停车的后果，再说了，刘大叔住得起那么好的房子，自己就应该处理这样的后果，自己请铲车将车铲出来。
看到陈先生的态度，刘大叔实在是很恼怒，因为这两辆车堵住家门口之后，它只能从一根柱子和墙之间的间隙通过，每次回家只能侧着身子，开门也只能开一个缝隙，这样才能回到家。
即使这样，刘大叔依然不愿意自己出钱将自己的车挪出来，他依然要求陈先生将车恢复原状。
刘大叔也不想破坏自己的车，他也不愿意从车身上爬过去，即使回家很委屈，他也要为自己讨一个公道。
为此他找来了调解员，坚持要求陈先生将车挪回原处。
看到刘大叔的做法，很多人表示不理解。
有的人觉得，房企和陈先生已经沟通好，这块空地本来属于房企的，他交给陈先生管理，那么这块工地的使用人就是陈先生，他可以拒绝任何人停车在这块空地上。
有的人觉得，刘大叔如此执着，即使侧着身子回家，挤着门缝回家，他宁愿如此委屈回家，也不愿意自己出钱请铲车将自己的车铲出来，这样的做法实在是让人难以理解。
还有的人觉得，刘大叔就是想使用那块空地，所以才会不依不饶，认为自己的车无缘无故被人铲到自家门口，就是侵权行为，要求别人将车挪回原处。
大家认为，如果空地是公共区域，刘大叔停车没有问题，如果空地是房企授权给陈先生，那么刘大叔就没必要占这个便宜了。
那么该如何通过法律的角度来看待此事？
一、如果刘大叔停车的地方是小区的公共区域，他是否可以停车？
一般情况下，在小区内的公共道路上停车，是有法律保障的。法律将这种规划用于停车之外的公共道路上或其他场所里的车位赋予全体业主共有，它就成了法律所承认的车位。
《民法典》规定，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。
占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。
由此可见，如果车位实在无法完全满足小区业主停车需要，公共区域可以先到者先用了，这也符合共有的特征。
二、如果房企授权陈先生使用那块空地，那么刘大叔是否可以在那块空地停车？
这当然不可以，因为陈先生已经取得了那块空地的使用权，刘大叔停车在那里，那么就对陈先生造成了侵权。
《民法典》有规定，侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险，赔偿损失等侵权责任。
所以陈先生可以拒绝刘大叔停车在他使用的空地上，可以要求刘大叔挪开车，但是，他请叉车将刘大叔的车堵住刘大叔的门口，这样的行为也属于侵权行为，他也应该承担相应的侵权责任，将车挪出来。
【气人！女子把别人的布偶猫抱回家，没过几天又扔了】12日，在济南经营一家酒店的刘先生，发现自己放在店门口的布偶猫被一陌生女子抱走了。刘先生说，这只猫他花了1万7千元买来，养了5个多月，已经养出了感情。只要能够归还猫咪，他可以既往不咎。16日，在公安机关的协助下，刘先生找到了把猫抱走的女子。女子辩称，她以为是流浪猫，觉得可怜才抱走的。她又告诉刘先生，因为布偶猫与她自家养的猫总打架，相处不来，她又把布偶猫给扔了，找不回来了...
随后，在派出所的调解下，刘先生与女子签订一份调解协议书。协议书上显示：经调解，双方当事人达成协议，将猫抱走的女子要向刘先生赔礼道歉，同时向刘先生赔偿两万五千元。
刘先生表示，对方已将赔款交给了他，同时双方约定，若那位女子能够重新把猫找回来，他将视情况退还其一万五千元或两万元。虽然得到了赔偿，但是刘先生的心里却并不好受，“我还是希望，能把我们家的猫找回来。”（齐鲁晚报）#公益救援在行动#
随后，在派出所的调解下，刘先生与女子签订一份调解协议书。协议书上显示：经调解，双方当事人达成协议，将猫抱走的女子要向刘先生赔礼道歉，同时向刘先生赔偿两万五千元。
刘先生表示，对方已将赔款交给了他，同时双方约定，若那位女子能够重新把猫找回来，他将视情况退还其一万五千元或两万元。虽然得到了赔偿，但是刘先生的心里却并不好受，“我还是希望，能把我们家的猫找回来。”（齐鲁晚报）#公益救援在行动#
✋热门推荐