每每和好友谈及宋庄我总说有怀念之情，宋庄现在是繁华了，可当年我们去的时候妥妥的帝都最东边的大农村，不是它有多好，论物资的丰富不能和乐清比，论环境的优美不能和杭州比，那么我究竟怀念什么呢？也许是理想中的那份纯粹正好契合了我内心的某种需求，还有就是有一批认知相同的朋友说什么做什么都是那么自在，这点和地方上大不同。再加上从小在帝都长大那里的气场也许更适合我。有很多人不喜欢帝都，退休后或叶落归根或退到别处，而我好像并无这样的想法，以为自己会老到不能再老再将家撤回，但人算不如天算，计划赶不上变化快。一切都提前了，打乱了。好友说，她已经不能去人多的地方了，社恐了，我到未曾这么严重，但的确比较喜欢村里的生活，清净、空气又好。工作室的工作餐能有什么好菜呢？不管是在宋庄还是此处感觉都是一个风格，吃来吃去也就这么几样，可我还真食如甘怡，愉悦无比。简单即菩提。
​#公望艺术园##工作餐# https://t.cn/A6GR1jtb

某种意义上，我认为鲁迅先生的开窗理论可能不适应当前时代了
或者说，鲁迅先生那个算古典开窗论，
而当前互联网讲究的是量子力学加速论。

古典开窗论的观点是，
人总是喜欢调和折中的，你说屋子太暗要开一个窗，大家一定不肯。但如果你主张拆掉屋顶他们就会愿意开窗了。
在古典舆论环境下，这套理论非常有用。

但互联网时代，双方都熟悉开窗论的时候，这套理论就出现问题了，
大家都背过鲁迅的课文，都懂这套，这就形成了传播领域的纳什均衡

理想状态是你要掀屋顶，我急急忙忙退一步开个窗
但实际情况是，你一说掀屋顶，我就知道你想使什么招
于是我直接就往房梁抡去，
你掀屋顶，我拆房梁，突出一个谁怕谁。

体现到舆论传播中，就是今年来的小作文大战PPT，说理的越来越少，魔法对轰的越来越多。谁站中间被两边一起打。

但这还不是重点，重点是，互相解构下，很快有人反应过来了，有些共识，确实是没有必要的
比如今天一些人痛心疾首PPT这事会破坏人与人之间的信任，沟通都怕被截图对吧
结果我看见一个评论，特别有意思，
他的思路是——没问题，反正我也没朋友
一个单身死宅加社恐，连朋友都没有，怕什么人与人失去信任？

你说人与人失去信任，以后说话都怕被截图？
太棒了，这下大家都和我一样啦！

我突然抡起锤子砸房梁，不是因为我想你开窗，也不是因为我想掀屋顶，而是因为我突然反应过来，我其实是睡外面大街的。

睡大街挨冻，没有问题
我先挨冻你再挨冻，也可以接受
我冻一天你冻半晚，咬咬牙不是不可以
大家以后一起睡大街挨冻？还有这样的好事！

某种意义上，我认为鲁迅先生的开窗理论可能不适应当前时代了
或者说，鲁迅先生那个算古典开窗论，
而当前互联网讲究的是量子力学加速论。

古典开窗论的观点是，
人总是喜欢调和折中的，你说屋子太暗要开一个窗，大家一定不肯。但如果你主张拆掉屋顶他们就会愿意开窗了。
在古典舆论环境下，这套理论非常有用。

但互联网时代，双方都熟悉开窗论的时候，这套理论就出现问题了，
大家都背过鲁迅的课文，都懂这套，这就形成了传播领域的纳什均衡

理想状态是你要掀屋顶，我急急忙忙退一步开个窗
但实际情况是，你一说掀屋顶，我就知道你想使什么招
于是我直接就往房梁抡去，
你掀屋顶，我拆房梁，突出一个谁怕谁。

体现到舆论传播中，就是今年来的小作文大战PPT，说理的越来越少，魔法对轰的越来越多。谁站中间被两边一起打。

但这还不是重点，重点是，互相解构下，很快有人反应过来了，有些共识，确实是没有必要的
比如今天一些人痛心疾首PPT这事会破坏人与人之间的信任，沟通都怕被截图对吧
结果我看见一个评论，特别有意思，
他的思路是——没问题，反正我也没朋友
一个单身死宅加社恐，连朋友都没有，怕什么人与人失去信任？

你说人与人失去信任，以后说话都怕被截图？
太棒了，这下大家都和我一样啦！

我突然抡起锤子砸房梁，不是因为我想你开窗，也不是因为我想掀屋顶，而是因为我突然反应过来，我其实是睡外面大街的。

睡大街挨冻，没有问题
我先挨冻你再挨冻，也可以接受
我冻一天你冻半晚，咬咬牙不是不可以
大家以后一起睡大街挨冻？还有这样的好事！