#观点中国#【博雷利访华释放积极信号，对话合作仍是中欧关系主基调】#中欧关系#此次访问释放了积极信号，表明中欧双方仍然拥有广泛的的共同利益和现实的相互需求。此次访问表明，对话与合作仍是中欧关系发展的主基调，双方有意排除干扰，扩大共识。同时，此次访问也为年底的中欧峰会奠定了健康的基调。即尽管存在分歧和干扰，但中欧双方有意愿“相向而行”，推动双边关系继续健康稳定发展。 https://t.cn/A6WyUGud

【#粉红税溢价从何而来# ？】#网友发现粉色插座都比白色更贵# “粉红税”现象及其有关的讨论由来已久。在最初意义上，“粉红税”大致是指购买相同产品或服务，女性比男性多付的价格。但在最近，在本土消费语境内，“粉红税”的呈现方式，正变得越来越直白和简单，也即某款商品“粉红色”款往往比其他颜色的款式更贵。由此，所谓“粉红”在原本的性别指称之外，进一步具象化、具体化。时至今日，“粉红色更贵”，这种赤裸裸的差别定价，在道德层面招致了越来越多的争议。#为什么粉色要贵这么多#
传统意义上的“粉红税”，尚可以归因于“关税”“市场垄断”等客观原因。而当下，“粉红系价高一筹”，则完全就是厂商的有意为之。“粉红色”所到之处，随即自抬身价。有网友发现，甚至连粉红色插座都比白色插座卖得更贵。对此差异化定价，有人归结为基于性别的“价格歧视”，但严格说来，这一说法其实很难成立。一个很简单的道理是，尽管粉红色产品多由女性消费者购买，可女性消费者却不是非得买粉红色产品。“粉红色”与“性别”之间，不存在刚需对应关系。
从“粉红税”到“粉红色税”，最大的依凭，当然是经营自主权和定价自由。而厂商的说服策略以及对目标客户“主观认受”和“支付意愿”的塑造，在整个过程中无疑发挥了至关重要的作用。现实中，“粉红款”通常都是后出的“新款”。而“新款”相较于作为常规色系的“旧款”，默认就是应该有溢价的。此外，“粉红款商品”还经常被描述为是限定款、专属款、定制款，在这套话语体系下，定价自然陡然而生。
当一款商品的粉红款足够小众、足够特别，迎合了少女心对粉粉嫩嫩、可可爱爱的内心期待，那么其就是自有其价值的。这种“价值”，最终要折算在价格内。而可以预见的是，随着越来越多厂商意识到其中门道并纷纷效仿，“粉红税”的降税，乃至逐步失灵、消失，也将是大概率事件。（封面新闻）

你不要脸，我也不要脸，咱都别走。吉林长春，一年轻女子正在逛街，突然被一名男子触碰到了自己的隐私部位，随即年轻女子揪着男子衣领不让其离开，而男子则称自己是着急不小心碰到的，不是故意的。女子随即大声质问，你着急碰我一下子，那为什么我一回头你就走了？

女子的质问也不无道理，如果是不小心碰到的，在女孩回头后，正常情况下，男子若是无心之举，对此要向女孩道歉，可是非但没有道歉，反而直接就走了，这样不正常的情形，当然会引起女孩的不满。

女孩将男子抓住不让其离开，等待民警到来调查，其实这样的行为也是符合法律规定的，即对于违法犯罪行为，有义务将其扭送至公安机关，虽然男子称自己是不小心碰到的。

但是，如果男子并非像自己说得那样是不小心，而是故意为之，那么其行为已经涉嫌违法。依据《治安管理处罚法》第四十四条规定：猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留。

当然涉事男子仅仅触碰了一下，其辩解自己不是故意行为，当然存在这种可能性，但是如果此男子并非第一次这样做被抓，而是在此之前有过同样的违法行为，只要是一年内猥亵妇女两次以上的，对此就需要按照强制猥亵罪立案追究了。

依据《刑法》第二百三十七条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

当然，如果经过调查确认男子确实是无心之举，不小心触碰到的他人隐私部位，这是一种过失行为，对此也是违反《民法典》的一种侵权行为，对此女孩有权要求男子赔礼道歉以及赔偿损失。

其实，到底是不是故意还是不小心，其实很容易判断，尤其是在街上不是人挤人的时候，双方擦肩而过，在甩手的时候是有可能碰到对方的，但是如果注意到还是能够避免的，而如果有意则会大浮摆手去触碰对方，对此，你是如何看待的呢？（via:大兵叔叔）