近日，有网友曝光了一则有关吴磊与粉丝间的争议，称吴磊借自行车后拒绝了合影请求。这引发了一系列的猜测和讨论。我们在这里尝试听听两方的声音，理性看待这一事件。
博主表示，他感到失望和不满，认为吴磊态度不友好。博主发布了聊天记录，也发表了一些分析。然而，我们也要注意到社交媒体上的信息可能并不全面，而且无法完全还原当时的场景。
每个人都有情绪，明星也是普通人。吴磊或许在那一刻有他的原因，而这也许并不代表他对粉丝不友好。我们不能忽视这是一个个体之间的交往，可能存在各种未知因素。
在评论这类事件时，我们应该保持冷静，理性看待。不同的人有不同的经历和感受，一个事件的真相可能需要更多的信息。希望大家能够以宽容和理解的态度看待这一事件，而不是过于主观地批评其中的任何一方。#吴磊 ##东莞[超话]# https://t.cn/RyhHxCa
博主表示，他感到失望和不满，认为吴磊态度不友好。博主发布了聊天记录，也发表了一些分析。然而，我们也要注意到社交媒体上的信息可能并不全面，而且无法完全还原当时的场景。
每个人都有情绪，明星也是普通人。吴磊或许在那一刻有他的原因，而这也许并不代表他对粉丝不友好。我们不能忽视这是一个个体之间的交往，可能存在各种未知因素。
在评论这类事件时，我们应该保持冷静，理性看待。不同的人有不同的经历和感受，一个事件的真相可能需要更多的信息。希望大家能够以宽容和理解的态度看待这一事件，而不是过于主观地批评其中的任何一方。#吴磊 ##东莞[超话]# https://t.cn/RyhHxCa
【被“点名”的超特大城市们，到底有多少城中村？】
新一轮城中村改造的红利，正在由点及面地加速释放。
今年7月，《关于在超大特大城市积极稳步推进城中村改造的指导意见》（以下简称“指导意见”）甫一发布，引发外界对于拉开“城中村领域棚改”，将拉动直接、间接投资达25万亿的猜测。2个多月过去，多座被“点名”的超、特大城市陆续出台细化政策，有关城中村改造的想象和讨论也不断发酵。
新一轮城中村改造能为超、特大城市带来何种机遇？前几天，中国城市百人论坛2023秋季论坛暨中国式现代化与超大特大城市城中村改造跨界研讨会上，多个研究团队公开最新研究成果，展现出北京、上海、深圳、重庆、广州、成都、武汉、东莞等8市的城中村画像，为新一轮城中村改造提供重要参照。
总的来看，如中国人民大学公共管理学院教授叶裕民总结，8个城市中，城中村总量高达4427个，其中包含建设用地面积为3524平方公里，人口达5554万人，其中非户籍人口3471万人，而据她判断，实际人口比起该统计数据还可能有一定比例的增加。
明确城中村“坐标体系”只是第一步。面对城中村“三低两高”（即土地利用率、产业技术水平和居民收入低，刑事犯罪和自然案件比例、无证建设比例高）的特征，以及其为新市民提供低成本居住空间的重要功能，同样关键的是，如何在改造当中，妥善处理和安排城中村所连带的资金、产业、人口等一系列关系？
在参会专家和实际操盘者的讨论中，两类城市的不同应对方案值得关注。以广东城市为首的沿海城市，面对更为尖锐的外来人口居住难题，普遍提出重构政企关系，推动政府角色向前一步；而没那么迫切的成都、武汉、重庆等内陆城市，期望能“分一杯羹”，则要拿出与沿海城市不同的改造策略。
尽管城中村改造被普遍视为超、特大城市的重要机遇，但落在每座城市身上的机遇有多大，并没人能真正说清。一个原因是，除了上海、深圳等少数城市在政府层面有明确的概念界定，关于什么是城中村，缺乏统一、清晰的定义。
长期研究城中村的叶裕民曾提出一种认定标准，即城市行政范围内非户籍常住人口占总人口的比重在30%以上，建设用地面积占村庄总面积的40%以上的村庄。她特别提出，由于历史文化名村和传统村落有自己的特殊更新发展模式，需要被提前甄别，不能放到城中村更新中。
此次研讨会所展示的8市城中村画像，大多遵循此标准。尽管不同城市研究团队所运用的数据来源和统计方法不尽相同，但仍能大致看出各市城中村的不同情况。
从数量上看，8市城中村总量大都不小，最多的成都高达1412个。他们为大量新市民提供居住，是不少城市建设用地的重要来源。在建设用地面积占城市建成区面积比重一项，最高的东莞达到81.2%，其次为成都（70.7%）和广州（47.0%）。
在一些城市，人口向城中村聚集程度还在提升。叶裕民指出，广州十年来城中村总量没增加多少，但刚性村却增加了16%。根据其研究，刚性村是指户籍常住人口占总人口50%以上、建设用地占村庄面积60%以上的城中村。
空间地理分布特征是衡量不同城市城中村改造基础的另一个重要依据。
由于紧邻中心城区、不断向外扩散的特性，“城中村环”成为城中村的主要分布方式。8市当中，北京、上海和广州均有明显的“城中村环”，中心城区被城中村“紧紧”包围在内。稍有不同的是一面临海的深圳，城中村大量分布在城市北侧，形成一个面对海的半圆，显示出深圳向海发展的特点。https://t.cn/A6Wy8klg（作者：城市进化论）
新一轮城中村改造的红利，正在由点及面地加速释放。
今年7月，《关于在超大特大城市积极稳步推进城中村改造的指导意见》（以下简称“指导意见”）甫一发布，引发外界对于拉开“城中村领域棚改”，将拉动直接、间接投资达25万亿的猜测。2个多月过去，多座被“点名”的超、特大城市陆续出台细化政策，有关城中村改造的想象和讨论也不断发酵。
新一轮城中村改造能为超、特大城市带来何种机遇？前几天，中国城市百人论坛2023秋季论坛暨中国式现代化与超大特大城市城中村改造跨界研讨会上，多个研究团队公开最新研究成果，展现出北京、上海、深圳、重庆、广州、成都、武汉、东莞等8市的城中村画像，为新一轮城中村改造提供重要参照。
总的来看，如中国人民大学公共管理学院教授叶裕民总结，8个城市中，城中村总量高达4427个，其中包含建设用地面积为3524平方公里，人口达5554万人，其中非户籍人口3471万人，而据她判断，实际人口比起该统计数据还可能有一定比例的增加。
明确城中村“坐标体系”只是第一步。面对城中村“三低两高”（即土地利用率、产业技术水平和居民收入低，刑事犯罪和自然案件比例、无证建设比例高）的特征，以及其为新市民提供低成本居住空间的重要功能，同样关键的是，如何在改造当中，妥善处理和安排城中村所连带的资金、产业、人口等一系列关系？
在参会专家和实际操盘者的讨论中，两类城市的不同应对方案值得关注。以广东城市为首的沿海城市，面对更为尖锐的外来人口居住难题，普遍提出重构政企关系，推动政府角色向前一步；而没那么迫切的成都、武汉、重庆等内陆城市，期望能“分一杯羹”，则要拿出与沿海城市不同的改造策略。
尽管城中村改造被普遍视为超、特大城市的重要机遇，但落在每座城市身上的机遇有多大，并没人能真正说清。一个原因是，除了上海、深圳等少数城市在政府层面有明确的概念界定，关于什么是城中村，缺乏统一、清晰的定义。
长期研究城中村的叶裕民曾提出一种认定标准，即城市行政范围内非户籍常住人口占总人口的比重在30%以上，建设用地面积占村庄总面积的40%以上的村庄。她特别提出，由于历史文化名村和传统村落有自己的特殊更新发展模式，需要被提前甄别，不能放到城中村更新中。
此次研讨会所展示的8市城中村画像，大多遵循此标准。尽管不同城市研究团队所运用的数据来源和统计方法不尽相同，但仍能大致看出各市城中村的不同情况。
从数量上看，8市城中村总量大都不小，最多的成都高达1412个。他们为大量新市民提供居住，是不少城市建设用地的重要来源。在建设用地面积占城市建成区面积比重一项，最高的东莞达到81.2%，其次为成都（70.7%）和广州（47.0%）。
在一些城市，人口向城中村聚集程度还在提升。叶裕民指出，广州十年来城中村总量没增加多少，但刚性村却增加了16%。根据其研究，刚性村是指户籍常住人口占总人口50%以上、建设用地占村庄面积60%以上的城中村。
空间地理分布特征是衡量不同城市城中村改造基础的另一个重要依据。
由于紧邻中心城区、不断向外扩散的特性，“城中村环”成为城中村的主要分布方式。8市当中，北京、上海和广州均有明显的“城中村环”，中心城区被城中村“紧紧”包围在内。稍有不同的是一面临海的深圳，城中村大量分布在城市北侧，形成一个面对海的半圆，显示出深圳向海发展的特点。https://t.cn/A6Wy8klg（作者：城市进化论）
#最高检权威发布#【广东检察机关依法对李汝求涉嫌受贿案提起公诉】日前，广东省东莞市原正厅级干部李汝求涉嫌受贿罪一案，经广东省人民检察院指定管辖，由肇庆市人民检察院依法向肇庆市中级人民法院提起公诉。
检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人李汝求享有的诉讼权利，并依法讯问了被告人，听取了辩护人的意见。肇庆市人民检察院起诉指控：2001年至2021年，被告人李汝求利用先后担任惠州市委副书记、纪委书记、副市长、代市长、市长等职务上的便利，为他人在项目承揽、项目审批、公司经营等方面提供帮助，非法收受他人财物，数额特别巨大，依法应当以受贿罪追究其刑事责任
检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人李汝求享有的诉讼权利，并依法讯问了被告人，听取了辩护人的意见。肇庆市人民检察院起诉指控：2001年至2021年，被告人李汝求利用先后担任惠州市委副书记、纪委书记、副市长、代市长、市长等职务上的便利，为他人在项目承揽、项目审批、公司经营等方面提供帮助，非法收受他人财物，数额特别巨大，依法应当以受贿罪追究其刑事责任
✋热门推荐