在任何驾驶情况下都不应该将主要注意力放在除看路以外的视角上。
这其中包括了长时间盯着仪表盘读数、反光镜、以及车机系统,甚至是HUD。这是最基本的安全问题。
如果真的有人开车看车载屏幕都到看晕车的地步,那么他离出事故也就不远了。
之前干评测的时候,经常会测试车辆的100km/h-0的制动距离,在当时的技术条件下,一台主打运动型的家用车刹停需要37-38米,高性能车需要34米左右,而以上还只是空车只有一名驾驶员测出的成绩,日常的道路环境则要更拉胯一点。
试想一下转瞬之间30多米出去了,也就是你看两眼屏幕的时间,是不是挺吓人的。
另外,现在不少新车都在副驾驶设计了车载娱乐系统(真不知道是怎么想的[doge]),名义上是给副驾驶看,但从人专注力的角度上说,在我驾驶过的双屏车里,如果那块屏幕播放视频,那么他一定会让驾驶者分心,这不是意志力的问题,而是人的潜意识。当然,我坐副驾驶用起来也更容易晕车。
所以我个人强烈建议,无论是驾驶者还是副驾驶,在行车时千万不要适中盯着屏幕看,晕车是次要,要命是真要命。[doge]
#看车载屏幕你会晕吗##汽场全开# https://t.cn/EAfGzSt
这其中包括了长时间盯着仪表盘读数、反光镜、以及车机系统,甚至是HUD。这是最基本的安全问题。
如果真的有人开车看车载屏幕都到看晕车的地步,那么他离出事故也就不远了。
之前干评测的时候,经常会测试车辆的100km/h-0的制动距离,在当时的技术条件下,一台主打运动型的家用车刹停需要37-38米,高性能车需要34米左右,而以上还只是空车只有一名驾驶员测出的成绩,日常的道路环境则要更拉胯一点。
试想一下转瞬之间30多米出去了,也就是你看两眼屏幕的时间,是不是挺吓人的。
另外,现在不少新车都在副驾驶设计了车载娱乐系统(真不知道是怎么想的[doge]),名义上是给副驾驶看,但从人专注力的角度上说,在我驾驶过的双屏车里,如果那块屏幕播放视频,那么他一定会让驾驶者分心,这不是意志力的问题,而是人的潜意识。当然,我坐副驾驶用起来也更容易晕车。
所以我个人强烈建议,无论是驾驶者还是副驾驶,在行车时千万不要适中盯着屏幕看,晕车是次要,要命是真要命。[doge]
#看车载屏幕你会晕吗##汽场全开# https://t.cn/EAfGzSt
你看灌篮高手动画,出现了一个新角色。出场方式很直白,没有酷炫打光,没有特效运镜,最大特写是咧开嘴露出被打掉的两颗门牙,甚至还有从口腔里透过缺失的门牙向外看人视角的镜头。随后这个新角色接连两次被误伤,先是被当成肉垫,后又惨遭肘击痛失第三颗牙。回忆杀里被头槌被揍肚子,丝毫没有还手之力,最后被打到住院
你以为这是个惨惨的有点搞笑的反派龙套,直到片尾曲响起,你看到他有名有姓地出现在了卡司表第一页
你以为这是个惨惨的有点搞笑的反派龙套,直到片尾曲响起,你看到他有名有姓地出现在了卡司表第一页
坠楼死亡的剖析
Anatomie d’une chute(2023)
Justine Triet
摄影流畅且气质冷静,将观众也置身于旁听席,但不带批判,视角中立客观。音乐亦是如此,钢琴的点状节奏一丝不苟,略带低沉的情绪,但没有暗示性。整部片子下来废镜头很少,偶尔几个看起来没有意义的空镜足够简短且起过渡作用。整个故事不是简单的你对我错你死我亡,而是人与人之间明明相爱却无法相处,我们某些时刻会在亲密关系中成为怪物用最要命的利刃伤害对方。夫妻明明灵魂契合,却始终要彼此妥协,直到一方不再被爱意遮蔽双眼,开始计较付出和自己的时间空间,开始想要脱离家庭找到自我,等等。孩子在这个故事里起到的作用也非常大,这个安排巧妙得我叹为观止。孩子既是这个家庭、整个法庭乃至社会保护的对象,却也是这个故事最终的推手和谱写者。个体与集体,家庭和自我,乃至人自身内部,始终是冲突对立的,问题在于我们是否能够在生活的钢索上把握着平衡。不论这个妻子是好坏对错,私德是否有愧,言行是否暴力,等等,她只是“被”成为了怪物,那是她在一个跟她保持距离的人群面前可以隐藏掩盖起来的东西,她自己也不愿意提起的东西。不论这个故事的结果是她是否有罪,这个家庭已经破裂了,早在破裂之前就已经摇摇欲坠了,像生命一样。孩子也已经知道了父母的关系并不如表面一般和睦,在他年少的心中已经对这个世界产生了新的认识,以后如何融合这种新的观点去看待、对待这个世界,也是孩子自己的课题。而这个丈夫已然坠落,他注定坠落,不论是被他人,还是被自己亲手推下去。尽管我觉得很可惜,因为他的状况看起来其实没有他想象的那么糟糕。但是人的精神状态是很难预料的,谁又知道谁内心的宇宙是否在某个时刻已经分崩离析只差最后一击了呢。这很难的。我们要评判一个案件并不算难,因为法庭终究会有结果。可是走出法庭的大门,迎向我们的是没有明确的结果和终点的生活,茫然四顾,看完我们的课题又会是什么?
Anatomie d’une chute(2023)
Justine Triet
摄影流畅且气质冷静,将观众也置身于旁听席,但不带批判,视角中立客观。音乐亦是如此,钢琴的点状节奏一丝不苟,略带低沉的情绪,但没有暗示性。整部片子下来废镜头很少,偶尔几个看起来没有意义的空镜足够简短且起过渡作用。整个故事不是简单的你对我错你死我亡,而是人与人之间明明相爱却无法相处,我们某些时刻会在亲密关系中成为怪物用最要命的利刃伤害对方。夫妻明明灵魂契合,却始终要彼此妥协,直到一方不再被爱意遮蔽双眼,开始计较付出和自己的时间空间,开始想要脱离家庭找到自我,等等。孩子在这个故事里起到的作用也非常大,这个安排巧妙得我叹为观止。孩子既是这个家庭、整个法庭乃至社会保护的对象,却也是这个故事最终的推手和谱写者。个体与集体,家庭和自我,乃至人自身内部,始终是冲突对立的,问题在于我们是否能够在生活的钢索上把握着平衡。不论这个妻子是好坏对错,私德是否有愧,言行是否暴力,等等,她只是“被”成为了怪物,那是她在一个跟她保持距离的人群面前可以隐藏掩盖起来的东西,她自己也不愿意提起的东西。不论这个故事的结果是她是否有罪,这个家庭已经破裂了,早在破裂之前就已经摇摇欲坠了,像生命一样。孩子也已经知道了父母的关系并不如表面一般和睦,在他年少的心中已经对这个世界产生了新的认识,以后如何融合这种新的观点去看待、对待这个世界,也是孩子自己的课题。而这个丈夫已然坠落,他注定坠落,不论是被他人,还是被自己亲手推下去。尽管我觉得很可惜,因为他的状况看起来其实没有他想象的那么糟糕。但是人的精神状态是很难预料的,谁又知道谁内心的宇宙是否在某个时刻已经分崩离析只差最后一击了呢。这很难的。我们要评判一个案件并不算难,因为法庭终究会有结果。可是走出法庭的大门,迎向我们的是没有明确的结果和终点的生活,茫然四顾,看完我们的课题又会是什么?
✋热门推荐