#何赵合照[超话]#
1104 ZEBRA MUSIC FESTIVAL FAN SUPPORT
“Can I go where you go,can we always be this close?”
-每份包含-
- HEZHAO‘s MINT-
每份10-15颗
-HEZHAO's STICKER-
每份2张
【注:一张用于封口 一张自行使用】
-领取条件-
关注@种地吧何浩楠 @种地吧赵一博
何赵合照超话≥5级
对两位未发表过不友好言论且非拆家
-领取方式-
线下:11.04音乐节当天 地址待定 由于本人在海外无法到场 由@-Gcyan- 代为发放
线上:评论此条微博 抽取八人
-数量-
线下:85份
线上:8份
特别鸣谢:“门吉木木”老师授权的包装人物画像
以上均为个人应援行为 与hhn&zeb本人无关 最终解释权归我
1104 ZEBRA MUSIC FESTIVAL FAN SUPPORT
“Can I go where you go,can we always be this close?”
-每份包含-
- HEZHAO‘s MINT-
每份10-15颗
-HEZHAO's STICKER-
每份2张
【注:一张用于封口 一张自行使用】
-领取条件-
关注@种地吧何浩楠 @种地吧赵一博
何赵合照超话≥5级
对两位未发表过不友好言论且非拆家
-领取方式-
线下:11.04音乐节当天 地址待定 由于本人在海外无法到场 由@-Gcyan- 代为发放
线上:评论此条微博 抽取八人
-数量-
线下:85份
线上:8份
特别鸣谢:“门吉木木”老师授权的包装人物画像
以上均为个人应援行为 与hhn&zeb本人无关 最终解释权归我
#林韩中[超话]#
博文发出后才看到另外一位作词老师对歌曲名的解释(P1)[老师好]
观摩了广场上的一些发言,对电竞圈0了解也努力的想搞清来龙去脉,到事件发酵前,仅存的认知是:
1⃣️《UZI》这首歌于去年十月份在海外场上公开表演,具体可追溯站姐的视频:https://t.cn/A6OkJG9r
2⃣️ 歌曲名称和歌词部分从去年十月份开始并未变动,也在一直期待着正式音源上线
作为圈外人,不太了解两位电竞选手之间的渊源,并且因为歌曲巧合的使用了两位的名字所引发的相关争议,无论对于被卷入到争议中心的张老师,还是两位作词人,都属无妄之灾。
UZI和faker两个单词均有其普世性的释义,并且本身也是常常用于歌曲作词使用的两个单词,这一点在互联网上均可查证。
个人认为大多数争议点可能来自于歌曲发行的时间,实际上这首歌早已经完成了包括作词作曲署名,仅仅只是在今天上线正式的音源。
LIN确实是这首歌的作词人之一没有疑问,但因为上线时间差导致的乌龙,才让两个并不存在交集的圈子舆论四起,诱发了一些不友好的言论[老师好] 就他本人来说也大可能并未料想到今天的局面。
博文发出后才看到另外一位作词老师对歌曲名的解释(P1)[老师好]
观摩了广场上的一些发言,对电竞圈0了解也努力的想搞清来龙去脉,到事件发酵前,仅存的认知是:
1⃣️《UZI》这首歌于去年十月份在海外场上公开表演,具体可追溯站姐的视频:https://t.cn/A6OkJG9r
2⃣️ 歌曲名称和歌词部分从去年十月份开始并未变动,也在一直期待着正式音源上线
作为圈外人,不太了解两位电竞选手之间的渊源,并且因为歌曲巧合的使用了两位的名字所引发的相关争议,无论对于被卷入到争议中心的张老师,还是两位作词人,都属无妄之灾。
UZI和faker两个单词均有其普世性的释义,并且本身也是常常用于歌曲作词使用的两个单词,这一点在互联网上均可查证。
个人认为大多数争议点可能来自于歌曲发行的时间,实际上这首歌早已经完成了包括作词作曲署名,仅仅只是在今天上线正式的音源。
LIN确实是这首歌的作词人之一没有疑问,但因为上线时间差导致的乌龙,才让两个并不存在交集的圈子舆论四起,诱发了一些不友好的言论[老师好] 就他本人来说也大可能并未料想到今天的局面。
大家好,很抱歉这个时候打扰大家。
近期在一些社交平台上出现了部分对本次only的不实言论,并开始传播,在此策划组作出对部分不实言论的回应:
1. 本only画手均属性确定,策划组并未邀请任何的无差/逆家画手来参与only的美术方面设计与制作;
2.本only的全部摊位制品【必须】为茂灵cp属性制品,禁止非茂灵制品入内,以cpp线上提交的制品内容为准,并已全部截图留存记录; 3.关于审核:本only审核的标准为制品和本子的质量,对于创作者本人的要求是除抄袭、辱骂茂灵等情况外,不对作者属性进行要求,只要求制品为茂灵cp向,若有任何非茂灵向制品出现only展会,主办有权撤销摊位。
如大家有疑问,可以反馈给审核组。 感谢大家对only的建设与支持,如有疑问或不满,欢迎大家对策划组进行直接的反馈~我们会用心考虑您的意见,努力给出让您满意的答复!
我们的摊位审核标准细则是:
1:因为分两次审核,为了给第二次审核留下空间,第一次只通过20个摊位,我们欢迎第一次未过审的摊位第二次继续参与申摊。
2:本次过审摊位取全部申请摊位的评分的前20个,评分综合参考制品的数量和质量,本子的数量和质量,首发本子数量等。
同时夙夏老师在个人社交平台内对我们主办多次造谣,发布不实传言,侮辱主办方,对主办方造成极其不良的影响,在昨晚和老师进行私下沟通后,我们一致认为无法接受这样的说辞和没有原因的污蔑,因此决定在本次only拉黑您所在的摊位。
策划组因为被很多友人老师询问才做出这次澄清和回应,以后不会再回应不举证的空口造谣。
近期在一些社交平台上出现了部分对本次only的不实言论,并开始传播,在此策划组作出对部分不实言论的回应:
1. 本only画手均属性确定,策划组并未邀请任何的无差/逆家画手来参与only的美术方面设计与制作;
2.本only的全部摊位制品【必须】为茂灵cp属性制品,禁止非茂灵制品入内,以cpp线上提交的制品内容为准,并已全部截图留存记录; 3.关于审核:本only审核的标准为制品和本子的质量,对于创作者本人的要求是除抄袭、辱骂茂灵等情况外,不对作者属性进行要求,只要求制品为茂灵cp向,若有任何非茂灵向制品出现only展会,主办有权撤销摊位。
如大家有疑问,可以反馈给审核组。 感谢大家对only的建设与支持,如有疑问或不满,欢迎大家对策划组进行直接的反馈~我们会用心考虑您的意见,努力给出让您满意的答复!
我们的摊位审核标准细则是:
1:因为分两次审核,为了给第二次审核留下空间,第一次只通过20个摊位,我们欢迎第一次未过审的摊位第二次继续参与申摊。
2:本次过审摊位取全部申请摊位的评分的前20个,评分综合参考制品的数量和质量,本子的数量和质量,首发本子数量等。
同时夙夏老师在个人社交平台内对我们主办多次造谣,发布不实传言,侮辱主办方,对主办方造成极其不良的影响,在昨晚和老师进行私下沟通后,我们一致认为无法接受这样的说辞和没有原因的污蔑,因此决定在本次only拉黑您所在的摊位。
策划组因为被很多友人老师询问才做出这次澄清和回应,以后不会再回应不举证的空口造谣。
✋热门推荐