为什么伪史派总在造谣？以至于西方人造了什么假看不出来，但伪史派造的假却随处可见？

伪史派编造的谣言，大致分为以下几类。

第一类是直接篡改曲解史料。比如“伏尔泰说欧洲500年前没人识字/没有文字”（实际上伏尔泰说的是在他之前五百年法国德国和北欧的会写字的人很少，见图1），“古希腊人打仗只穿一只鞋”（实际上是《伯罗奔尼撒战争史》中记载有一次战斗中普拉提亚城邦的人每人只穿一只鞋，见图2）

第二类是罔顾事实直接捏造。比如“吉本撰写《罗马帝国衰亡史》不援引任何历史文献”（实际上援引的历史文献不计其数，翻译者都翻不过来，不得不删掉了很多，见图3和图4）“希罗多德《历史》里没有提到任何历法”（实际是希罗多德《历史》里提到过古希腊人的历法，见图5）“希拉多德声称亲眼见到大金字塔的建造方法，但那是在他出生前一千年的事，他怎么可能看到”（事实是希罗多德《历史》中非常明确地表示自己是听人说的，从没说是他自己亲眼看到，见图6）

第三类是信口开河发明“常识”。比如“没有指南针就无法航海”“没有铁就无法在石头上雕刻”“篮子不可能保存一万年”。

前两种谣言，还可以通过核对史料来判断真伪，只要小学语文及格的人都能识别。第三类谣言迷惑性较强，因为它编造的是专业知识，缺乏专业知识往往难以判断（除非对方编造得过于弱智，突破了九年义务教育底线）。唯一的办法是问对方哪里看来的这个知识。答得上来的，再去看它的资料来源是否靠谱。答不上来的，再默认是造谣。

据我观察，伪史派鲜有不造谣的。因为对现有历史的主流结论是大量专家学者在现有证据情况下反复研究后形成的，相对来说最逻辑自洽的结果。要彻底推翻这些结论，要么伪造证据（上述第一、二种情况），要么伪造逻辑（上述第三种情况），否则真的说不了话。

《贫困生》
总要惯性地把自己推翻
把所见到的一切美好
用一句暗自赞叹
来对应自己的苍白和暗淡
然后给可能性结个口子
让绝望轻而易举地密密麻麻地到来

压着头颅
用窒息逼迫自己非此即彼
以此来从绝望处便捷地复活
以此
相信好和坏也有自己的入场券
然后再行色匆匆昏头昏脑地继续当顺民
继续把头颅摘下、高举、又放下压着

尽管厌倦
尽管偶尔也用愉悦的清醒
投诚这副画地为牢的荒诞
然而偌大的寂静
让饥肠辘辘如春雨
为活着一茬儿一茬儿

“活着”
这位忠诚的牧师
今天明天今天
古老鸣笛仍会发芽
而自己也是
#原创诗歌[超话]#

网友@ 走南闯北小绵羊 投稿：#宁波京东mall宣传七天无理由退货实际却没有# 虚假宣传！9.28号开业的宁波京东mall，网上宣传七天无理由退货等多项服务，线下同线下服务一致，实际上根本没有，否认线下有此服务，误导消费者。

本人于10月3日晚上，在宁波京东mall购买OPPO手机，因使用体验不好，于10月6日下午去店里询问售后事宜，要求退货，遭到拒绝。买的就是图二的这款1加ACE。

宁波京东mall售后服务相当差。
1.售后服务人员面对诉求首先找消费者原因，说要是都用几天就换，那还开什么店，那么请问，这个服务不是你们自己标榜的吗，既然没有真实服务，为什么要夸下海口呢？再说我都满意的话，有这个必要来退吗，我也有自己的事情。
2.销售人员说产品有质量问题才能退，否认七天无理由，并说要是给你退了，那就是二手机，无法二次销售，请问既然你们官网标明了七天无理由退货，那意思网上销售就可能是二手机了？
3.售后又说电子产品一旦激活就不能再退，但是京东商城针对激活不能退的产品会有单独标识，如图三；而未标识即默认可退，如图二。那请问你该如何解释呢？
4.客服中心人员（该中心小领导）说，京东自营店才承诺七天无理由退货，官方店不可以退，我马上找出官方店也有相同服务，她立马就不说话了，这不是欺骗消费者吗？

接二连三的推辞一个一个都被推翻，最后你们没话说，来一句，那你去投诉好了，让我这个对京东有多年好感的人很诧异，去年还在商城买了个扫地机器人，各种和身边好友安利，现在这样的态度，真的让人有点寒心。

最后我说希望能够用沟通来解决此事，该中心客服和OPPO店的员工说，那你去找315投诉吧，就把我晾在一边了，店大欺客，真的是很差的一次体验，以下图片来自钱江晚报和京东商城。

劝大家不要去实体店购买了，导购很多东西都不会和你说，等你买完了，用了，不喜欢之后就不能改了，后悔也没人理你。
（本文信息来源为网友爆料，刊载此文仅为提供更多资讯信息，并不代表本号同意文中的说法或描述，也不构成任何建议。）