一对情侣到某影院看电影，电影很精彩，只是坐在前排小孩，一直不停地说话，影响了观看体验。（来源：极目新闻）

情侣怕影响到其他人看电影，一直忍着，没有吱声，直到电影结束，全场亮灯后，上前提醒了小孩父母几句，谁曾想到，对方竟然护着孩子，指责他们多管闲事。

紧接着，双方你一嘴，我一句，很快演变成相互之间的口角纠纷，而后又发展成拳脚冲突，持续了好几分钟。

视频显示，两女子，一人被推坐地上后，不断用脚踢对方，另一白衣女子趁机上前，用手饶、用拳头打，一会儿就演变成互扯头发。旁边一名几岁大小的孩子，则不停地捶打白衣女子。

影院表示，打架的观众已被警方带走处理。

过年期间，花“高价”去看电影，原本是想有个好的体验，放松一下，结果遇到小孩子吵闹，非常影响心情。

但这场架一打，双方都进了派出所，值得吗？

从法律上讲，他们的行为应该怎么定性？

1、有网友认为，他们这是聚众斗殴，严格来讲，他们不构成聚众斗殴。

聚众斗殴是《刑法》上的罪名，是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。

本案中的几人，是因为口角争执，爆发的打架斗殴，没有“其他不正当目的”，也没有“纠集众人，成帮结伙地互相进行殴斗”，所以他们的行为不构成聚众斗殴。

2、他们的行为就是普通的打架斗殴，应当按照殴打他人的，或者故意伤害他人身体处罚。

《治安管理处罚法》第43条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，拘留5-10天，罚款200-500元；情节较轻的，处5日以下拘留，或者500元以下罚款。

从视频来看，这次打架斗殴，有一个几岁大的小孩子参与，如果有人对这名小孩子动手，他将被“加重”处罚。

第43条第2款规定，殴打对象是不满14周岁的未成年人的，拘留10-15天，并处500-1000元罚款。

本次打架斗殴中，如果有人的伤情达到轻伤以上的，相对方还将会被追究故意伤害罪的刑事责任。值得吗？

“世间有人谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、恶我、骗我，该如何处置？”

“只需忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他、再待几年，你且看他。”

上述是寒山与拾得的对话，眼光看长远一点，有什么值得可气的呢？#公益救援在行动##定格#

#周润发回应裸捐56亿港币#

发哥真的是个德艺双馨的好演员，有义气，有德行，有担当。

周润发近日在韩国釜山电影节记者会上，回应决定死后将身家56亿港币裸捐一事。他笑说：“不是我要捐，是我老婆决定的，我也不想捐，都是我辛苦赚的钱。”

裸捐在法律上属于“赠与合同”的一种重要形式，根据我国《合同法》规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。通说观点是，赠与合同是诺成合同，是双方民事法律行为。

以发哥为例，当发哥向受捐赠人（或者慈善团体）明确表示出捐赠的意向后，受赠与人答应接受捐赠，那么捐赠合同就成立了；当受赠人拒绝接受时，则捐赠合同不能成立。并且，法律为了保护捐赠人的权益，规定赠与人在赠与财产的权利转移之前有权撤销赠与。例如，赠与动产的，尚未交付的，就可以撤销赠与；部分交付的，仅能对未交付部分行使撤销权。赠与不动产的，没有办理过户的，可以撤销赠予。

但是，法律还规定了两种不能撤销的情形：一是救灾、扶贫等具有道德义务或者社会公益性质的赠与不能撤销；二是经过公证的赠与不能撤销。在这两种不能撤销赠与的特殊情况中，如果赠与人执意不履行赠与合同的话，受赠与人是可以通过诉讼等方式要求赠与人继续履行赠与合同的。

#2023平遥国际电影展# 【影片入围详情|第七届平遥国际电影展“卧虎”单元之《熊熊燃烧 IN FLAMES》】电影简介：玛莉亚姆与她的弟弟以及母亲法里哈共同居住在巴基斯坦卡拉奇的一间狭小公寓里。当玛莉亚姆的外公离世后，外公的弟弟试图迫使她们将公寓转让给他。因为缺少健全的对女性财产权的保护机制，这在巴基斯坦相当常见。玛莉亚姆的母亲受到丧父之痛和孤独的双重打击，无法理智地做出判断。玛莉亚姆对母亲的昏庸之举忿忿不平。此时，她与同学暗生情愫，并从中得到慰藉。然而，当他们的关系出现意想不到的变化时，玛莉亚姆开始深陷噩梦之中。与此同时，她的母亲被困于强势的叔叔和复杂的法律体系之间，完全忽视了女儿日渐糟糕的精神状态。玛莉亚姆的噩梦逐渐与现实交错。母女必须团结一致，才能最终战胜那些即要吞噬她们的亦真亦假的力量。

导演简介 扎拉·卡恩 ZARRAR KAHN ：巴基斯坦裔加拿大电影导演，出生于卡拉奇，现居多伦多。他的电影《熊熊燃烧》是首部入围戛纳导演双周单元的南亚恐怖电影。

他曾入选多伦多国际电影节天才营、洛迦诺电影人学院、洛迦诺开放之门、釜山国际电影节亚洲电影学院以及加拿大电影中心导演实验室。其作品曾在多伦多国际电影节、洛迦诺电影节、伦敦电影节等全球70多个电影节上放映并获得奖项。

卡恩致力于讲述在历史上处于边缘的社群的故事，旨在为他们发声。