#艾益生[超话]##艾益生科技艾灸养生##艾灸养生仪器# 分清实火虚火
正确处理方法
《黄帝内经》里说：“今夫热病者，皆伤寒之类也……人之伤于寒也，则为病热。”这里指出了寒为热病之因。若寒邪过盛，身体内表现出的都是热症、热病，也就是说这个虚火实际上是由寒引起。
而目前只是单纯实火的人已是越来越少了，多数都是虚火。
中医认为，上火不是小事，调理不当，也会诱发多种疾病。所以说，如果你最近出现了上火，及时调理和改善还是很重要的事。
正确处理方法
《黄帝内经》里说：“今夫热病者，皆伤寒之类也……人之伤于寒也，则为病热。”这里指出了寒为热病之因。若寒邪过盛，身体内表现出的都是热症、热病，也就是说这个虚火实际上是由寒引起。
而目前只是单纯实火的人已是越来越少了，多数都是虚火。
中医认为，上火不是小事，调理不当，也会诱发多种疾病。所以说，如果你最近出现了上火，及时调理和改善还是很重要的事。
#健康小知识##女性健康案例# 分清实火虚火
正确处理方法
《黄帝内经》里说：“今夫热病者，皆伤寒之类也……人之伤于寒也，则为病热。”这里指出了寒为热病之因。若寒邪过盛，身体内表现出的都是热症、热病，也就是说这个虚火实际上是由寒引起。
而目前只是单纯实火的人已是越来越少了，多数都是虚火。
中医认为，上火不是小事，调理不当，也会诱发多种疾病。所以说，如果你最近出现了上火，及时调理和改善还是很重要的事。
正确处理方法
《黄帝内经》里说：“今夫热病者，皆伤寒之类也……人之伤于寒也，则为病热。”这里指出了寒为热病之因。若寒邪过盛，身体内表现出的都是热症、热病，也就是说这个虚火实际上是由寒引起。
而目前只是单纯实火的人已是越来越少了，多数都是虚火。
中医认为，上火不是小事，调理不当，也会诱发多种疾病。所以说，如果你最近出现了上火，及时调理和改善还是很重要的事。
我看《陈情》之是非观
一、 提起《魔道》里的是非恩怨，首当其冲的便该是金光瑶和聂明玦这一对生死冤家了。
聂明玦这个人非常刚直，在他看来，对就是对，错就是错，没有所谓的灰色空间。他一生中最灵动的时候，就是明明恨透了金光瑶，还和他结拜成兄弟。
金光瑶如果过分刚直，早就惨死在成长的路上了。由于从小受尽压迫，让他形成了圆滑世故的性格特征。在他的认知里，一切都要算计。只要人的意图是好的，最终结果也是好的，那么中间做了什么，并不是太重要。
两人价值观不同，引发了三次冲突：
第一次：聂明玦的手下（副使）侮辱金光瑶的母亲，再加上屡次抢功，金光瑶不堪忍受，选择将对方杀死。聂明玦恰好看到金光瑶对自己人下手，岂能容他。聂明玦认为，无论如何，你对自己人下手，就是不对。但是，金光瑶认为，此人虽然名义上是自己人，但是随意欺压同僚，侮辱同僚长辈，根本算不上自己人。
结果，聂明玦把金光瑶赶出清河，金光瑶投靠温氏，当起卧底，为自己立大功，改头换面做准备。
第二次：射日之征时，聂明玦只身闯入不夜天，挑战温若寒，被对方打得半死。金光瑶为了保全他性命（瑶妹这里真的很无辜！）动手杀死聂明玦手下，迎合温若寒。聂明玦认为金光瑶就是个小人，为了自己的性命，苟且偷生，助纣为虐，不惜杀害正义人士。金光瑶则认为自己当时那么做完全是迫不得已，为的是保全对射日之征有更大作用的聂明玦而做出的无奈之举。结果，聂明玦性命得以保全，却在盛怒之下，差点杀死金光瑶。
第三次：两人直接为之前的冲突进行辩论。聂明玦认为，自己做任何事情都不是为了自己的私利，而是出于道义。不像金光瑶，踩着他人的尸体往上爬。金光瑶则认为，自己虽然杀过人，但是手上的性命不及聂明玦多。自己杀一人是为了活百人。而聂明玦虽然不是出于私利杀人，却以自己的道德标准定他人是非，有失偏颇。结果，聂明玦认为金光瑶在诡辩，以至于大骂其出身，将其踢下金陵台。
毫无疑问，这一次，聂明玦触动了金光瑶的底线。就算后期没有最后通牒（薛洋之事），金光瑶结果他也存在必然性，因为他已经成为金光瑶通天大道上的一块绊脚石！
所以，金光瑶与聂明玦的矛盾实质就是“如何判断是非曲直”的问题。
二、全剧中，作者不止一次引发人们对是非曲直问题的思考。具体来说，可以从下几个层面来看：
首先，判断是非曲直，世间是否有定规定法？
这个问题最先是蓝忘机提出来的。在清河，当他看到魏无羡放弃剑术，转而修行诡道，联想到母亲的经历，引发内心担忧。当他把心中疑惑拿出来跟兄长探讨时，蓝曦臣给他的答案是“心之所向……”
其实，这个问题与金光瑶对聂明玦的提问有异曲同工之妙。究竟应该凭借什么标准判定他人是非？
金光瑶并不认为世上的是非都有定规定法，这一点其实与蓝忘机的观点有相似之处。蓝忘机常挂在嘴边的一句话就是：未知全貌，不予置评。所以，要想真正做出公正判决，就需要正反观点、多方意见的碰撞，需要站在多个角度进行斟酌。而不是简单凭借自己的认知直接定他人是非，这就是聂明玦的短板。
其次，判断是非曲直，究竟该依据出发点，还是看造成的结果？
这个问题依旧源于蓝忘机。他提出这个问题，还是出于对魏无羡的担忧。因为在他眼里，魏无羡虽然“堕入魔道”，但是他的出发点是善意的。在这个问题上，很显然，蓝氏兄弟都倾向于依据出发点。只要这个人的出发点是好的，即便造成不好的结果，也应该酌情原谅。
但是聂明玦是倾向于结果取向的，他认为无论你出于什么原因，做了“错事”，就该接受惩罚。聂明玦的观点不能说完全不对，结果取向也并非都不可取。因为在我们平时的生活中，“好心办坏事”也是很有杀伤力的。
但是，聂明玦的问题在于，他的判断标准并不客观，处罚方式也是单一的，难免有失公正，让人不服。所以大多数读者和观众在欣赏聂大的同时却接受不了他对瑶妹的步步紧逼。
最后，判断是非曲直，究竟该依据问题本身，还是判断之后带来的影响？
在这个问题上，金光瑶认为要依据后者，但是聂明玦则认为要依据前者。这样的问题，其实剧中的每个人都无法逃避，并且直接反映在他们对魏无羡的态度上。蓝忘机认为应该深究问题本身，给出公正的判断。在对魏无羡的问题判断上，蓝忘机坚信他做的是对的，所以在危难之际要与他并肩作战。蓝启仁则不认可蓝湛的观点，所以对其进行严惩。他这么做，其实并不是要让蓝忘机弄清楚魏无羡是否是奸邪，而是要让他思考这个判断结果带来的影响，对自己的影响，对蓝氏的影响以及对江湖的影响。（实话，第一遍看原著的时候，我就体会到了叔父这三十三鞭的真正用意，这是保住蓝湛的唯一方法。竟然还有那么多人在电视剧n刷之后还在骂叔父！）
所以，金光瑶和聂明玦之间的矛盾终究是难以调和的，而作者设置这对矛盾，估计也是希望可以引起读者的深入探讨，通过不同人物的态度和做法推动故事发展，使得这部脱离于现实的仙侠剧又与现实紧密相连。
一、 提起《魔道》里的是非恩怨，首当其冲的便该是金光瑶和聂明玦这一对生死冤家了。
聂明玦这个人非常刚直，在他看来，对就是对，错就是错，没有所谓的灰色空间。他一生中最灵动的时候，就是明明恨透了金光瑶，还和他结拜成兄弟。
金光瑶如果过分刚直，早就惨死在成长的路上了。由于从小受尽压迫，让他形成了圆滑世故的性格特征。在他的认知里，一切都要算计。只要人的意图是好的，最终结果也是好的，那么中间做了什么，并不是太重要。
两人价值观不同，引发了三次冲突：
第一次：聂明玦的手下（副使）侮辱金光瑶的母亲，再加上屡次抢功，金光瑶不堪忍受，选择将对方杀死。聂明玦恰好看到金光瑶对自己人下手，岂能容他。聂明玦认为，无论如何，你对自己人下手，就是不对。但是，金光瑶认为，此人虽然名义上是自己人，但是随意欺压同僚，侮辱同僚长辈，根本算不上自己人。
结果，聂明玦把金光瑶赶出清河，金光瑶投靠温氏，当起卧底，为自己立大功，改头换面做准备。
第二次：射日之征时，聂明玦只身闯入不夜天，挑战温若寒，被对方打得半死。金光瑶为了保全他性命（瑶妹这里真的很无辜！）动手杀死聂明玦手下，迎合温若寒。聂明玦认为金光瑶就是个小人，为了自己的性命，苟且偷生，助纣为虐，不惜杀害正义人士。金光瑶则认为自己当时那么做完全是迫不得已，为的是保全对射日之征有更大作用的聂明玦而做出的无奈之举。结果，聂明玦性命得以保全，却在盛怒之下，差点杀死金光瑶。
第三次：两人直接为之前的冲突进行辩论。聂明玦认为，自己做任何事情都不是为了自己的私利，而是出于道义。不像金光瑶，踩着他人的尸体往上爬。金光瑶则认为，自己虽然杀过人，但是手上的性命不及聂明玦多。自己杀一人是为了活百人。而聂明玦虽然不是出于私利杀人，却以自己的道德标准定他人是非，有失偏颇。结果，聂明玦认为金光瑶在诡辩，以至于大骂其出身，将其踢下金陵台。
毫无疑问，这一次，聂明玦触动了金光瑶的底线。就算后期没有最后通牒（薛洋之事），金光瑶结果他也存在必然性，因为他已经成为金光瑶通天大道上的一块绊脚石！
所以，金光瑶与聂明玦的矛盾实质就是“如何判断是非曲直”的问题。
二、全剧中，作者不止一次引发人们对是非曲直问题的思考。具体来说，可以从下几个层面来看：
首先，判断是非曲直，世间是否有定规定法？
这个问题最先是蓝忘机提出来的。在清河，当他看到魏无羡放弃剑术，转而修行诡道，联想到母亲的经历，引发内心担忧。当他把心中疑惑拿出来跟兄长探讨时，蓝曦臣给他的答案是“心之所向……”
其实，这个问题与金光瑶对聂明玦的提问有异曲同工之妙。究竟应该凭借什么标准判定他人是非？
金光瑶并不认为世上的是非都有定规定法，这一点其实与蓝忘机的观点有相似之处。蓝忘机常挂在嘴边的一句话就是：未知全貌，不予置评。所以，要想真正做出公正判决，就需要正反观点、多方意见的碰撞，需要站在多个角度进行斟酌。而不是简单凭借自己的认知直接定他人是非，这就是聂明玦的短板。
其次，判断是非曲直，究竟该依据出发点，还是看造成的结果？
这个问题依旧源于蓝忘机。他提出这个问题，还是出于对魏无羡的担忧。因为在他眼里，魏无羡虽然“堕入魔道”，但是他的出发点是善意的。在这个问题上，很显然，蓝氏兄弟都倾向于依据出发点。只要这个人的出发点是好的，即便造成不好的结果，也应该酌情原谅。
但是聂明玦是倾向于结果取向的，他认为无论你出于什么原因，做了“错事”，就该接受惩罚。聂明玦的观点不能说完全不对，结果取向也并非都不可取。因为在我们平时的生活中，“好心办坏事”也是很有杀伤力的。
但是，聂明玦的问题在于，他的判断标准并不客观，处罚方式也是单一的，难免有失公正，让人不服。所以大多数读者和观众在欣赏聂大的同时却接受不了他对瑶妹的步步紧逼。
最后，判断是非曲直，究竟该依据问题本身，还是判断之后带来的影响？
在这个问题上，金光瑶认为要依据后者，但是聂明玦则认为要依据前者。这样的问题，其实剧中的每个人都无法逃避，并且直接反映在他们对魏无羡的态度上。蓝忘机认为应该深究问题本身，给出公正的判断。在对魏无羡的问题判断上，蓝忘机坚信他做的是对的，所以在危难之际要与他并肩作战。蓝启仁则不认可蓝湛的观点，所以对其进行严惩。他这么做，其实并不是要让蓝忘机弄清楚魏无羡是否是奸邪，而是要让他思考这个判断结果带来的影响，对自己的影响，对蓝氏的影响以及对江湖的影响。（实话，第一遍看原著的时候，我就体会到了叔父这三十三鞭的真正用意，这是保住蓝湛的唯一方法。竟然还有那么多人在电视剧n刷之后还在骂叔父！）
所以，金光瑶和聂明玦之间的矛盾终究是难以调和的，而作者设置这对矛盾，估计也是希望可以引起读者的深入探讨，通过不同人物的态度和做法推动故事发展，使得这部脱离于现实的仙侠剧又与现实紧密相连。
✋热门推荐