#广电招聘[超话]# 【福州市长乐区融媒体中心招聘记者、主持人】
长乐区融媒体中心整合了区广播电视台、电视转播台、吴航乡情社、长乐互联网新闻中心等4家单位，于2018年10月挂牌成立，是长乐区的新闻主流媒体。中心承担了我区广播、电视、报纸（电子报）、网站、“两微一端”等各主流媒体平台新闻宣传的采编播发各项任务。
一、招收岗位
（一）全媒体记者（2人）
岗位简介
从事采访、编辑、节目制播等工作。
任职要求
1、全日制本科及以上学历，男性优先，年龄35周岁以下；
2、新闻传播学类、中国语言文学类、艺术设计类（仅含影视学，广播电视编导）专业毕业，有相关从业经验者可优先聘用；
3、有较强的新闻敏感度，能适应基层拍摄工作；
4、会使用摄录器材；
5、具有一定的文字功底，良好的表达能力和沟通协调能力。
（二）新媒体编辑（2人）
岗位简介
从事采访选题策划、节目编辑等工作。
任职要求
1、全日制本科及以上学历，年龄35周岁以下；
2、新闻传播学类、中国语言文学类、艺术设计类（仅含影视学，广播电视编导）专业毕业，有相关从业经验者可优先聘用；
3、文案能力较强；
4、会使用相关音视频编辑软件；
5、熟悉微信公众号的编排与制作，新媒体运营和维护。
（二）播音主持（1人）
岗位简介
从事播音、主持工作。
任职要求
1、全日制本科及以上学历，年龄30周岁以下；
2、播音与主持艺术专业毕业；
3、形象气质佳；
4、普通话等级水平达一级乙等及以上。
二、招收条件
（一）应聘人员须品行端正，理想信念坚定，具有较高的政治素质，遵守国家法律法规，具有良好的职业道德和操守，无违法违纪行为和任何不良记录。
（二）身体健康，学历、专业、资历等要符合招聘岗位要求的资格条件。
（三）户籍要求：福州地区。
三、工资待遇
被录用者试用期两个月，试用期工资2500元左右，试用合格者可办理正式聘用手续，办理“五险一金”，记者、编辑年薪6-9万，播音主持年薪8-15万，具体薪资待遇根据工作实绩核定。试用期满不能胜任本职工作的，予以辞退。
四、报名方式
有意者请将个人简历、作品、视频、照片、学历学位证书等材料发送至邮箱：309876618@qq.com，简历投递邮件标题：姓名+岗位+信息来源于中国播音主持网。
五、联系方式
联系人：陈晓玲 15859000242
办公电话：0591-28922092
地址：长乐区西洋南路216号广电中心大楼七层办公室
长乐区融媒体中心整合了区广播电视台、电视转播台、吴航乡情社、长乐互联网新闻中心等4家单位，于2018年10月挂牌成立，是长乐区的新闻主流媒体。中心承担了我区广播、电视、报纸（电子报）、网站、“两微一端”等各主流媒体平台新闻宣传的采编播发各项任务。
一、招收岗位
（一）全媒体记者（2人）
岗位简介
从事采访、编辑、节目制播等工作。
任职要求
1、全日制本科及以上学历，男性优先，年龄35周岁以下；
2、新闻传播学类、中国语言文学类、艺术设计类（仅含影视学，广播电视编导）专业毕业，有相关从业经验者可优先聘用；
3、有较强的新闻敏感度，能适应基层拍摄工作；
4、会使用摄录器材；
5、具有一定的文字功底，良好的表达能力和沟通协调能力。
（二）新媒体编辑（2人）
岗位简介
从事采访选题策划、节目编辑等工作。
任职要求
1、全日制本科及以上学历，年龄35周岁以下；
2、新闻传播学类、中国语言文学类、艺术设计类（仅含影视学，广播电视编导）专业毕业，有相关从业经验者可优先聘用；
3、文案能力较强；
4、会使用相关音视频编辑软件；
5、熟悉微信公众号的编排与制作，新媒体运营和维护。
（二）播音主持（1人）
岗位简介
从事播音、主持工作。
任职要求
1、全日制本科及以上学历，年龄30周岁以下；
2、播音与主持艺术专业毕业；
3、形象气质佳；
4、普通话等级水平达一级乙等及以上。
二、招收条件
（一）应聘人员须品行端正，理想信念坚定，具有较高的政治素质，遵守国家法律法规，具有良好的职业道德和操守，无违法违纪行为和任何不良记录。
（二）身体健康，学历、专业、资历等要符合招聘岗位要求的资格条件。
（三）户籍要求：福州地区。
三、工资待遇
被录用者试用期两个月，试用期工资2500元左右，试用合格者可办理正式聘用手续，办理“五险一金”，记者、编辑年薪6-9万，播音主持年薪8-15万，具体薪资待遇根据工作实绩核定。试用期满不能胜任本职工作的，予以辞退。
四、报名方式
有意者请将个人简历、作品、视频、照片、学历学位证书等材料发送至邮箱：309876618@qq.com，简历投递邮件标题：姓名+岗位+信息来源于中国播音主持网。
五、联系方式
联系人：陈晓玲 15859000242
办公电话：0591-28922092
地址：长乐区西洋南路216号广电中心大楼七层办公室
控 告 书
—— 山东烟台法官王海林隐匿回避篡改伪造证据
控 告 人 隋莉
被控告人 王海林 男 汉族
职 务 山东省烟台市高新区人民法院行政审判庭庭长（当时职务）
控告事项 被控告人隐匿回避、篡改伪造证据、徇私舞弊、滥用职权、渎职不作为枉法裁判！
控告请求：
一、依据《民事诉讼法》《法官法》《宪法》之规定，对其违法违规的行为依法承担法律责任。
二、按照纪检监察相关条例规定，对其予以惩戒。
事实和理由：
我是山东省烟台市高新区法院（2016）鲁0692民初33号一审原告，此案一审主审法官王海林隐匿回避、篡改伪造证据、滥用职权、渎职不作为枉法判决事实如下：
一、法官王海林隐匿回避涉案被告售房欺诈房价面积户型严重不符
1、隐匿涉案被告以“建筑面积”与控告人签署的购房认购单、购房协议一审判决书第2页第9行记载：（三）原告认购房时，被告市按建筑面积出售，购房合同载明被告是按套出售。被控告人法官王海林隐匿回避控告人庭审前提交的涉案被告以“建筑面积”与控告人签署的购房认购单、购房协议，以及控告人在付购房全款后，涉案被告再胁迫控告人签署以“套”售房的正式合同。
2、隐匿回避涉案房物价批复是以“套内面积”销售
（1）涉案小区 “中海银海熙岸”楼盘山东烟台物价局批复是以“套内面积”销售；
（2）烟台房产交易中心给市长热线回复第2页清晰记载：在商品房预售合同签订上，我市实行按“套”或“套内面积”计价的方式。
（3）山东烟台政府职能部门也早在2010年就发文：烟台售房以“套”或“套内面积”销售商品房。
3、隐匿回避涉案被告欺诈超收控告人房款113853元 一审判决书第4页第10行记载：“签约单价6677元，签约总价725056元”。被控告人王海林隐匿回避“认购单”“购房协议”是建筑面积签约，建筑面积108.59平米。
《公证书》中第21页：“中海银海熙岸”7号住宅楼开盘，7-3-1201 房“套内面积”销售价格每平米7790元；
《购房合同》烟台中立房产测绘“套内面积”是78.460平米。
按物价局批复该房售价：7790*78.460=611203（元）
被告按“建筑面积”6677元*108.59=725056（元）
被告欺诈超收房款725056 - 611203 = 113853（元）
而这“建筑面积”与“套”售房，涉案被告中海地产就欺诈超收控告人房款113853元，且不含缩水面积 7.127平米!
二、法官王海林篡改伪造证据为“枉法裁判”铺路
1.判决书第3页第15行“签署正式合同时，原告愿意一次性付款”。
事实是在签署《购房意向协议》（按建筑面积计算）后被告要求原告必须一次性付清付款后再给签《商品房买卖合同》，而非王法官的“签署正式合同时”。
2.判决书第5页第15行“对此次增加的诉讼请求原告未补交案件受理费”。
事实是原告多次要求补交增加的诉讼请求案件受理费均遭到王法官“善意”拒绝。
3、判决书第6页第6-8行“原告主张涉案房7号楼3单元1201号公摊面积与合同面积有差异，但提供的却是10号楼和11号楼户型图上标注的数据和文字作为证据”。
事实是：被告售房员宋宁宁当初告诉原告“没有7号楼的户型图，7号楼和10号楼、11号楼户型一样”。并拿10号楼和11号楼户型图进行7号楼售房宣传、标注数据和文字。这数字和文字恰恰与原告签订的涉案房认购协议一致。这难道不是被告欺诈售房的有力证据？
4.判决书第6页第16-19行“（三）原被告签订认购协议时，双方未明确约定涉案房屋是按套还是按面积进行销售，被告在事先没有与原告沟通磋商的情况下，自行决定按套销售，原告拒签合同，被告行为有一定过错。”
好一个“双方未明确约定”，好一个“被告行为有一定过错”，将一个明显的欺诈行为就这样轻描淡写地掩盖了！
5、涉案被告擅自在控告人不在场的情况下，违法违规的为控告人办理《商品房买卖合同》的网签！其涉案被告的违法违规行为在被控告人的笔下，轻描淡写的成为“过错”。
三、法官王海林与涉案被告为伍挑战法律无底线
1、被控告人王海林违规多次私下与控告人谈话（录音）
2016.7.20私下谈话
隋莉：在公证书里显示很清楚，烟台物价局批复的是套内面积售房。
王海林：按照最高院规定，超出的你可以解除合同
隋莉：如果是正常的售房可以，但是他这个是之前按建筑面积，之后是按套。这是非正常情况下出现的欺诈，是违规。
王海林：违规了以后是可以解除……。
王海林：导致合同法无法实行你觉得是公摊。
隋莉：不是公摊，是欺诈。
王海林：我们研究不止一次，欺诈不成立。
隋莉：户型、面积我们可以到实地去测量。物价局批复的是套内面积。他们按建筑面积计算，他们是非正常的售房
在房产部门给市政府的答复:烟台市实行的是套和套内面积售房。
王海林：市政府的答复和这个案子不是特别大的关系。
……
多次的谈话中，被控告人反复说“这个《售房协议》是你们双方签字。是有约束力的。要么解除合同，返还购房款，要么双方按这个履行。”
王海林一边“依法”保护被告，一边企图说服我原告。如果都按王海林说的欺诈售房协议签订后都以解除来解决问题，那置国家制订的《合同法》《消费者权益保护法》于何地？
2、被控告人王海林隐匿、回避一审被告中海地产售房文字游戏：违反物价批复此房“套内面积”销售，其违规以“建筑面积”销售。“套内”与“建筑”两字之差欺诈、超收房款113853元，其再按“套”签约合同，规避欺诈超收房款113853元,房屋缩水面积7.127平米之事实证据！
3、被控告人王海林在庄严的法庭上说：“协议不能作为合同，既然未履行合同，解除合同……”控告人即时驳斥法官王海林：按照相关法律规定，双方签订的协议为“要约合同”视为正式合同！
4、枉法法官王海林在一审判决之前来电：“如果你不接受我的调解方案，判决款很低……”（录音）
5、原告遭遇购房欺诈不仅仅是房价，户型、面积严重不符。一审庭审中，原告多次提请被控告人法官王海林提交政府职能部门对涉案房进行实地看户型、测面积……遭到王海林拒绝。
上述被控告人王海林始终隐匿、回避、歪曲、篡改伪造证据渎职不作为的做出了枉法判决！
此致
山东省烟台市人民检察院
控告人 隋 莉
代理人 谭长建
2020年12月3日
—— 山东烟台法官王海林隐匿回避篡改伪造证据
控 告 人 隋莉
被控告人 王海林 男 汉族
职 务 山东省烟台市高新区人民法院行政审判庭庭长（当时职务）
控告事项 被控告人隐匿回避、篡改伪造证据、徇私舞弊、滥用职权、渎职不作为枉法裁判！
控告请求：
一、依据《民事诉讼法》《法官法》《宪法》之规定，对其违法违规的行为依法承担法律责任。
二、按照纪检监察相关条例规定，对其予以惩戒。
事实和理由：
我是山东省烟台市高新区法院（2016）鲁0692民初33号一审原告，此案一审主审法官王海林隐匿回避、篡改伪造证据、滥用职权、渎职不作为枉法判决事实如下：
一、法官王海林隐匿回避涉案被告售房欺诈房价面积户型严重不符
1、隐匿涉案被告以“建筑面积”与控告人签署的购房认购单、购房协议一审判决书第2页第9行记载：（三）原告认购房时，被告市按建筑面积出售，购房合同载明被告是按套出售。被控告人法官王海林隐匿回避控告人庭审前提交的涉案被告以“建筑面积”与控告人签署的购房认购单、购房协议，以及控告人在付购房全款后，涉案被告再胁迫控告人签署以“套”售房的正式合同。
2、隐匿回避涉案房物价批复是以“套内面积”销售
（1）涉案小区 “中海银海熙岸”楼盘山东烟台物价局批复是以“套内面积”销售；
（2）烟台房产交易中心给市长热线回复第2页清晰记载：在商品房预售合同签订上，我市实行按“套”或“套内面积”计价的方式。
（3）山东烟台政府职能部门也早在2010年就发文：烟台售房以“套”或“套内面积”销售商品房。
3、隐匿回避涉案被告欺诈超收控告人房款113853元 一审判决书第4页第10行记载：“签约单价6677元，签约总价725056元”。被控告人王海林隐匿回避“认购单”“购房协议”是建筑面积签约，建筑面积108.59平米。
《公证书》中第21页：“中海银海熙岸”7号住宅楼开盘，7-3-1201 房“套内面积”销售价格每平米7790元；
《购房合同》烟台中立房产测绘“套内面积”是78.460平米。
按物价局批复该房售价：7790*78.460=611203（元）
被告按“建筑面积”6677元*108.59=725056（元）
被告欺诈超收房款725056 - 611203 = 113853（元）
而这“建筑面积”与“套”售房，涉案被告中海地产就欺诈超收控告人房款113853元，且不含缩水面积 7.127平米!
二、法官王海林篡改伪造证据为“枉法裁判”铺路
1.判决书第3页第15行“签署正式合同时，原告愿意一次性付款”。
事实是在签署《购房意向协议》（按建筑面积计算）后被告要求原告必须一次性付清付款后再给签《商品房买卖合同》，而非王法官的“签署正式合同时”。
2.判决书第5页第15行“对此次增加的诉讼请求原告未补交案件受理费”。
事实是原告多次要求补交增加的诉讼请求案件受理费均遭到王法官“善意”拒绝。
3、判决书第6页第6-8行“原告主张涉案房7号楼3单元1201号公摊面积与合同面积有差异，但提供的却是10号楼和11号楼户型图上标注的数据和文字作为证据”。
事实是：被告售房员宋宁宁当初告诉原告“没有7号楼的户型图，7号楼和10号楼、11号楼户型一样”。并拿10号楼和11号楼户型图进行7号楼售房宣传、标注数据和文字。这数字和文字恰恰与原告签订的涉案房认购协议一致。这难道不是被告欺诈售房的有力证据？
4.判决书第6页第16-19行“（三）原被告签订认购协议时，双方未明确约定涉案房屋是按套还是按面积进行销售，被告在事先没有与原告沟通磋商的情况下，自行决定按套销售，原告拒签合同，被告行为有一定过错。”
好一个“双方未明确约定”，好一个“被告行为有一定过错”，将一个明显的欺诈行为就这样轻描淡写地掩盖了！
5、涉案被告擅自在控告人不在场的情况下，违法违规的为控告人办理《商品房买卖合同》的网签！其涉案被告的违法违规行为在被控告人的笔下，轻描淡写的成为“过错”。
三、法官王海林与涉案被告为伍挑战法律无底线
1、被控告人王海林违规多次私下与控告人谈话（录音）
2016.7.20私下谈话
隋莉：在公证书里显示很清楚，烟台物价局批复的是套内面积售房。
王海林：按照最高院规定，超出的你可以解除合同
隋莉：如果是正常的售房可以，但是他这个是之前按建筑面积，之后是按套。这是非正常情况下出现的欺诈，是违规。
王海林：违规了以后是可以解除……。
王海林：导致合同法无法实行你觉得是公摊。
隋莉：不是公摊，是欺诈。
王海林：我们研究不止一次，欺诈不成立。
隋莉：户型、面积我们可以到实地去测量。物价局批复的是套内面积。他们按建筑面积计算，他们是非正常的售房
在房产部门给市政府的答复:烟台市实行的是套和套内面积售房。
王海林：市政府的答复和这个案子不是特别大的关系。
……
多次的谈话中，被控告人反复说“这个《售房协议》是你们双方签字。是有约束力的。要么解除合同，返还购房款，要么双方按这个履行。”
王海林一边“依法”保护被告，一边企图说服我原告。如果都按王海林说的欺诈售房协议签订后都以解除来解决问题，那置国家制订的《合同法》《消费者权益保护法》于何地？
2、被控告人王海林隐匿、回避一审被告中海地产售房文字游戏：违反物价批复此房“套内面积”销售，其违规以“建筑面积”销售。“套内”与“建筑”两字之差欺诈、超收房款113853元，其再按“套”签约合同，规避欺诈超收房款113853元,房屋缩水面积7.127平米之事实证据！
3、被控告人王海林在庄严的法庭上说：“协议不能作为合同，既然未履行合同，解除合同……”控告人即时驳斥法官王海林：按照相关法律规定，双方签订的协议为“要约合同”视为正式合同！
4、枉法法官王海林在一审判决之前来电：“如果你不接受我的调解方案，判决款很低……”（录音）
5、原告遭遇购房欺诈不仅仅是房价，户型、面积严重不符。一审庭审中，原告多次提请被控告人法官王海林提交政府职能部门对涉案房进行实地看户型、测面积……遭到王海林拒绝。
上述被控告人王海林始终隐匿、回避、歪曲、篡改伪造证据渎职不作为的做出了枉法判决！
此致
山东省烟台市人民检察院
控告人 隋 莉
代理人 谭长建
2020年12月3日
#山闻新语#
重磅！山西大学生物医药与大健康研究院成立
山西大学生物医药与大健康研究院成立，继云冈学研究院之后，我校又一高水平科研平台——山西大学生物医药与大健康研究院成立，奏响服务地方经济社会发展的强音。成立仪式于12月1日在我校会议中心举行。山西省政协副主席、九三学社省委会主委李青山出席并讲话。在热烈的掌声中，李青山与我校党委书记王仰麟共同为“山西大学生物医药与大健康研究院”揭牌。
重磅！山西大学生物医药与大健康研究院成立
山西大学生物医药与大健康研究院成立，继云冈学研究院之后，我校又一高水平科研平台——山西大学生物医药与大健康研究院成立，奏响服务地方经济社会发展的强音。成立仪式于12月1日在我校会议中心举行。山西省政协副主席、九三学社省委会主委李青山出席并讲话。在热烈的掌声中，李青山与我校党委书记王仰麟共同为“山西大学生物医药与大健康研究院”揭牌。
✋热门推荐