9月29日，英国有一个关于长新冠的最新报道。
根据该报道的说法，在英国最新一轮的新冠调查里，长新冠被描述为对忽视有最严重的负面影响之一。
主要是在新冠疫情流行期间，为社区提供服务之后，大量护士患上慢性疾病。
英国皇家护理学院描述了患有长新冠的护士，是如何无法工作，他们的生活被永久破坏。
在周三的初步调查听证会上，英国皇家护理学院采纳并支持工会的提议：“即在法律上将“长新冠”患者指定为残疾，以便那些长新冠患者可以“得到适当的保护”。
该报道可以解释，去年英国为何会出现比较严重的医护人员短缺问题。
不过，该报道并没有给出比较具体的，英国医护人员的长新冠人群数量、比例等关键数据，只是报道说存在这种现象和问题。
不管怎么说，长新冠已经成为世界各国，越来越不能忽视的重要问题。#微博新知博主#

现在一些自媒体很让我头大：

打个比方，在美国申请破产保护是一个中性的手段，当然如果是恒大这种负面例子，你完全可以理解成为了转移资产。

如果是正面案例，那么就是为了防止美资债权人阻断债务重组进展（恒大的特殊点在于把债务沟通重组会都叫停了，破罐子破摔，对比一下很明显）。

这一点其实主流媒体已经写过一些澄清了，比如第一财经的这篇里写的很清楚：

“据记者不完全统计，此前包括佳兆业、当代置业、荣盛发展等多家房企，以及瑞幸咖啡、华晨电力、协鑫新能源等其他行业企业，均在美元债重组过程中获得了第15章认证。

在美国法下，破产保护不等于破产清算，重点是保护，目的是为使债务人不受债权干扰的经营，股权和债券正常交易。如果破产保护被法院认可，将临时禁止债权人采取措施收回破产申请之前他们拥有的财产，也临时禁止对债务人的法律诉讼，索债需要破产法院的授权，将对整体债务重组产生积极影响。”

当然了，恒大这个破产保护的手段性质非常恶劣，我前面也提了，他就是为了拖延时间，破罐子破摔。但是破产保护本身，在流程上是一个中性手段，就看走这个流程的人，主观上想做恶还是做善。

只是现在网上一群自媒体把“破产保护=想把钱转移走”，这个我怎么打个比方？对，就是把“犯罪嫌疑人等同于确凿的罪犯”，把相关性加强成确定性。

破产清算=真打算不干了，破产保护=收拾收拾东西，看看还能不能干。后者也有活过来的案例，比如瑞幸这种。

民众需要情绪宣泄这个我可以理解，不过这次几乎没有主流法律博主出来澄清这个细节，也侧面说明了恒大到底有多天怒人怨，哈哈[允悲]

原文链接：https://t.cn/A6OWGIpm

#我再说一次，别拿我文章“洗稿”#

我再说一次，禁止抄袭，也别拿我文章“洗稿”。@南玄子大先生 https://t.cn/EovMPeZ ，你也是个大博主了，也玩抄袭、“洗稿”这一套？好意思吗？你以为，把我文章主要意思改几句话，拆成小段，“洗稿”我就发现不了了？麻烦要点脸吧。[doge]

我在网上搜了下这个博主，发现还有其他人，也在说他抄袭的事。广大同行朋友注意了！

@南玄子大先生 ，还有个事儿，我想问问你：你资料介绍上说，自己发布了上千篇原创文章。实际上，截至目前，你一共发布了三万九千多条微博。咋的？你就写了上千篇原创文章，其他那三万八千多条微博，全都是抄袭、“洗稿”别人的呗？[doge]

以下是部分被“洗稿”的文章截图，发布时间、重点内容我都标记了，明眼人一看就知道咋回事。还有其他的，我就不一一截图了。请大家自己看吧！也希望这个“洗稿”的好自为之。如果再继续抄袭、“洗稿”我的文章，我绝对天天挂你。我肯定说到做到。

PS：本文为猫猫原创，未经许可，不得抄袭，否则一律追究法律责任。（禁止“快转”，会伤号！欢迎正常“转发”，感谢理解！[爱你]）