一日一句成语:逐客令
(659)逐客令
秦国的大臣中,颇有一些不是秦国人,而职位很高、名声很大的,即所谓的“客卿”。春秋时代的秦国大夫由余、百里奚、蹇叔、丕豹、公孙支等,就不是秦国人。战国时代秦孝公的国相商鞅;秦惠王的国相张仪,将军司马错、甘茂;秦昭王的国相范睢;都不是秦国人。秦始皇时的国相吕不韦,也不是秦国人。他们都是秦国的“客卿”,而掌握了大权的。
秦始皇时,国相吕不韦因罪免职;有个韩国人在秦国当官的,名叫郑国,也出了问题。因此,秦始皇对于客卿怀疑起来,便下令逐客。那郑国人是个水利专家,为秦国主持开凿了一条灌溉渠道,就是郑国渠,它把泾河水从云阳经三原、富丰、蒲城,同洛河连接起来(这些河都在今陕西境内)。这本来不是坏事,可是后来发觉:韩国为了要削弱秦国的军事力量,所以才协助修渠,目的在于消耗秦国的人力和财力。秦国的宗室大臣认为上了当了,就纷纷劝秦始皇逐客。逐客令就这样发布了。
当时,楚国人李斯也在秦国为客卿,担任“长史”的官职。他上书秦始皇,反对逐客,列举了秦国历史上一些客卿的功绩,说明逐客是不明智的政策。秦始皇认为他说得有理,便取消了逐客令,恢复了李斯的官职。后来,李斯还升任为丞相。《史记·李斯列传》记有这段历史;李斯的《谏逐客书》也流传了下来,《古文观止》中就有。
由此,凡主人对客人不表示欢迎,催他离去,就叫下“逐客令”。#一日一句成语# https://t.cn/R2WxBA3
(659)逐客令
秦国的大臣中,颇有一些不是秦国人,而职位很高、名声很大的,即所谓的“客卿”。春秋时代的秦国大夫由余、百里奚、蹇叔、丕豹、公孙支等,就不是秦国人。战国时代秦孝公的国相商鞅;秦惠王的国相张仪,将军司马错、甘茂;秦昭王的国相范睢;都不是秦国人。秦始皇时的国相吕不韦,也不是秦国人。他们都是秦国的“客卿”,而掌握了大权的。
秦始皇时,国相吕不韦因罪免职;有个韩国人在秦国当官的,名叫郑国,也出了问题。因此,秦始皇对于客卿怀疑起来,便下令逐客。那郑国人是个水利专家,为秦国主持开凿了一条灌溉渠道,就是郑国渠,它把泾河水从云阳经三原、富丰、蒲城,同洛河连接起来(这些河都在今陕西境内)。这本来不是坏事,可是后来发觉:韩国为了要削弱秦国的军事力量,所以才协助修渠,目的在于消耗秦国的人力和财力。秦国的宗室大臣认为上了当了,就纷纷劝秦始皇逐客。逐客令就这样发布了。
当时,楚国人李斯也在秦国为客卿,担任“长史”的官职。他上书秦始皇,反对逐客,列举了秦国历史上一些客卿的功绩,说明逐客是不明智的政策。秦始皇认为他说得有理,便取消了逐客令,恢复了李斯的官职。后来,李斯还升任为丞相。《史记·李斯列传》记有这段历史;李斯的《谏逐客书》也流传了下来,《古文观止》中就有。
由此,凡主人对客人不表示欢迎,催他离去,就叫下“逐客令”。#一日一句成语# https://t.cn/R2WxBA3
《古文观止》
卷十一 ‧ 游襃禅山记 王安石
襃禅山亦谓之华山,唐浮图慧襃始舍于其址,而卒葬之,以故其后名之曰襃禅。今所谓慧空禅院者,襃之庐冢也。距其院东五里,所谓华阳洞者,以其在华山之阳名之也。距洞百余步,有碑仆道,其文漫灭,独其为文犹可识,曰“花山”。今言“华”如“华实”之“华”者,盖音谬也。其下平旷,有泉侧出,而记游者甚众,所谓前洞也。由山以上五六里,有穴窈然,入之甚寒,问其深,则其好游者不能穷也,谓之后洞。
余与四人拥火以入,入之愈深,其进愈难,而其见愈奇。有怠而欲出者,曰:“不出,火且尽。”遂与之具出。
盖予所至,比好游者尚不能十一,然视其左右,来而记之者已少。盖其又深,则其至又加少矣。方是时,予之力尚足以入,火尚足以明也。既其出,则或咎其欲出者,而予亦悔其随之而不得极乎游之乐也。
于是予有叹焉。古人之观于天地、山川、草木、虫鱼、鸟兽,往往有得,以其求思之深而无不在也。夫夷以近,则游者众;险以远,则至者少。而世之奇伟瑰怪非常之观,常在于险远,而人之所罕至焉,故非有志者不能至也。有志矣,不随以止也,然力不足者,亦不能至也。有志与力,而又不随以怠,至于幽暗昏惑,而无物以相之,亦不能至也。然力足以至焉而不至,于人为可讥,而在己为有悔。尽吾志也,而不能至者,可以无悔矣,其孰能讥之乎?此予之所得也。
余于仆碑,又以悲夫古书之不存,后世之谬其传而莫能名者,何可胜道也哉?此所以学者不可以不深思而慎取之也。
四人者:庐陵萧君圭君玉,长乐王回深父,余弟安国平父、安上纯父。
卷十一 ‧ 游襃禅山记 王安石
襃禅山亦谓之华山,唐浮图慧襃始舍于其址,而卒葬之,以故其后名之曰襃禅。今所谓慧空禅院者,襃之庐冢也。距其院东五里,所谓华阳洞者,以其在华山之阳名之也。距洞百余步,有碑仆道,其文漫灭,独其为文犹可识,曰“花山”。今言“华”如“华实”之“华”者,盖音谬也。其下平旷,有泉侧出,而记游者甚众,所谓前洞也。由山以上五六里,有穴窈然,入之甚寒,问其深,则其好游者不能穷也,谓之后洞。
余与四人拥火以入,入之愈深,其进愈难,而其见愈奇。有怠而欲出者,曰:“不出,火且尽。”遂与之具出。
盖予所至,比好游者尚不能十一,然视其左右,来而记之者已少。盖其又深,则其至又加少矣。方是时,予之力尚足以入,火尚足以明也。既其出,则或咎其欲出者,而予亦悔其随之而不得极乎游之乐也。
于是予有叹焉。古人之观于天地、山川、草木、虫鱼、鸟兽,往往有得,以其求思之深而无不在也。夫夷以近,则游者众;险以远,则至者少。而世之奇伟瑰怪非常之观,常在于险远,而人之所罕至焉,故非有志者不能至也。有志矣,不随以止也,然力不足者,亦不能至也。有志与力,而又不随以怠,至于幽暗昏惑,而无物以相之,亦不能至也。然力足以至焉而不至,于人为可讥,而在己为有悔。尽吾志也,而不能至者,可以无悔矣,其孰能讥之乎?此予之所得也。
余于仆碑,又以悲夫古书之不存,后世之谬其传而莫能名者,何可胜道也哉?此所以学者不可以不深思而慎取之也。
四人者:庐陵萧君圭君玉,长乐王回深父,余弟安国平父、安上纯父。
#古文# [憧憬]#正能量#
2020/12/03
《古文观止》
卷十一 ‧ 同学一首别子固 王安石
江之南有贤人焉,字子固,非今所谓贤人者,予慕而友之。淮之南有贤人焉,字正之,非今所谓贤人者,予慕而友之。二贤人者,足未尝相过也,口未尝相语也,辞币未尝相接也。其师若友,岂尽同哉?予考其言行,其不相似者何其少也?曰:学圣人而已矣。学圣人,则其师若友,必学圣人者。圣人之言行,岂有二哉?其相似也适然。
予在淮南,为正之道子固,正之不予疑也;还江南,为子固道正之,子固亦以为然。予又知所谓贤人者,既相似又相信不疑也。子固作怀友一首遗予,其大略欲相扳以至乎中庸而后已。正之盖亦尝云尔。
夫安驱徐行,轥中庸之庭,而造于其堂,舍二贤人者而谁哉?予昔非敢自必其有至也,亦愿从事于左右焉尔,辅而进之,其可也。噫!官有守,私有系,会合不可以常也。作同学一首别子固,以相警,且相慰云。
2020/12/03
《古文观止》
卷十一 ‧ 同学一首别子固 王安石
江之南有贤人焉,字子固,非今所谓贤人者,予慕而友之。淮之南有贤人焉,字正之,非今所谓贤人者,予慕而友之。二贤人者,足未尝相过也,口未尝相语也,辞币未尝相接也。其师若友,岂尽同哉?予考其言行,其不相似者何其少也?曰:学圣人而已矣。学圣人,则其师若友,必学圣人者。圣人之言行,岂有二哉?其相似也适然。
予在淮南,为正之道子固,正之不予疑也;还江南,为子固道正之,子固亦以为然。予又知所谓贤人者,既相似又相信不疑也。子固作怀友一首遗予,其大略欲相扳以至乎中庸而后已。正之盖亦尝云尔。
夫安驱徐行,轥中庸之庭,而造于其堂,舍二贤人者而谁哉?予昔非敢自必其有至也,亦愿从事于左右焉尔,辅而进之,其可也。噫!官有守,私有系,会合不可以常也。作同学一首别子固,以相警,且相慰云。
✋热门推荐