栽了！中国软件4.5亿投资复盘与解秘①
4.5亿元！中国软件“挖国资墙角”投资，栽了！
有这样一个央企投资民企的案例，前期高调、过程憋屈、结果“进也不行，退也不能”，历时近4年却成了行业投资笑话。
这个案例就是中国电子信息产业集团有限公司（以下简称中国电子）及其所属上市公司中国软件（600536.SH）天价投资贵州易鲸捷信息技术有限公司（以下简称贵州易鲸捷），据称创下国产数据库投资单价记录，同时也声称要解决国家在金融数据库领域卡脖子问题。。
只是，总计4.5亿元投资，始于2019年底，直到2023年9月初最终交割仅为1.2亿元。投资之初，中国软件心知肚明无视被投方“内讧”、“假国产”等严重影响合作的关键问题；之后，中国软件被媒体连篇累牍披露名为投资实为“利益输送”，同时被投方“偷逃税”“假国产”“假竞标”“假技术”等丑闻亦纷纷见光。
合作很高调，过程亦狗血。2023年8月10日，中国证监会北京证监局发文认定：中国电子及其所属上市公司中国软件聘请的评估机构在“营业收入”等5个方面严重造假，媒体的揭露得到了官方定论。
评估报告暴露了三方合作中有多“甜蜜”：被投方“什么都敢说”，评估机构“什么都敢用”，而投资方中国软件“什么都敢信”。且不说北京证监局查处的关键营收问题造假，单说评估报告竟然能为被投方多统计出几十名员工，比如投资方中国软件在评估报告尚未签发，就能够确定被投方估值以及计划投资金额……，如此众多明显错误的投资流程和评估报告是否可以作为央企对外投资的依据，监管部门不可能不察。
相比2023年上半年呈现营收和净利润双双下滑，且利润亏损超过5亿元之困境，中国软件在4.5亿元大手笔投资中明显表现出“被动被骗”和“主动被骗”的双重面孔，背后纠缠的都是利益。正如媒体指出中国软件投资贵州易鲸捷“利益输送”一样，这起投资的结果留给各方的只有“苦果”。
不惜“挖国有资产和股民的墙角”，中国软件去填补被投企业和内部员工私利的“大坑”，抛弃的则是央企在新时代征程上的初心使命。复盘和揭秘中国软件“骗与被骗”这个案例，亦能清楚地看到国资和上市公司在投资过程中监管缺位和追责不力，或者说能清楚地看到部分央企已经沦为主要负责人恣意妄为的“自留地”
4.5亿元！中国软件“挖国资墙角”投资，栽了！
有这样一个央企投资民企的案例，前期高调、过程憋屈、结果“进也不行，退也不能”，历时近4年却成了行业投资笑话。
这个案例就是中国电子信息产业集团有限公司（以下简称中国电子）及其所属上市公司中国软件（600536.SH）天价投资贵州易鲸捷信息技术有限公司（以下简称贵州易鲸捷），据称创下国产数据库投资单价记录，同时也声称要解决国家在金融数据库领域卡脖子问题。。
只是，总计4.5亿元投资，始于2019年底，直到2023年9月初最终交割仅为1.2亿元。投资之初，中国软件心知肚明无视被投方“内讧”、“假国产”等严重影响合作的关键问题；之后，中国软件被媒体连篇累牍披露名为投资实为“利益输送”，同时被投方“偷逃税”“假国产”“假竞标”“假技术”等丑闻亦纷纷见光。
合作很高调，过程亦狗血。2023年8月10日，中国证监会北京证监局发文认定：中国电子及其所属上市公司中国软件聘请的评估机构在“营业收入”等5个方面严重造假，媒体的揭露得到了官方定论。
评估报告暴露了三方合作中有多“甜蜜”：被投方“什么都敢说”，评估机构“什么都敢用”，而投资方中国软件“什么都敢信”。且不说北京证监局查处的关键营收问题造假，单说评估报告竟然能为被投方多统计出几十名员工，比如投资方中国软件在评估报告尚未签发，就能够确定被投方估值以及计划投资金额……，如此众多明显错误的投资流程和评估报告是否可以作为央企对外投资的依据，监管部门不可能不察。
相比2023年上半年呈现营收和净利润双双下滑，且利润亏损超过5亿元之困境，中国软件在4.5亿元大手笔投资中明显表现出“被动被骗”和“主动被骗”的双重面孔，背后纠缠的都是利益。正如媒体指出中国软件投资贵州易鲸捷“利益输送”一样，这起投资的结果留给各方的只有“苦果”。
不惜“挖国有资产和股民的墙角”，中国软件去填补被投企业和内部员工私利的“大坑”，抛弃的则是央企在新时代征程上的初心使命。复盘和揭秘中国软件“骗与被骗”这个案例，亦能清楚地看到国资和上市公司在投资过程中监管缺位和追责不力，或者说能清楚地看到部分央企已经沦为主要负责人恣意妄为的“自留地”
#盘法快讯# 执行完毕又起纷争？来来来，先拉会儿家常
“法官，某甲他家一直就是这样扯不清楚！是不是还会扯皮，你们一定要再来帮我们把这个事情整清楚！”
申请人倍感无奈，电话中连连诉苦。为此，9月7日，盘州市人民法院执行局一行再次来到大山镇古德村，就这件已经执结的侵权案件进行案件回访，确保纠纷切实解决到位。
“张某某还在世时，土地我就种着了，怎么就是他的了？”“土地虽然不是我的，但是怎么是他的呢！”被执行人某甲振振有词，颇为不服。
法官：“这块地是张某某生前的自留地，归他经营管理，他借给你种，不代表土地属于你，对不对？”
某甲：“对，土地不是我的。”
法官：“土地是属于村集体的，张某某也只是有这块地的承包经营权，这个道理你懂吧？”
某甲：“我懂的，但是凭什么就是某乙他家的呢？”
法官：“张某某过世后，这块土地不发生继承，所以集体经济组织就收回了这块土地，重新进行了发包，现在发包给了某乙了，判决写得很明白，而且判决现已生效了，我们也就这个案件执行完毕了，你不能无视法律，胡搅蛮缠。”
某甲：“我就是有点想不通么。”
法官：“我看你这个养殖业做得挺不错的嘛，规模还可以。”
某甲：“到是也还行，也是干了些年了。”
法官：“你看，你自己的事业也是有声有色的，不要为这些小事破坏邻里关系，总是闹矛盾也浪费自身精力，影响自己的生活嘛。好好经营自己的事业才是。”
某甲：“行嘛行嘛，听你们法官说的。”
案件回访制度是盘州市人民法院常态化、规范化、制度化的长效机制，旨在认真倾听群众意见，切实解决矛盾，提高司法公信力和群众对法院工作的满意度。盘州市人民法院将群众的事当成自己的事，用心用情办案，把“群众是否舒心、群众是否满意”作为检验司法为民工作是否取得实效的考量标准，通过开展案件回访，做足执行“后半篇”文章。
（文/图 杨兰兰）
“法官，某甲他家一直就是这样扯不清楚！是不是还会扯皮，你们一定要再来帮我们把这个事情整清楚！”
申请人倍感无奈，电话中连连诉苦。为此，9月7日，盘州市人民法院执行局一行再次来到大山镇古德村，就这件已经执结的侵权案件进行案件回访，确保纠纷切实解决到位。
“张某某还在世时，土地我就种着了，怎么就是他的了？”“土地虽然不是我的，但是怎么是他的呢！”被执行人某甲振振有词，颇为不服。
法官：“这块地是张某某生前的自留地，归他经营管理，他借给你种，不代表土地属于你，对不对？”
某甲：“对，土地不是我的。”
法官：“土地是属于村集体的，张某某也只是有这块地的承包经营权，这个道理你懂吧？”
某甲：“我懂的，但是凭什么就是某乙他家的呢？”
法官：“张某某过世后，这块土地不发生继承，所以集体经济组织就收回了这块土地，重新进行了发包，现在发包给了某乙了，判决写得很明白，而且判决现已生效了，我们也就这个案件执行完毕了，你不能无视法律，胡搅蛮缠。”
某甲：“我就是有点想不通么。”
法官：“我看你这个养殖业做得挺不错的嘛，规模还可以。”
某甲：“到是也还行，也是干了些年了。”
法官：“你看，你自己的事业也是有声有色的，不要为这些小事破坏邻里关系，总是闹矛盾也浪费自身精力，影响自己的生活嘛。好好经营自己的事业才是。”
某甲：“行嘛行嘛，听你们法官说的。”
案件回访制度是盘州市人民法院常态化、规范化、制度化的长效机制，旨在认真倾听群众意见，切实解决矛盾，提高司法公信力和群众对法院工作的满意度。盘州市人民法院将群众的事当成自己的事，用心用情办案，把“群众是否舒心、群众是否满意”作为检验司法为民工作是否取得实效的考量标准，通过开展案件回访，做足执行“后半篇”文章。
（文/图 杨兰兰）
泰州市高新区凤凰街道振兴村三组的这户超大面积建筑群无证!!!
1990年前后原塘湾镇百胜村三组（现为凤凰街道振兴村三组）刘宗文全家户口迁至泰州鲍坝村，并在那里拥有了土地和宅基地。
2010年后他家在泰州鲍坝村的别墅拆迁后，拿到了巨额补偿款。随后几年又将部分家庭成员户口通过神操作，重新迁回振兴村。
2000年和2007年刘宗文户两次回振兴村违建，将原来的三间瓦房翻扩成几百平的二层楼房和两侧耳房平房。他家人毫不避讳的讲:为了建房，送的钱足够建一幢楼房了。
2016年春节后该户又打起了房前土地的主意。在振兴村三组楼房大院的前面，仅一路之隔的土地是村里一直未成功收回的该户以前的自留地，旧年被该户用围墙圈起来了。2016年开始院子里出现了纵横二十多米的钢架结构，堆满了木头，砖头，建筑材料。院墙门口用几层厚厚的防沙绿网遮挡着路人的视线，偷偷建，慢慢建。有相关部门来查处拆违，有人提前通风报信，刘家暂停施工，关门走人；有次拆违风声强劲，区里来人监督拆除，该户提前得知消息，赶在拆违人员到来之前，自已抢先爬上房顶小心地拆卸彩钢瓦。
2021年该户再次动工，修复之前被损毁的部分。这次是关上门施工，相关部门以无法进入查看为由，为该户做掩护。最终还是区里来人现场督查拆违，才得以拆除了部分钢柱和彩钢瓦。后期，该户依旧采取偷偷施工的方式，慢慢将损毁部分恢复，最近将房顶用绿色油帆布覆盖，这样从院墙外面就查看不到里面的房子。
外迁户刘宗文钢架结构违建迟迟得不到拆除，而相距不足百米的同村村民在那同时也搭建的钢架结构，尚未建成就被相关部门彻底拆除，这样的双重标准需要相关部门做出解释。
请凤凰街道相关部门做到监管得力，尽快将刘宗文一户事实存在的所有违章建筑予以彻底拆除！
1990年前后原塘湾镇百胜村三组（现为凤凰街道振兴村三组）刘宗文全家户口迁至泰州鲍坝村，并在那里拥有了土地和宅基地。
2010年后他家在泰州鲍坝村的别墅拆迁后，拿到了巨额补偿款。随后几年又将部分家庭成员户口通过神操作，重新迁回振兴村。
2000年和2007年刘宗文户两次回振兴村违建，将原来的三间瓦房翻扩成几百平的二层楼房和两侧耳房平房。他家人毫不避讳的讲:为了建房，送的钱足够建一幢楼房了。
2016年春节后该户又打起了房前土地的主意。在振兴村三组楼房大院的前面，仅一路之隔的土地是村里一直未成功收回的该户以前的自留地，旧年被该户用围墙圈起来了。2016年开始院子里出现了纵横二十多米的钢架结构，堆满了木头，砖头，建筑材料。院墙门口用几层厚厚的防沙绿网遮挡着路人的视线，偷偷建，慢慢建。有相关部门来查处拆违，有人提前通风报信，刘家暂停施工，关门走人；有次拆违风声强劲，区里来人监督拆除，该户提前得知消息，赶在拆违人员到来之前，自已抢先爬上房顶小心地拆卸彩钢瓦。
2021年该户再次动工，修复之前被损毁的部分。这次是关上门施工，相关部门以无法进入查看为由，为该户做掩护。最终还是区里来人现场督查拆违，才得以拆除了部分钢柱和彩钢瓦。后期，该户依旧采取偷偷施工的方式，慢慢将损毁部分恢复，最近将房顶用绿色油帆布覆盖，这样从院墙外面就查看不到里面的房子。
外迁户刘宗文钢架结构违建迟迟得不到拆除，而相距不足百米的同村村民在那同时也搭建的钢架结构，尚未建成就被相关部门彻底拆除，这样的双重标准需要相关部门做出解释。
请凤凰街道相关部门做到监管得力，尽快将刘宗文一户事实存在的所有违章建筑予以彻底拆除！
✋热门推荐